目前看了两集,剧情还没有深入展开,但是除了姐妹爱上同一个男人这点外,还不太狗血。服装、化妆、道具都还不错。
问题是,张翰你晚上睡觉都不洗澡吗,半夜顶着一个又油又硬的大背头睡觉?汗。咱能不能走点心,有时候把您的大背头洗洗柔顺的垂下来也是帅的啊。
还有,有没有人觉得张翰太瘦了?满脸的折子,我觉得他要是稍微胖点可能更帅点吧。。。
张钧甯就不说了,一直觉得还算挺有气质的。
目前我给了三颗星,继续观望。。。
目前看了两集,剧情还没有深入展开,但是除了姐妹爱上同一个男人这点外,还不太狗血。服装、化妆、道具都还不错。 问题是,张翰你晚上睡觉都不洗澡吗,半夜顶着一个又油又硬的大背头睡觉?汗。咱能不能走点心,有时候把您的大背头洗洗柔顺的垂下来也是帅的啊。 还有,有没有人觉得张翰太瘦了?满脸的折子,我觉得他要是稍微胖点可能更帅点吧。。。 张钧甯就不说了,一直觉得还算挺有气质的。 目前我给了三颗星,继续观望。。。 |
> 去温暖的弦的论坛
为啥大家觉得不好看啊……(Aliceqiqi)
剧情是又臭又长,三观是既脏且乱(沐光)
救命啊?温暖这个人设是要有多善良啊?杜心同就是个...(万事屋的ATSPACE)
怎么觉得张钧甯说话喜欢顶下巴哩(爱吃糯米米的🐰)
想虐男主(一缕猫毛)
女主就是个沙雕(阿白)
最赞回应
我以为张翰是发福了脸肿了?
你举风格确实有差别 偶像剧港台导演当然是比较娴熟 但拍好了的并不多 比如杉杉来了 就还是台湾偶像剧的风格 林玉芬导演虽是香港人 但她是中戏毕业 没什么香港拍戏的经历 作品还是比较能抓住大陆的风格 大陆导演擅长现实题材 真听真看真感受 比较注重艺术性和质感 当然这只局限于学院派 港台电视剧导演多数是片场混出来的 没什么理论的东西 缺乏艺术性和质感 擅长高效率拍些小格局的作品 确实大格局题材和群戏拍不好
张翰又老了,颜值一直下线
我以为张翰是发福了脸肿了?
港台导演拍大陆现实题材的通病 没有根 都是空中楼阁 无法引起共鸣 冯小刚说的不错 现在很多文艺作品都是塑料花 表面看起来光彩夺目 实则全是人造的 没有土壤没有根茎 这样的文艺作品在我看来都是影视垃圾 留不住
《我才不会被女孩子欺负呢》的分数,确定是你本人打的?对比你给其他剧的打分,太突兀了
这不是现实题材的剧吧。本身就是总裁型的小言改的剧。
漫改题材我不觉得有什么问题啊 搞笑夸张就是他的特点 什么题材就用什么标准要求 不知道你拿的什么标准看的这部剧 我觉得很好看 配音给演员加分 男女主也很好看 剧情很脑洞搞笑 给高分有问题?
张瀚的兵马俑发型亮了
這不是導演的問題,是劇組跟製作人的選擇,這也不能說是問題,因為全世界都一樣,如果只是兩個普通長相的打工族談戀愛,誰要看,就是去看看電影喝喝咖啡這種事你能演幾集?
觀眾不需要共鳴,只需要滿足觀眾的想看下去的慾望就好了,港台的導演手法比較細膩,對演員的情感表達比較要求,這點台灣的比香港更明顯,本地的導演通常對場面的操控比較好,這種言情小說大場面並不多,我還蠻欣賞黃導的手法,對演員的要求不是太過浮誇,個人認為現在比較大的問題是中間切換到以前跟現在的場景並不夠好,在學生時間的演員跟情感都很敷衍,也嫌太長了,其他的地方到是普通可以接受
台湾人看大陆现代题材肯定不如大陆人看的透彻 你们台湾人喜欢的那种风格只能说接台湾的地气 不是港台导演说对人物感情有什么细腻的刻画 你去看看隔壁北京女子图鉴 里面价值观的碰撞 感情的描写 场景的渲染 服装细节都是让大陆人感觉非常的亲切 而且非常的细腻 而不是让人感觉看一部台剧港剧的那种隔离感 这种扎到泥土里的东西是港台导演永远不会做好的 港台导演对演员的指导我不觉得有细腻 而且对剧本和表演方式有偏差 看起来不伦不类 很多大陆老戏骨实力派演港台导演的戏 演技全无 全城了流量剧 比如王凯 佟大为 表演的质感和他们之前的表演简直不像一个人
简单的说就是港台导演的剧里面 生活化的东西 我们永远看不到 看到的永远是端着的 也许端着是港台人的生活 但不属于这里
言情剧属于什么题材? 偶像剧? 这部剧的问题是整体的定位是模糊的 偶像剧 年龄太大 颜值呵呵 那大褶子十几层粉底和滤镜都盖不住 职场剧 偶像剧滤镜太重 主线也全是感情 现实题材 不接地气 没有质感 不伦不类的
原著是大陸作者以內地文化為背景寫的,劇組是內地的公司,演員除了女一之外都是內地來的,我不太懂妳的說法是怎麼來,我也不是很同意你的看法
導演並沒有權利隨便導,劇本也不是導演寫的,這些都是跟據事先商量好的場景來拍攝的,導演真正有權利主導是各場景中對劇情推進,這也是最重要,演員可以台詞念的很流暢,但是沒有感情跟眼神配合聲音一聽就會出來,這就是導演的本領,要確定演員有將劇本中所要的情境跟感情在所有技術人員的輔助下來表達出來‧ 有時候不一定有台詞的,就是臉上的表情都有可能將劇本中所要承現的情感表達出來, 所以一個CUT 是要多久,在演員身上有多久,或是取景是特寫還是全景都有講究,這才是導演的重點也是功力的所在‧ 對不對??
這點我覺的台港的導演都比較細膩,比較不會讓人有演員只是串場念詞的,是真的有將劇中人的情感表現出來
如果你說台灣導演對大陸民情不是很清楚,那當然,但是這種劇不需要太清楚吧,因為這種劇本來就不是反應真實社會情況呀?? 這也不是劇組的ˊ重點,廣電局也不一定會通過太寫真的劇,所以對這些地方還必深究,如果你說原作中有一種大陸的這種科技業的CEO 一種特質寫出來,但是這位台灣導演沒將這種特質表達出來,那我可以同意你的說法,但是我看原著本身(並沒有看完,只是看前面幾章)並沒有這種方面的描寫,所以我現在還不同意你的看法
大陆剧组本来就是导演中心制 港台是监制中心制 这是很大的区别 所以在大陆 导演决定了一部剧的气质 我基本上每出一部剧都会好奇的看一下 港台导演和大陆导演剧的气质风格和表演模式确实差很大 这是事实 比如古装题材 港台导演就偏偶像风格 不管是仙侠还是史诗都是花花绿绿偶像滤镜超明显 而且配音居多 大陆导演就偏质感 厚重感 在大陆 可以说导演是把控一切的 服装造型 演员 场景 剧本基本上都是导演拍板 可以说干了监制的活 比如丁黑的那年花开 孔笙的琅琊榜 欢乐颂 曹盾的海上牧云记 都带有强烈的导演风格在里面
大陆某些古装雷剧就带有明显的台湾导演风格 我一开始以为是大陆造型师的问题 审美那么差 那么非主流 然后看了些早年台湾的古装神话剧 简直是一脉相承 审美一点没变 这锅该谁背? 巧的是抗日神剧9成9也是港台导演的杰作 武侠风格及其强烈哈哈
现实题材比如回家的诱惑 百万新娘 就带有明显台湾乡土剧的风格 还有那个雷阵雨 不伦不类的 该谁背锅?
“這點我覺的台港的導演都比較細膩,比較不會讓人有演員只是串場念詞的,是真的有將劇中人的情感表現出來”
不好意思我真没感觉 我只有一个感觉 港台导演很知道用角度特写把演员拍的美美的 喜欢让演员耍帅 看起来很高级 不知道的还以为在拍广告
我不太看古裝劇跟抗日神劇,所以我沒辦法評論這些,但是你前面講有關內地導演是主管一切,的是我所不知道的,我只清楚台灣拍片的習慣,這樣的導演基本上台灣的總監差不多了,不知道導演怎麼會有精神去看每個場景的演員表達‧ 不管如何,這是內地的電視劇的習慣跟生態那也就如此‧
港台的电影不也是如此 比如侯孝贤 王家卫 对作品话语权非常大 大陆的电视剧生态习惯都是从电影移植过来的
這是我看劇的感覺,你當然可能不一樣,同一位導演導的戲都有差別了,更別其他了‧ 你喜歡跟我看的可能根本不一樣,這只是感覺而已‧
導演手法跟當地拍片的環境有很的的影響,台灣拍片不能夠攪的太大的排場,因為一沒人,二沒地方,三因為市場小所以預算有限,通常只能在鏡頭中的的廠景上作文章,再加上偶像劇的觀眾很年輕,所以場面可以夢幻一點無所謂,但是不會有太多人在一起拍的,導演在大場面的掌控一定不如內地
我所舉的例子也不是每部都這樣,台港一樣有拍的超爛的雷劇導演,但是從杉杉來了,三生三世中,我都看到台港導演所善長的細節,杉杉來了封騰一個人看者杉杉吃飯時他自已的相對的孤獨顯然可見,雖然此地塘主只有背景被看到‧ 三生三世中夜華只有那種對素素的態度在一般的電視劇比較少看到,
那是電影的大導,李安來當導演,那當然是要什麼給什麼,不燃他怎麼會來,我講的是台灣的電視劇,台灣商業電視劇的導演沒那麼有權, 至於台灣商業電影根本拍的很少,沒什麼好提的
你举风格确实有差别 偶像剧港台导演当然是比较娴熟 但拍好了的并不多 比如杉杉来了 就还是台湾偶像剧的风格 林玉芬导演虽是香港人 但她是中戏毕业 没什么香港拍戏的经历 作品还是比较能抓住大陆的风格 大陆导演擅长现实题材 真听真看真感受 比较注重艺术性和质感 当然这只局限于学院派 港台电视剧导演多数是片场混出来的 没什么理论的东西 缺乏艺术性和质感 擅长高效率拍些小格局的作品 确实大格局题材和群戏拍不好
台灣很多導演也是世界新專,或是藝術專科學校的本科出身的,不然那有那麼容易進片場,劉俊杰,瞿友寧都是世新,侯孝賢是藝專,後來還有一些是藝校出身的
台湾电影还是有艺术性的 虽然我不喜欢看 太小众了 电视剧可能台湾风格太强烈 水土不服 雷剧导演应该不会是学院派的吧 个人觉得小美好还有你好旧时光那种才是大陆风格的偶像剧应该有的 香港确实如我所说 电视剧导演很少学院派 很多是从场务混到导演的 特点就是效率高 进度快会省钱 比如鞠觉亮 抠图确实很省钱呵呵
张翰又老了,颜值一直下线
你该去看看《遇见王沥川》
都瘦成那样了,小腿细的呦
> 我来回应