豆瓣
扫码直接下载
emma演技真让人捉急!!完全撑不起来
其实题材不错,聚焦网络隐私,很应景,结果电影成色确实很不佳,可以说是拍的极度平庸,逻辑上也有多处不通。汤姆·汉克斯还是本片制片人之一,作为制片人的汉克斯眼光确实不怎么样…以及,演技问题压根就不是这部片的症结所在,那些往死里骂的是有多大仇多大怨,照这样拍即使找梅姨来演也救不了啊。
电影前半段,一个强大的“洗脑帝国”把信息时代对隐私权带来的挑战无限放大,这个细思极恐的命题的确非常值得当代人探讨。但后半段直接垮掉,几个主要人物之间的联系突兀又毫无逻辑,虎头蛇尾的结局更让人无语。Emma Watson和Tom Hanks真是没有半点火花可言。
电影结束的一瞬间,转头问旁边的小伙伴:我们刚刚在干嘛?
豆瓣5分这么低真的不至于,Netflix还是有质保的,而且不要再黑艾玛了,人一个英国女孩子能一口流利美英,比那些口条都捋不直的小鲜肉敬业多了。前半段真的棒呆,黑镜版楚门的世界,尤其是看到片中公司跟苹果在建总部大楼一毛一样的时候我看得开心死了。
60/100 说真的,国人对个人隐私的保护,以及对“超级企业”的警惕意识还是太薄弱了。
屈臣氏小姐无论是没表情或是皱眉头或是大叫都很美,但这不叫演戏啊,就没人能教一下她吗?
想爱都爱不起来……近期不想在大屏幕上看到EW了……
太难看了。故事烂,Emma的演技更烂。真的,再也不想看她演的片子了。
是时候来体验演技的差距了
冲着艾玛和汤姆去的,Circle野心和愿景很像Google和FB,互相打分拍摄监督、24小时直播私生活,甚至用社交账号投票。我们无时不刻不在暴露行踪和倾向。手机定位、信用卡消费、网页浏览记录,都被利用。小马在哈佛毕业典礼演讲中连接世界的Purpose,也让我想到了这部电影,细思极恐。kayak景色美。
自从有人类文明以来,隐私的界域的半径的大小处在随时变化中。现代人一方面野蛮地暴露着自己的隐私,例如手机开着GPS允许运营商跟踪你的行动轨迹,随时发着朋友圈来分享自己的行踪和活动内容等等;另一方面他们又偏执地保护自己的领域免受侵犯。实际上现代的人们也不知道自己要的是什么,不要什么。
Emma的演技还真挺差的……
主题很好,切入点也很好,内容太过平庸,一个好的点子和一个好剧本差着十万八千里。
剧本灾难,表演灾难,导演更灾难,看似不错的电影,结果成了一场可怕的意外事故。
什么玩意儿。。剧情充其量是一集黑镜吧女主又这么做作(学长都睡着了 结果被屈臣氏落水的音效吓醒了
女主的人设整个败坏,虽然是不情愿,但却越玩越开心。说要帮朋友澄清到最后也没有(不知道小说有么有?)要不然,最后大家也不会一直要找她的朋友。整部戏只觉得女主,没有用,且没什么脑。可惜啊。爱玛咋了?
搞不懂 评论怎么一直在喷ew的演技?这种哲学类的片子还能指望她搞出什么浮夸动作表情出来?抬头纹你没有? 再说剧情 关于隐私的题材近年层出不穷了 这部片立意是好的 然而我一部电影下来 仍旧不知所云 一边说着隐私保护 一边报复似的将两个创始人的所有账户密码都公布 不合逻辑
高科技、信息化社会给当代人的隐私带来了巨大挑战。监控摄像头、直播、人肉搜索,这些现在对我们来说早已不陌生的字眼,如果对它们滥加利用会带来什么样的灾难性后果,以及从个人、到团体甚至政府的信息全公开、全透明是否真的利大于弊,这是值得我们深思的社会大问题。我觉得还可以啊,但是确实是烂尾
没那么差,尤其是mass surveillance盛行的数字时代看尤为惊悚。隐私,隐私,隐私,真不是社恐才这么强调它,隐私是人权。
> 去 圆圈 的页面
导演: 詹姆斯·庞索特
主演: 艾玛·沃森 / 汤姆·汉克斯 / 格伦妮·海德利 / 比尔·帕克斯顿 / 凯伦·吉兰 / 埃拉·科尔特兰 / 贝克 / 内森·科德里 / 马莫多·阿西 / 约翰·博耶加 / 诺玛·索尔迪瓦尔 / 伊芙·戈登 / 帕顿·奥斯瓦尔特 / 阿米尔·塔莱 / 普娜·贾甘纳坦 / 王爱伦 / 黄谷悦 / 艾维·约斯特
类型: 剧情, 科幻, 惊悚
地区: 阿联酋, 美国
片长: 110分钟
上映: 2017-04-26(翠贝卡电影节), 2017-04-28(美国)