芝加哥七君子审判的影评 (256)
为什么都是高学历有文化有思想的示威者,却因为一句”冲啊”,就好像疯了一样冲向警察开始闹事???
这篇影评可能有剧透
《乌合之众》法国心理学家勒庞,早就解释了这个原因。 ——无论你学历多高,智商多高,多么冷静,个体存在的时候你可以控制住自己。。。但只要你处在一个群体中!你的智商和学历会潜移默化的降低,而你,不再能够很好的控制住自己,而会随着群体意识同步,比如听到有人喊冲啊,... (展开)Contempt of Court
One’s voice, contempt and sufferings echo far beyond the four walls of a courtroom, than the hammer that almightily thudded upon the podium on the final day of the trial. Detainment can hold tight the physical embodiment, but the spiritual incarnation is b...
(展开)
总有一些人在不断推进着世界的进程
左派试图去揭开这个社会、gov最深层、最难以启齿的丑陋。 他们因冲动被保守派厌恶,也因为勇敢被世界看见。 勇敢的试图去推翻现有的一切、去创造一个“自由”“平等”“开放”“包容”“公正”的世界。 虽然明天大家会浑浑噩噩的继续着沉默于保守、强权的淫威之下,但黑暗中总...
(展开)
The whole world is watching!
The whole world is watching! 电影中示威游行人群一直在喊的口号,也是整部电影的宗旨。 看了一遍半的电影,到中间真的是因为太多的人物出现,而且台词超多(后来看影评,编剧就是故意安排很多台词,人物之间互相打断,以营造一种剑拔弩张的效果),看懵掉了,倒回去重新来一...
(展开)
小胳膊终究拧不过大腿
这篇影评可能有剧透
真是一部神作,原因是我好像也没看明白起因经过结果,稀里糊涂的竟然一口气看完了,还看的津津有味的! 我简单说一下我看的内容,不知道对不对? 越南战争死了很多美国大兵,这七个人觉得美国政府太不尊重生命啦!整好美国大选,想对此事讨个说法!但是根本接近不了政府,在公... (展开)看看艾伦索金的“红剧”是怎么拍的
这篇影评可能有剧透
1、就在去年十月,好莱坞金牌编剧艾伦索金联手Netflix出品了芝加哥七君子审判。这次索金再一次借主角之口讨论左翼运动。影片得到了广泛好评,艾伦索金也获金球奖最佳编剧奖。 2、电影发生在上世纪60年代的芝加哥,一群“垮掉的一代”的热血青年汇聚到芝加哥反对越战。但是正值... (展开)零散观感(详情待补)
对于不熟悉该时期历史的部分观众而言,本片可能需要看两遍以上才能捋清楚许多可资关注的点。毕竟片中常常以大量对话衔接剧情,这些对话都是多方势力在各自为己经营排布,其背后的谋划和逻辑需要一点时间去消化,甚至还需要点时间去熟悉七君子及其辩护律师的脸以便弄清楚谁是谁...
(展开)
历史车轮的轧轧作响,是警钟,也是号角
二战后两大意识形态的博弈,越战必然是不容忽视的部分,还没看完的越战纪录片恰巧衔接本片开头(配图为纪录片截图:🇺🇸民权运动浩浩荡荡,手无寸铁的示威者被polices喷射催泪弹、被棍击;而在东方,一个又一个僧侣在街头自焚抗议吴姓政权对佛教徒的迫害…),一个个编号把年...
(展开)
用三十六计看黑暗法庭|《芝加哥七君子》
这篇影评可能有剧透
“你明白我说的话吗,海登先生?” “你判决时会对我另眼相看?” “对。” “如果我的陈词表现出尊敬和悔恨?” “对。” “抱歉,法官大人,第三个要求是什么?” “简短。” “简短...如果我做到这些,我的政府会对我另眼相看?” “清楚了?” “是的。” “请开始。” “... (展开)usad flashbacks and edgy breakdown
这篇影评可能有剧透
很奇妙的一次观影经历 整部电影节奏快台词密人物多 要做足功课(还好我两年前提前做了 很多场景是电影和真实录像交替的 太有张力了 全程哭了两次 第二次是结尾 tom念出那一份四千多名在越战牺牲的美兵名单 被告 检方 陪审团和旁听都一齐起立 第一次是那个在游行里高举星条旗却... (展开)