《小姐》最后一段性爱是冗余还是点睛？ - 豆瓣电影

最后一段性爱是冗余还是点睛？

来自: 普通网友灰大豆 2016-08-02 23:03:49

（147分钟版，据说翻译不好，影响了对剧情以及人物理解）

个人觉得是点题，把故事拉回女性，但是效果不好。但是如果在两个男性交流讲述时就停止，那么整个电影就很意味不明了。

如果第一章第二章是主观的女性视角（女仆和小姐），那三是“客观的”男权社会视角：一个猎奇的女性反男权的故事。。。

第三段的惊世狂花一样的改编却由于蒙太奇剪辑和通过男性之口说出让我感觉在力度上很弱。（甚至让很多人觉得男主爱女主不得而助其自由。）

整个女性共谋变成了“故事中的事”，仿佛暗示男性仍然掌握了言语的主动权。

很迷惑。求拍！

浏览全部 10 个回答

有一些答案被折叠了为什么被折叠？