此贴无个人主观色彩,只是单纯想知道这个属不属于道德绑架。(以下网上搜索内容)
道德绑架,是指人们以道德的名义,利用过高的标准要求、胁迫或攻击别人并左右其行为的一种现象
所谓的“道德绑架”,只可能是在用圣人的标准要求普通人,用美德来要求道德义务,主要是源于群体思想觉悟低,资源分配不均匀所产生的平衡心理。 比如,要求一个军人舍身救人,否则就要谴责,这就是道德绑架;要求一个富人掏钱支持希望工程,这尽管是一件好事,但如果一个人不掏就要谴责,这也是道德绑架,因为这并非他的道德义务。“道德绑架”之所以发生,除去人的精神结构不谈,根源就是道德判断逻辑的混乱。(在这儿强调问题要求一个观众因为抄袭不看电视剧属不属于道德绑架)
对于“道德绑架”的理解,社会观点大致可分为以下两种,分别代表了“保守主义”和“自由主义”思想。
观点一(保守主义):但是,如果一个人连道德底线都没达到,连道德义务都没尽到,用道德底线的标准、尽道德义务的要求对他进行道德判断就不仅不是道德绑架,相反是在捍卫作为一种“公共善”的道德。那些把什么都称之为“道德绑架”的人,等于连这样的道德底线和道德义务都要取消。
观点二(自由主义):“道德”一词的存在目的在于个人的修身养性与精神发展,并进而形成群体性的“宽容”、“理解”、以及“尊重”。其存在不同于并高于法律,没有任何强制性和规范性,是一种对模糊的“善”与“美”的渴望与追求,扎根于人的本性之中。且不论社会对“道德底线”和“道德临界点”的所在并没有一个很好的定性——“道德底线” 一词本身概念极其模糊,哪怕一个人跨越了“道德底线”,但凡他的行为还在法律范畴允许之内,其行为就可以被接纳和理解。仅有对逾越法律底线的行为,社会才能够比较客观地评价其行为为“错误”。但在一般情况下用“个人道德标准”或是毫无明确定性的所谓的“社会道德标准(公共善)”,即“道德底线论”对没有违背法律法规的行为进行的道德批判(例如对“不给老弱病残让座”进行批判),从根本上即是“道德绑架”。所以,正因为“道德”本身并不存在“义务”属性,“道德义务”一词犯了逻辑上的错误,本身不应存在。
应该是属于吧,忽略抄袭的问题 我觉得的电视剧还是不错的
嗯,确实我也觉得电视剧还行^_^
这个,你看你的剧,他们抵制他们的抄袭,并不矛盾~
嗯,但就是想知道人们心中的道德绑架是什么,这个好像也不矛盾。。。。
不清楚,我觉得抵制抄袭的人只是把这件事说出来,调色盘给你们自己去辨别,也许他们只是希望多发几个帖子告诉大家这件事。剧份和演员粉就不要跟地址抄袭的人撕了,因为如果书吵了,电视剧就没有版权可言,也不能幸免。
嗯,确实,主要是中国关于著作权这方面的法律保护还不太严谨。
无数人借着反抄袭的名义直接上升到演员,有人看了剧就说良心被狗吃了,三观不正,口口声声声张着走法律程序怎么怎么样,一个个在这骂的比谁都难听,真的有意思。
没错,让那些反抄袭的滚出这里,都是黑子水军,电视剧和原著有什么关系?看剧火了就眼红,妥妥五星的剧被黑成这样,演员们已经这么努力了好吗?
嗯,有一部分人确实是借这个来黑,也有一部分人确实也是义愤填膺为了抵制抄袭,出发点好。不过我也认为他们这样子做,起了一部分作用,但也只是一点,收视率和热度还是。。。。
我认为你的话也有点极端。。。他们有些人是真的想让大家知道唐七抄袭,但有人借这个黑,借这个鼓吹别人不看电视剧也真是有点让人感觉不舒服。
虽然抵制抄袭出发点是很好,但是有部分人见到看这剧的就上去怼别人,强迫所有人不让去看这剧,这种人跟抄袭狗都一样让人讨厌。
嗯,就感觉被绑架一样。抵制抄袭是好事么,但也要采取好的方式,不能太极端。
我感觉我好像在上一堂关于道德绑架议论文的作文课,还是任务驱动型(o´・ェ・`o)。。
我真不是高级黑,老天,我刚开始因为抄袭打了两星,后来因为好看改成四星。。。!
不是,我是说你这句话回复的那个人
这个人的话,要反着看
高级黑能被你看出来?作为曾经的唐七黑现在的原著粉影视粉,跟着大部队走有错?我已经被你们说的心悦诚服,抄袭算什么?这世道谁人不抄?没错,就是这个理。
你是被逼的,我体谅你
嗯,好像一股清流。极端
不记得了,昨天看到在哪个贴,他自己说的,虽然不太相信
不过感觉这么极端,一定是受什么刺激了,我不想吵架,讲道理是可以的
你是唐七黑?“抄袭算什么?这世道谁人不抄?”矛盾了哈,跟你说的你是唐七黑。。
嗯,黑子真是千姿百态,无孔不入。我觉得他是唐七粉也是电视剧粉。我受不了唐七粉。。
你觉得他在维护唐七,反着看啊,反着看,反着来才是他的意思
高级黑,慢走不送。
那个王什么是高级黑,不用理。
这只是脑残粉才会说的,也有理智的反抄袭者
嗯,最后我感觉他牛逼的为电视剧也为唐七拉了许多仇恨值。厉害
高级黑就是这样的,别理就行
嗯,你说的真对,真是棒棒哒,电视剧火不火我不关心,也没必要眼红但是一想到这是抄袭别人拍的就会觉得很恶心,所以没有什么眼红不眼红这一说
麻烦你看看豆瓣评分首页,那些打一星的,有多少是打着反抄袭的名义黑演员黑剧,如果是这样,豆瓣也是喷子的天下吧。
我觉得你们说得对,让反抄袭的都滚开,电视剧和原著一点关系都没有,演员们作为公众人物很忙怎么有时间调查剧本来源怎么有时间支持反抄袭?况且,说这书抄袭有法律文件吗?真理啊。
错觉?不随大流社会分分钟教你做人,我为什么要反抄袭,吃力不讨好的事。
大姐,麻烦你出门慢走,不送。
你能跟帖我就不能啦?还是我哪句话说错啦?
你很厉害,慢走
我也是这样,那些人真是吃饱了没事干,抄不抄袭心里知道就行好要广而告之,咸吃萝卜淡操心。
我在思考要不要发个帖子反高级黑
来吧,我会追随你。
被你追随了那我也成高级黑了,我不屑苟同,谢谢你的橄榄枝,我承受不起
你觉得我哪句话说的不对你指出来,我不知道你为什么说我黑,黑是故意摸黑,是非不分,你说说看,我哪句话说错了我改。
没没没,你说的多对多极端啊,无法反驳,无法反驳
不属于啊,不叫鼓吹,叫呼吁。你们看你们的,我们说我们的。
你说我是黑,也挺奇怪的。
极端?哪里极端了,你说说看。
真是的,好像你们要来豆瓣看剧一样。要看电视剧,趁还没开学,白天乖乖做作业,晚上蹲在电视面前,好好贡献收视率。没给隔壁花千骨一样刷成3点几算客气了。
我势单力薄的,何必跟我作对呢,你这么厉害,你的追随者肯定比我多,我是平头老百姓,放条生路可好?
。。。。你说我黑我是非不分又不说明白缘由,说我极端又不摆事实。现在又这么说。。。。感觉自己都黑社会了
讲真,这部剧,还是好看,良心之作。姑且不看小说,就单凭电视剧也不应该被捆上抄袭的枷锁
只是希望你能理智点,非要我截屏让别人看看你有多极端我是乐意的
到晚上要是你的评论还在的话,我会发出来让大家评评理的(笑)
这位是高级黑……
在这里发的贴和贴下的回复我都没删过,曾经看不清形势一直站在反抄袭那边,不过我已经醒悟过来了,虽然三观已经刷新,我也要为自己曾经的反抄袭言论道歉,我认可所有努力的剧组演员,如果你真有这份好心,就按照时间线把我的言论都整理一下吧,毕竟,还有更多的反抄袭人士还没醒悟过来呢,让他们都学学。
我只是希望这位朋友理智点,我是来帮三生三世说好话的
对于抄袭虽然我很是憎恨
对于TQ我已经不想评价
对于电视剧,我真的觉得不是三鹿奶粉
这就是我,一个真正的路人以及剧粉
你是对这个社会失望?那让你失望的事恐怕以后只会数不胜数,坚守底线就好,不用走极端
就是道德绑架呀,不理她们就好了,越理越嘚瑟。什么花千骨,甄嬛传都是抄袭剧,播的时候也没有这么多人说抵制的。
非常感谢你的忠告。如果道德已经成为负担,卑鄙是所有一切的通行证,希望你还能坚持住底线。
那是以后的事,道德这种东西,你说有就有了,你说没有便没有
。。。。。
剧本是电视剧最重要的组成部分。剧本出了问题.......就我而言我觉得忽视这个问题不好。
打个比方。
挖了口井,惠及众人。
井水甘甜,所以大家都说好。
某一天发现这口井的源头出了问题,甘甜是因为水有毒。
很多人都知道水有毒,但是因为这种井水确实好喝,村里也不是就这一口井。也不是生活必需品。
于是他们说:无所谓啦,反正不是经常喝,又不会中毒,这么好喝的东西不能浪费了嘛。
我们要忽略本质看表象。
肯定是道德绑架,看看这部原作小说的评分就知道了,到底是抵制抄袭还是别的什么.....明眼人看得懂
肯定是道德绑架,看看这部原作小说的评分就知道了,到底是抵制抄袭还是别的什么.....明眼人看得懂
原著是电视剧的剧本,电视剧的所有制作都围绕剧本展开。你说电视剧跟原著有没有关系。既然接收了原著的庞大粉丝团,那抄袭这个骂名也一并接收过来没什么问题。
你说工作人员的努力,努力就有好结果吗?
很好,什么也不管,看这部剧,确实是好剧。
但究其本质,根都烂了,再好看也只是金玉其外败絮其中。
怎么可能没关系,粉丝还说尊重原著,符合原著呢
抄袭还抄袭有理了是吧。你可以去把你们唐七大大的书抄袭一遍,然后改个名字,给你家大大寄过去。
随大流,笑死我了。有个词叫盲目从众
单凭电视剧的话,电视剧剧本就有问题,就这一点,这部剧也无法得高分
每个人都有不一样的想法,理解。
这类剧高分有点难度,但是6分以下确实低了点,我觉得7分以下6分以上都可以。
因为唐七抄袭鼓吹观众不看电视剧属不属于道德绑架
只看这句话的话,确实是道德绑架,因为己所不欲勿施于人。
但是抵制抄袭没有错。
你看你的电视剧,我抵制这部剧不冲突。
很多人说,但看这部剧,不应该给它打低分。
我同意从剧出发打分。
一部电视剧的打分要素大概是以下几点:
剧本 导演能力 演员演技.....我觉得这三点最重要
颜值 场景 特效 配音 推广.......
其中剧本最重要,所有的一切围绕剧本展开。
剧本出了问题,就相当于一开始就错了。
就跟高考作文似的,人家要求你写以道德为主题的议论文,你写了一篇可以刊登在杂志上的抒情散文。
得了零分。
然后很多人同情说:人家那么努力,人家那么辛苦才写好了文章,这篇文章质量这么高,凭什么打零分。从这篇文章看,这就是一篇好文章。不符合主题,我知道不符合主题,难道因为不符合主题就能给这么优质的文章打零分了吗?
我只想说,道德绑架是,我硬拉着你不让你去看这部电视剧,你去看了我就大义凛然地指责你。
抵制,是我不去看这部电视剧,但是会去了解它,然后告诉更多的人这是一部抄袭剧,呼吁他们不去看。他们怎么选是他们的事。
首先,这不是一部抄袭剧,没有跟哪部剧雷同。这部剧的编剧是买了版权改编的,不存在抄袭侵权。至于买的原著是抄袭的,那是原著跟被抄袭两人的利益纠纷,被抄袭人应该积极维权,但因为他们的利益纠纷黑这部剧不也是一种侵权么?
没错呢,等我哪天下个写文软件抄个两百本书再出个史诗级大作,刷热度刷话题踩原创让人上赶着买版权,分分钟拍电视拍电影名利双收,你一定要支持我的剧我的电影让我下一本书卖的更好。
好啊。原创都没作为我自是没什么意见
所以,电视剧跟小说雷同不算抄是吧?
2016年3月17日,江苏省扬州市中级人民法院开庭审理江苏扬州作家周浩晖起诉于正一案:在于正担任编审、制片人的电视剧《美人制造》第29集、第30集抄袭了其小说《邪恶催眠师》,要求该电视相关制作公司及于正赔偿83万余元。
这样都是抄袭。何况这种原本小说就存在抄袭的剧
大学毕业了木,借你的论文给我抄抄吧,专业不同不是问题,我卖给别人抄也是一样。
LZ贴百度百科为什么没贴全?
法律上道德绑架的构成要件:
1、本罪侵犯的客体是他人的人身权利。
2、客观方面表现为使用暴力、胁迫或者其他的方法,绑架他人的行为。
3、犯罪主体为一般主体。
4、主观方面由直接故意构成,并且具有勒索财物或者扣押人质的目的。
按照这个标准,如果反抄袭人士只是陈述抄袭事实或号召大家不要去看,这只是倡议,就像公益广告倡导大家给老弱病残让座一样,并不涉及道德绑架;但是如果说你看了你就道德低下,这种扣帽子的行为就跟不让座就被千夫所指一样,都是道德绑架。
所以我虽然讨厌唐七,也不会选择追剧,但还是号召反抄袭的大家能够理性抵制。
PS:最后我还想说一下,制作方、演员与观众不同,因为观众是没有从观看抄袭作品中获得直接利益的,但制作方与演员是有的,所以对他们的指责我认为并不涉及道德绑架,他们拿到了实际的利益,自然就应该承担起抄袭所带来的争议。
那些说抄袭与电视剧与电影无关的,想问你怎么评价这则新闻:《新广告法今日正式实施,明星代言虚假广告需担责》
法律不完善并不是电视剧没有责任的借口,制片方买一部版权之前也是需要做大量的调查、出可行性方案的,不知道抄袭不可以作为完全脱罪的理由。
不属于 我们提出抄袭希望大家不要去看这部电视剧 但是又没强制大家不去看 事实上决定权在于观众手里 只是要看这部剧的人给这部剧打高分的人 我们没限制他们的自由 他们却反过来批判我们反抄袭 这算不算道德绑架
不属于,片方明知道是抄袭小说,还制作,就要承担后果
因为我百度百科上的题目是是“法律上绑架的构成要件”,法律上的绑架不等于道德绑架。。。好,那现在加上。
法律上绑架的构成要件
1、本罪侵犯的客体是他人的人身权利。
2、客观方面表现为使用暴力、胁迫或者其他的方法,绑架他人的行为。
3、犯罪主体为一般主体。
4、主观方面由直接故意构成,并且具有勒索财物或者扣押人质的目的
而且,我刚刚怕我看错题目又仔细看了一遍,他的题目是“法律上绑架的构成要件”,中间可没有道德这两个字哈,加上这两个字意思完全变了,毕竟法律上的绑架要受法律责任道德绑架可不受法律责任的哈,两者不同的概念
电视剧挺好看的
反正我是觉得好看,抄袭什么的,关电视剧什么事,应该去隔壁
赞成
如果按你说的你们希望大家不要看这部电视剧,没有强制,依然有选择自由不算道德绑架的话,那他们只是批判你们关于抄袭之类的事,也没有扼杀你们的选择行动自由,也不算道德绑架。。
我不是说反对批判抄袭,我的意思是要理智的反对抄袭,否则偏激就会构成道德绑架。
我只是对洗白的人有些不屑 但是从没对看这部剧的人恶语相向 确实会有一些人借着反抄袭的名义黑演员什么的 这的确不对 但是你应该也有看到 有很多喜欢看这部剧的人也在骂着我们
嗯,确实他们既然敢抄就要敢承担非议。但他们的目的是从中获利,现在这部剧收视率和热度持续走高,他们依旧达到了拍这部电视剧的目的。所以这种抵制抄袭的方法治标不治本,爱看的依然会去看,反抄袭者出发点好,但换位思考如果其他人用枪或者糖衣炮弹希望你不要看,你会不会觉得自己权利受到侵害,滋生反感。
但不可否认,这方法有一个好处是让别人知道了唐七抄袭,比如我,成功的成为了一名唐七黑。
我已经被骂黑化了。。
我只能说每派都有道德素质和文化素质低下的人,只能说你痛恨他们没有侵权意识,放纵抄袭,他们还嫌你们中的一些人维权过度,干碍别人的观剧自由。
按锦绣未央这部剧最后大热,但秦简最后也正在接受制裁这件事分析的话。好像不矛盾,小说改成电视剧也有一定的好处,比如我就是通过这两部剧认清了秦简和唐七。额,改成电视剧还帮助唐七好好的宣传了一下他的丰功伟绩?可以这样理解。(弱弱说一句,其实好多剧迷都是唐七黑)
还是喜欢你这样的理智的反抄袭者啊!!你这样的人能多来一打么~
刚刚忽然想到了这段墓志铭?听应景的
在德国,起初他们追杀Communist主义者,我没有说话,因为我不是Communist主义者;
接着他们追杀犹太人,我没有说话因为我不是犹太人;
后来他们追杀工会会员,我没有说话因为我不是工会会员;
此后他们追杀天主教徒,我没有说话因为我是新教教徒;
最后他们奔我而来,却再也没有人站出来为我说话了。
抄袭是一定要说话的!是一定要为反抄袭说话的!但说话不代表对他人道德绑架啊,否则说的话就成了脏话,虽然出发点是好的,可他还是脏话。
我也比较喜欢你这样理智的反抄袭者啊。
一直觉得喜欢一部剧是一种主观的感情。
但真的要写评论的话还是从客观角度出发才比较好
嗯,努力学习中^_^
不好意思,如果你上的学校不查重混文凭你要抄,我还是会举报。所以我一直在强调,为什么原创不维权,原创选择闭嘴,我们叨叨啥。如果你侵犯我的权利,我是会维权的,我不需要别人替我打抱不平。
讲真 看着别人到处刷抄袭反而比抄袭这个事情本身更令人反感
没要求你必须不看啊,你可以继续回去看国产片啊
是的。赞同理性抵制的行为,但来豆瓣这里一直刷抄袭,一直黑就让人很不舒服。甚至很多刷抄袭的根本就是凑热闹的,有多少是真的很看重版权问题的,说不定前一秒还看着百度云资源来的视频。
哦,就是说人贩子偷来孩子,把人卖给专业乞讨组织,或者贩卖妇女,到穷山沟里,孩子惧怕组织一直苟活者,女人惧怕惩罚一直被圈养,这都与旁人无关呢,谁让那个孩子那个女人不自己站起来维权呢。
瞎说,我又不是照搬,我不能仿写缩写扩写再加点自己的句子?我又不是单抄你一篇,连系统都不能说我抄袭你能说?小心我告你诽谤。
这个比喻好,就是因为文字跟被拐的妇女儿童一样没有自己维权的能力,才需要文字的创造者和妇女儿童的亲人维权,而不是我们在这喊着,这个妇女儿童是拐来的,要赶出村,不给吃饭,否则就是助长人贩子士气。
没问题啊,能过查重率当然不能算抄袭,是借鉴,谁的论文还没个百分之几的重合率,但超过查重率就算不是照搬也过不了。
不要混淆我的概念,我的着重点是大家看到不平之事连声援一句都错了吗?
就如同你看不惯这么多人反抄袭抵制这部剧,就来这里争论了吗,我们都错了?
> 我来回应