热评的那个,韩国人拍会怎样?不懂
如果是韩国人拍
> 去聚焦的论坛
最新讨论 · · · · · · (全部)
是我的错觉吗? 还是影片故意给的错误引导(samir)
想问问大家看这种电影一遍就能看懂吗,我看一半好...(卑鄙的我)
优酷可以免费观看的原因(1ns)
觉得结尾有点仓促(鲤子)
对于这性丑闻对教堂的影响(泽叶)
> 去聚焦的论坛
是我的错觉吗? 还是影片故意给的错误引导(samir)
想问问大家看这种电影一遍就能看懂吗,我看一半好...(卑鄙的我)
优酷可以免费观看的原因(1ns)
觉得结尾有点仓促(鲤子)
对于这性丑闻对教堂的影响(泽叶)
最赞回应
韩国的话会用被害者的惨烈引发观众的震撼和愤怒,而聚焦则是用理性的数据令人感到压抑和绝望。
……仅仅我个人的感觉是 这部电影很克制 而韩可能会拍得太故事感情化
就像素媛一样,用各种鸡汤和泪水让观众在电影院哭的爽
就像熔炉素媛一样
会有一种明显被超越的感觉吧。因为中国电影被欧美超越无所谓,毕竟我们可以借口欧美比你国发展早几百年,但是韩国以前是中国的藩属国,还是一个比较弱的藩属,把你超越了这你就面上无光了。
会有一种明显被超越的感觉吧。因为中国电影被欧美超越无所谓,毕竟我们可以借口欧美比你国发展早几百年,但是韩国以前是中国的藩属国,还是一个比较弱的藩属,把你超越了这你就面上无光了。
……仅仅我个人的感觉是 这部电影很克制 而韩可能会拍得太故事感情化
就像熔炉素媛一样
韩国的话会用被害者的惨烈引发观众的震撼和愤怒,而聚焦则是用理性的数据令人感到压抑和绝望。
其实偶尔看看这种纯纪实的很舒心
韩国拍的话必然要血腥暴力
如果韩国人拍的 肯定会大幅渲染受害者有多惨多惨 受害者家庭贫困 可能还是父母双亡 不然后又不断的骂政府无良
韩国拍的话可能会突出被害人的受害经过,用视觉冲突去表现情节
为什么有这么多人高估了韩国?你们真是看着几张整形脸就傻了吗?
韩国人会拍成疯狂煽情的鸡汤片
就像素媛一样,用各种鸡汤和泪水让观众在电影院哭的爽
韩国人拍其实还好,另一种风格,如果是中国人拍...哦中国人拍不了..
韩国有故意消费社会黑暗面的嫌疑。。。不是说不应该揭露社会黑暗面,只是感觉韩国电影很多有点过了,什么都有意往那方面引。。。
韩国人拍的话,豆瓣上齐刷刷给出9分以上的高分。(熔炉9.3)
韩国离我们更近,很多事情更有共鸣。评论者给四星可能是因为“神父”这种东西在中国没有,离我们太遥远,缺乏了震撼力。但如果是韩国拍,韩国有的东西我国基本上都有。于是想到,假如我是一个美国人,这些事情能产生共鸣了,是不是就该给五星了呢?
对,拍什么题材都往阴暗和煽情上处理,极不冷静客观,偶尔看一两部还可以,看多了很反感
这电影拍得这么平淡跟“克制”没关系,纯粹是导演水平低。
黑一通政府就完事了
毛线悲情城市啊
?
素媛结局不现实,旁人太通情达理了。
现实是即使知道事件经过,许多人仍会对小女孩心存歧视。光眼光就是伤人利器。
你说的应该是对权威挑战型电影,揭露上面恶的一面。太难拍了,能不能过审都是个问题,即使过审,我想也是这个权威己经倒台境地,且能够正面表现另一权威方的"正大光明"。请想想我国媒体绝对主导者是谁,便可知太难了。
可能这也只是导演对人性的最后一抹信任罢了
正派会歇斯底里地质问反派,反派会一脸变态又嬉笑地盯着正派
这是我看韩国电影高潮矛盾来临时的必备场面
这部电影更加理性,冷静,写实,犹如精工制造的德国机械,冰冷而精密。。而韩国电影感情戏会更多一些,象辩护人和这部很相似了,最后的法庭陈述段落把我感动的稀里哗啦的。。。两部片子同样的震撼人心,但却拍出了不同的风格。。本片焦点追击的结尾我并没有感动落泪,但却好象突然明白了很多事情。。。这就是传记类电影想要达到的最终目的吧。。。
嘉年华了解一下
一直都无法接受
熔炉和素媛的分数高过这部电影
韩国人确实应该多多学习聚焦里的克制
嘉年华的过于克制跟韩国电影跟聚焦带来的现实影响力没办法比的。当然如果只是艺术形式无可厚非,但是你我都知道不克制的后果
韩国电影还是幼稚
没有哪个国家比哪个国家拍得好,文化不同,风格不同,但是我觉得拍出来,都是对事件的关注,熔炉素媛也引起了很大的反响甚至改变了法律,并不是电影院哭一哭就没了的。
风格不同而已,都值得敬佩。
韩国人拍不出这种纪实性,而且韩国电影总是用力过猛。
韩国这类型电影看第一部的时候会大呼牛逼 然后会去找好几部看 然后当看到五部之后 看开头就知道过程和结局了 甚至演员的表情都能想来 眼泪仿佛自来水一样不值钱
进来以后安心了,原来很多人都觉得韩国电影过于煽情过于感性,说极端点叫煽动民粹
我是刚好看完辩护人看的这个,亲你要是没看过辩护人的话,找出来看一下,就有比较强烈的对比了.
韩国有部《共犯者们》,类似吧,记者们与政府斗争的过程。
> 我来回应