"标题:"想知道大家怎么看女主一曼对于性行为的自由无拘束的态度?
想知道大家怎么看女主一曼对于性行为的自由无拘束...
> 去驴得水的论坛
最新讨论 · · · · · · (全部)
为什么我神烦孙佳这个角色,有同感的没?(难得傻蛋)
张一曼就是Biao子(ONE.C)
看完后有强烈不适的人有多少?这剧不应高分!(yyfroy)
张明明就是滥交,什么鬼女性解放(春花夏虫冬雪)
如果你的身边有个张一曼,你会想娶她吗?(DDV)
电影最后片段枪响后,一曼床边婚纱照什么意思(陆陆大倩)
最赞回应
在优酷上看那么多弹幕骂张一曼的放荡,孙佳的单纯甚至愚蠢,总在想这些观众是社会上的哪一类人
这要是一个男人做了这样的事 我估计你们不会骂他婊子 这就是我的态度 我是男生
不是婊子的心,但做着婊子的事,有人说是自由,但会让人恶心
我也是男生,我特别喜欢一曼这个角色,她勾引铜匠确实不对,但是也不应该被那么羞辱。
反之,她为了学校可以捐工资做校服,从大城市来这里。为什么就看不到她的这些贡献非要一味指责她风流呢。在那个时候可以放弃大城市来乡下做教育已经比一般人高尚很多倍了
不伤害?勾引有妇之夫,破坏别人家庭叫不伤害?不要说什么勾引你你就答应的话,人都难禁得住诱惑,能禁得住的只是诱惑不够大罢了,可对于铜匠,家里老婆又丑又蛮横,铜匠怎么可能禁得住一曼的诱惑
不就是没遇到长得好活好的男人,解决生理问题而已
在优酷上看那么多弹幕骂张一曼的放荡,孙佳的单纯甚至愚蠢,总在想这些观众是社会上的哪一类人
那句歌词 你奈人生何
世界上有两性分别的动物有多少,为什么人类就要受束缚,人类可以为了爱受束缚,为了艾滋受束缚,为什么要受伦理纲常束缚
因为你是人,是拥有智慧的高等生物
有智慧和不能按自己的意愿在不伤害别人的情况下交配有什么联系吗
没有道德伦理和法律的束缚那大部分人就不能称做人了
不伤害?勾引有妇之夫,破坏别人家庭叫不伤害?不要说什么勾引你你就答应的话,人都难禁得住诱惑,能禁得住的只是诱惑不够大罢了,可对于铜匠,家里老婆又丑又蛮横,铜匠怎么可能禁得住一曼的诱惑
这要是一个男人做了这样的事 我估计你们不会骂他婊子 这就是我的态度 我是男生
会骂他种马,只有低等动物才会饥不择食
不是婊子的心,但做着婊子的事,有人说是自由,但会让人恶心
而且还被洗成了圣母
我也是男生,我特别喜欢一曼这个角色,她勾引铜匠确实不对,但是也不应该被那么羞辱。
反之,她为了学校可以捐工资做校服,从大城市来这里。为什么就看不到她的这些贡献非要一味指责她风流呢。在那个时候可以放弃大城市来乡下做教育已经比一般人高尚很多倍了
她会英语,房间也贴满了外国画报和照片,应该受西方性开放思想吧。这种自由和性开放在城里不受待见,在农村没人说她了。结果还是。。
赞同女主的希望你们有这样一个老婆供我们玩乐玩乐
如果你想要过狗的生活没人拦你
纲常伦理都束缚不了你了,怕是道德也不行了,怕是法律也不行了,怕是社会规则甚至自然规律也不行了,自由嘛,就应该无拘无束。
看下面的回复,就能明白片中自由最终只会走向死亡
要是一个男的做这样的事呢
首先,我觉得性是人类的一种正常健康的需求,还有如果张一曼这个角色是个男人不知道你们会不会对他有这样的评价呢
裴魁山是真的想娶她,铜匠也是被她带上道的,裴和铜匠后面报复可以说是人品很有问题,一曼可以说是打开他们恶之匣的导火索,不偏私,全员恶人吧
你难道不是鼓吹自由,好自己约炮?
分析人物性格需要从时代入手,民国是个特殊的年代:一方面受着西方性解放的熏陶,比今天还要疯狂。另一方面封建余毒还没散尽,保守派没有彻底低头。在多元化的文化乱世中,这种行为注定要被争议
个人觉得在那个年代可以被容忍
你就是个畜牲
虽然我不认同她的做法,但我觉得她没做错什么。当然,如果她事先先表明,不谈感情,更好。但影片里她和佳佳,算是最正常健康的人了。
看完电影,让人很悲伤,很气愤!看完讨论区,知乎,让人更气愤。真不知道她有什么可骂。
那主要也是铜匠的错吧!他可是结了婚的男人,而张一曼是未婚未恋的女人。她错哪了?
我觉得现在渣男帽子被扣的已经相当普遍了。“渣男”比“渣女”使用频率多太多了。不同意你的观点
“是她勾引的我”,男的就无罪了呗?脚指头想都知道那些言论出自什么人之口。看看裴,就是在演这类人。读书多也没用。
对别人性行为最好的看法就是没看法,当然上了有妇之夫那点她跟铜匠都有错,但她之后承担的远比铜匠多。一曼是不完美的人,但跟电影里其他诸多角色如裴魁山相比,着实算不上恶人。
很多观众揪着一曼的私生活不放,根本就是搞错电影的意义了。与其讨论一曼放不放荡,不如想想是否一个人私生活处理得不好,就得被所有人羞辱、折磨、批斗到没有生存的空间。那个口口声声说理解一曼的裴魁山,被拒绝后对一曼步步紧逼,比起一曼的风流,他的恶才是最令人胆寒的。
除了孙佳,里面的人一个比一个恶心吧,就好像两坨屎比谁更臭一样。性滥交跟性格自由与否还是有很大区别的,无论男女,都是不光彩的行为,何必洗呢。如果都是你情我愿的就可以理解的话,那现代出轨的小三和情夫也是双方你情我愿啊,也是没有错的么。
羞辱是为了让他和老婆回去,好好的过日子。但是铜匠这种人就像打开了一扇新世界的门,在也回不去了。
首先,这种行为是错的,性不该随便,它应该是爱情发展的结果。但是每个人都有选择自己的生活方式,那是张一曼自己的选择,她也因此付出了代价,我觉得没必要骂吧。其次吧,张国荣的阿飞正传大家应该也看过,他们其实有相同之处,为什么没见很多人骂阿飞这个角色呢,同样对于性采取自由放纵的态度的男女两个角色,为什么观众态度有这么大差别?是不是自己也觉得男性这样叫风流,自由,女性这样叫放纵叫无耻。一曼也是在知道对方付出真心时就拒绝了啊。两者相比我觉得还是这个社会对于两性的区别要求。为什么社会会要求一对情侣中女生最后是处女,而男生却没有这样的要求呢? 个人看法
我是女生,但我跟你想的一样,她不该这样,但是我们也没有谴责的权利
她可以勾引未婚同事,但勾引已婚的铜匠就不对了
喜欢
性开放和放荡,难道不是两个概念吗?在电影开头教育改造铜匠的时候,一曼就已经想睡他了,后期只是打着为学校出力的形式,以公谋私地满足自己的性需求罢了。
解决生理问题自己解决呀,或者找志同道合的解决呀,干嘛玩儿弄别人感情?
所以才说一曼就是放荡啊
怎么看待《阿飞正传》里张国荣对于性行为的自由无拘束的态度?怎样看待《极速风流》里的锤哥对于性行为自由无拘束的态度?阴茎和阴道,都是性器官,怎么还分上三六九等了呢?
三从四德算不算伦理道德
人物设定不合理
整部电影只出现了一曼一个人的想象画面,是在头发被剪幻灭的那一段时间。可以看出一曼是导演想要深刻表现的一位人物。她本人是很在乎学校和这个集体的利益,这里是她的家,也是她绝对自由的理想国。但是没想到几乎所有人最后为了钱都卖了她。她这个人是有好心的。同时,就像她说的,为了追求绝对的自由,她不需要任何人来束缚她,在性这个问题上集中表达了她对绝对自由价值观念的信奉。因为这一点她与别人不同,因为这一点造成他们之间的矛盾冲突。她这个人与所处的道德价值体系相悖。所以有一个受到众人的唾骂的场景是很合理的。但是一旦我们发现电影本身描述的社会的问题,就不能站在当代的社会角度去批评,不能用现在的伦理道德去约束。本事是一个荒诞故事,不要较真地套用现实因素。艺术表现生活,却也不是生活。艺术形成,就有了本身的独立性。
裴魁山呗
> 我来回应