《间谍之桥》 向多诺万家开枪的人，是一般的无知群众？还是苏联间谍？ - 豆瓣电影

向多诺万家开枪的人，是一般的无知群众？还是苏联间谍？

来自: iamBradPitt   2016-01-18 08:07:37

虽然不重要，但我还是想弄清楚

浏览全部 17 个回答

qkdummy    qkdummy 2016-01-21 19:19:53

开枪的当然就是等同于砸日本车的爱国青年，他们都一样，一根筋的去理解政治，以为世界只有好坏正负的绝对值。找大律师为敌人辩护，或者可能自己的特工已经透露了机密，还是不处决他而被封为国家英雄，这些高端的爱国主义教育政治游戏哪里是爱国贼所能理解的。

1回应

SoundsSad    SoundsSad 2016-01-18 15:13:23

当然是一般的群众 电影讲的还是很清楚的

4回应

甘棠    甘棠 2016-01-18 19:47:25

你觉着苏联间谍会这么没用么，打了半天连皮都伤不到

梦二三十五    梦二三十五 2016-01-25 04:17:31

苏联特工没有理由打多诺万啊，他是阿贝的辩护律师，再说苏联间谍要打死个人能这么多枪不致命吗。。。。

结合后面警员的态度，这里就是体现各种美国人对于多诺万的不理解。
这部片子就是这些表现的太明显了，才显得略假－－
两次电车上乘客态度的对比简直把我尴尬死了＝＝

说好的细微之处显真情呢！！！

2回应

dsjz    dsjz 2016-02-01 18:57:51

看来很多人不知道在五六十年代的美国，指一个人为共产党是能让你家破人亡的，多诺万给苏联共党间谍当走狗，当然是要挨黑枪。

C👽gito    C👽gito 2016-01-21 10:38:53

苏联间谍？lz你能解释下你提这个问题的思路么？我感觉异于常人。

？    ？ 2016-05-10 01:48:37

暴民会用消声武器暗杀，逃跑路方案还这么隐秘，甚至警察都追踪不到？苏联人暗杀就更扯...这个射击精度肯定是受过训练的，控制开枪次数而且不是扫射，你看枪击的位置，良好视野的情况下不打沙发不打椅子，而是射茶几和台灯，对成人来说都是腰线以下。袭击显然是权力机关的威慑信号，这个苏联间谍一直处在公正司法庇护之下仍然具有潜在威胁，并且在U2坠机之前他也没什么价值，最好的的结果就是让司法判刑了结间谍的性命，但是律师挡路了。

小桥    小桥 2016-02-22 15:17:51

群众是最容易被煽动的暴民

加里    加里 2017-12-15 09:08:01

苏联间谍为啥要向多诺万开枪？他们看到多诺万这样尽力帮助阿贝尔辩护，高兴还来不及呢。

Gloomy    Gloomy 2016-01-18 18:56:54

无知群众 无知所以纵容

间谍之桥

其它热门问题

> 更多热门问题