虐杀器官的影评 (50)
看完原著,二刷电影,精简对话,声画享受
这篇影评可能有剧透
多年以前看过,跟现在很多观众一样,看不懂。这次看完了原著再二刷,感受不同。 电影精简了对话强化了主线,把书里一些难以描述的内容画面化,而且叙述顺序也不同,电影是以时间线开始的,最开始的一幕即是成为导火索的萨拉热窝核爆事件。书里则是格鲁吉亚的任务(原著只说是欧... (展开)伊藤计划莫不是预言家?
现在是2021年,世界与2年前大大不同了 总觉得世界和书中所描绘的世界越来越像。 虽然约翰不在了,但他的后继者还在努力。 男女对立,画圈子对立,各个阶层对立。总之这个世界不可避免的熵增。 不知何时矛盾会爆发? 只希望利用语言煽动群体的人的阴谋能被人戳破,希望大家都对...
(展开)
后殖民体系下身份的获得
21317再更新:结合某些自由派的逻辑谈谈。将所有国家平等化看待从中寻找共情无疑是最淫荡的。它首先磨平了一切身份,从而来达成某种多元,因而在此基础上进行的互动似乎就赋予了国家一种人格性——或曰人道性。在此资本主义的系统消失,某个国家所采取的某种姿态都使其获得了一...
(展开)
虐杀器官:人性本善?人性本恶?两者共存?
约翰•保罗从大量的资料中分析出:屠杀是有语法的。看了好多日漫,其中的共同模式也会隐约感觉到。 这部动漫可以归为一种操控心智类动漫或者洗脑类动漫,类似的比如《反叛的鲁鲁修》的Geass,《Monster》,《心里测量者》(第一部),《巴比伦》等,其中的反派角色都有很强的...
(展开)
科学没有正邪 科学家有
剧中 反派这样说 自己察觉到屠杀之前有一种氛围 后来总结出一种文法 屠杀的文法 能诱导一个群体互相残杀 反派又说 这根源是原始社会时 遇到旱灾这类情况食物不足 人类社会就会为了掩盖良心而产生的这种文法 进行屠杀以保存自己 但反派没有否认 人类也是存在爱 无私奉献 帮助别...
(展开)