为什么看这片,会向着坏人??
最新讨论 · · · · · · (全部)
什么意思?巴勃罗后面派人杀死自己老婆?(silver)
古斯塔沃真的好帅(二十四个比利)
那个美女主持人到底为了什么?(怪怪乖)
总统跟安保是基友吗?(蓝雨衣)
孕妇带毒 怎么取出来啊? (车窗外天很蓝)
什么意思?巴勃罗后面派人杀死自己老婆?(silver)
古斯塔沃真的好帅(二十四个比利)
那个美女主持人到底为了什么?(怪怪乖)
总统跟安保是基友吗?(蓝雨衣)
孕妇带毒 怎么取出来啊? (车窗外天很蓝)
最赞回应
说明你三观不正,其他有些片可能还会对坏的一方有点偏向性,这片里的毒枭真的可以说毫无人性
虽然超喜欢Pablo的演员Wagner Moura,但也是在看了精英部队之后才喜欢的。看毒枭时对Pablo毫无同情,哪怕是第二季他的处境越来越悲惨,还是觉得活该至极,罪该万死。
可能是把自己代入到了Pablo这个身份里去了,毕竟那么多镜头都是Pablo的第一人称视角。
如果多加点笔墨在Pablo从小人物“奋斗”到大毒枭的内容上,我觉得会有更多人有楼主这种莫名倾向的。
p.s. 讨论个问题都要被如三楼这种的扣个三观不正,真是无语...
毒枭这种人,只会把别人当成工具和踏脚石。
看剧后心理偏向反派,只能说三观不正加幼稚,缺少社会的毒打。顶多就像剧里替毒贩运炸弹上飞机的傻白甜。
我觉得首先制作组对毒枭也有点英雄情结,毕竟是从平民出身靠一己之力奋斗成国王级别,慕强(强人里很多坏蛋)也算人的天性;
在剧集刻画中,楼上提及的第一视角引起的自我代入是很重要的,比如Gustavo死的时候,花了很大篇幅描述Pablo一家的悲伤,是要表现一下毒枭也有感情之类的,虽然这类镜头我看着很恶心,但是不能不承认“见面三分情”,在影视中更是,谁上镜久谁就吸引更多情感投向;
Wagner就不说了,戏外美男子一枚,女眷演员从亲妈到妻子个个大美人,并且对于Pablo本人包括家眷也没有拍他们除了贩毒和相关战争外有什么不好的事迹,比较模糊视线。虽然贩毒本身和滥杀无辜已经是罪大恶极了。
拍不拍千千万万受害者家属们痛失亲人的家庭的悲惨,对大部分脑子心情都跟被剧集牵着走的观众来说,是大不一样的。这部戏基本上没有拍这些。
这是挺耐人寻味的,很多人看犯罪片都会情绪上跟在反派这边
可能人本身,都有犯罪的欲望
说明你三观不正,其他有些片可能还会对坏的一方有点偏向性,这片里的毒枭真的可以说毫无人性
虽然超喜欢Pablo的演员Wagner Moura,但也是在看了精英部队之后才喜欢的。看毒枭时对Pablo毫无同情,哪怕是第二季他的处境越来越悲惨,还是觉得活该至极,罪该万死。
可能是把自己代入到了Pablo这个身份里去了,毕竟那么多镜头都是Pablo的第一人称视角。
如果多加点笔墨在Pablo从小人物“奋斗”到大毒枭的内容上,我觉得会有更多人有楼主这种莫名倾向的。
p.s. 讨论个问题都要被如三楼这种的扣个三观不正,真是无语...
我觉得首先制作组对毒枭也有点英雄情结,毕竟是从平民出身靠一己之力奋斗成国王级别,慕强(强人里很多坏蛋)也算人的天性;
在剧集刻画中,楼上提及的第一视角引起的自我代入是很重要的,比如Gustavo死的时候,花了很大篇幅描述Pablo一家的悲伤,是要表现一下毒枭也有感情之类的,虽然这类镜头我看着很恶心,但是不能不承认“见面三分情”,在影视中更是,谁上镜久谁就吸引更多情感投向;
Wagner就不说了,戏外美男子一枚,女眷演员从亲妈到妻子个个大美人,并且对于Pablo本人包括家眷也没有拍他们除了贩毒和相关战争外有什么不好的事迹,比较模糊视线。虽然贩毒本身和滥杀无辜已经是罪大恶极了。
拍不拍千千万万受害者家属们痛失亲人的家庭的悲惨,对大部分脑子心情都跟被剧集牵着走的观众来说,是大不一样的。这部戏基本上没有拍这些。
最后一段超级同意,确实全剧对于受害团体拍的非常少,印象中最深的也就是药店外面被Pablo制造的恐怖袭击炸死的小女孩一家。
Wagner Moura,哈哈哈,美男子可能说不上,但我在看本剧一开始时就发现他笑起来其实很暖,可能是因为眼睛比较好看。后来毒枭看完了去看的精英部队,帅炸天。再后来发现演员本人特别有才、有思想、特别喜欢政治题材影视作品,所以被圈粉。但对Pablo这个角色本身还是极度反感的,丝毫不同情。
几年前看,更关注剧拍得好,演员演得好,现在看,才更感觉到沉重感。
毒枭这种人,只会把别人当成工具和踏脚石。
看剧后心理偏向反派,只能说三观不正加幼稚,缺少社会的毒打。顶多就像剧里替毒贩运炸弹上飞机的傻白甜。
同理心还不够发达
我恨的咬牙切齿啊,可能每次都是自动把自己带入平民吧~别意淫了
我对pablo的反感,每集都在加深,毫无人性的人
坏人?好人?你搁着看童话故事呢!
善恶好坏不是你看到的那样简单
嗯 有一天你走在路上无缘无故被人干掉了 希望你还能对自己说这句话
人类基本的道德观还是要有的 战争时期做出反人类行为的人正常人类还是会称为坏人的
这片子对毒枭们的残忍、卑鄙、放荡刻画的还不够吗?怎么可能解读出标题里面的结论?这要是看教父,黑手党都要成圣人了。
主要是导演拍的太好了!还是用走向共和的那句话来说,凡事兴一利必生一弊,无法评论这样拍是好是坏,关键还在看的人!
巴勃罗确实很有个人魅力。和历史上很多大人物有共同点:行事果断,胆略过人,头脑冷静,善言巧辩,残忍狡诈,冷酷无情,爱护亲朋等等,平凡的人会向往这些成功的品质。越是成功其人性越复杂,很难用几句话能概括。巴勃罗能为了获得党派支持随手就扔出几十万美金,对帮他出了大力搭桥的情人的主动索要却一毛不拔;巴勃罗能为了贩毒的巨大利润和蟑螂称兄道弟,但却只当其为他的苦力。看麦德林集团的成员,就知道巴勃罗确实是该下地狱的恶魔,但是人们为什么被恶魔引诱,恶魔确实有吸引人类的魅力。
我也是,每次看到毒枭家里的温情场面都有点恶心,要不是怕缺失剧情都想快进,某些情节恨不得亲自上场手刃毒枭
因为坏人很有魅力
比如说越狱里的T-bag
怎么说呢...如果他只卖可卡因给美国,然后又把多的钱捐给哥伦比亚穷人,那还确实挺罗宾汉的...
确实 但是后面他杀了太多人了 大部分都是本国无辜的贫苦人民 无论老幼妇孺 这显得前面说为人民多少有些可笑
是的...如果他只从美国拿钱再给本国,那还可以。。。后面日渐疯狂
讲真话可以,就看你的独立思考能力了:只因为,你在一个吃任何食物都没有安全感的地方生存。别的种种,还用说吗?人类多少年历史了,至今,连最起码的食物安全都没法保障。在这种地方,只要是个有正常逻辑思维的人,在潜意识里都有反抗所谓正能量的精神。
唔,大约有视角问题,就好比看《水浒传》问为什么会向着强盗。然而,就算这个世界再缺少英雄,倒也不必去歌颂毒贩。
能这样认为么:有些人只有坏人的想法,没有坏人的胆量,所以,坏人做了她们想做但不敢做的事情,偶像。因为某些原因,很多这种人被归类到好人,只是因为他们没能做坏事。呵呵
这就给人扣帽子了?站在哥伦比亚人的角度,把毒品卖到美国然后使美元大量流入哥伦比亚,对哥伦比亚人来说你觉得是好事坏事呢?
老巴做主角有人代入了
看样子要讨论经济学了。毒枭赚钱是平均全部都散了么?肯定不是啊。一方面大量财富流入并集中,提升其国内基尼系数导致贫富差距扩大。另一方面,大量外币流入会导致国内物价提升,但生产力跟不上,不足以平抑物价。 不要想了,你站不到哥伦比亚人的角度,毕竟不是啊。B站有个姑娘是哥伦比亚人,然后就会发现,人家哥伦比亚人也是分阶层的。
巴勃罗本身走向是越来越失控的,一开始他只是为了巨大的利益,不阻碍他生意是相安无事的;中期为了救集团合伙人的妹妹,屠杀红集团时,在公园有个母亲带着小孩经过,他还放她们走了:而到了人肉炸飞机就彻底失控了,这是外界和他自身性格相互作用共同造成的,在那之后一切众生对他来说都不是问题了。
我每一集都在期待毒贩什么时候死
因为善恶本就源自内心 这个世界里只有强弱之分 再说在世界另一头自己的生命没有受到威胁时 我们都倾向于支持自己认为的英雄
戏剧魅力,作为戏剧人物喜欢我觉得没有问题,确实有演员演技魅力加成,自己分得清剧和现实就没问题吧,
因为导演自己就向着反派,你的观影感受其实是导演故意强加给你的。
肯定分的清啦
那就没问题呀
我看这片,巴不得哥伦比亚是共产政府,这些毒枭还他妈要人权,他老婆还敢告哥伦比亚政府。他妈这要是在共产国家,你老公是毒枭你还敢出来见人?百分百连座了
巴勃罗和古斯塔沃,从一而终就像从来没有改变过,不知道为什么想到这点有点不舒服,换句话说是反抗世界的规则,可惜是个反派了。但是,是否只有反派才有足够的力量来挑战世界的秩序,还是他们就有挑战规则的凛赋,世界的规则从来都不是我定。
呃。。。毒贩头目,能坐上大头目的,肯定有人格魅力。但是无论多么有人格魅力,他是毒贩啊!!!做了害人的东西,多少人因为这个家破人亡!!生不如死?!!无论多么有人格魅力,毒贩都是罪该万死!没什么好说的。
因为现实世界中就算是那些纯粹的恶,如毒枭、反社会人格等,他们也是人,有暴虐的一面也有温情的、悲惨的一面。对人性与现实世界当有客观全面的认知,只有在儿童故事里反派才是纯粹的恶魔。其二也是剧里这些恶生活里没有遇到过,情感是跟着主角走的,自然有些偏向。但正常,克制一下,多换位思考,看完剧再看看新闻里的受害者。对于贩毒活动有更深的认知,加害者是什么样,受害者是什么样,利益矛盾冲突什么样,才是看这部剧的意义呀
因为这是历史。不是所有的电视剧都要美好像是童话,或是要歌颂谁,丑化谁。历史就是真实发生过的事情,把它记录下来,让人了解历史,正视历史,从中获得思考和反思。没有前因就没有后果。真实的历史只有因为所以,没有如果当初…
巴勃罗都要杀婴儿了,我看的时候巴不得他快点死
因为这是部传记片
可能无意识代入主角
同情?因为他对家庭负责?因为他疼爱母亲老婆孩子?因为他白手起家辛苦?因为他有勇有谋?他杀掉的几千几万人里多的是有这些特质这种人,没想到而同情他,只能说是你浅薄,考虑问题片面和感性
你可垃圾吧倒吧,你想的完全就是跟毒枭自己想的一模一样
想了蛮久的,要么你就是只看了开头,要么你这个人就有点问题
说得好
一个国家唯一正义的最高法被他端了,这还能共情起来
很正常,这就是第一视角代入,这就是编剧和导演想要传达给你的,说明这部剧你看进去了。如果以缉毒警察和平民为第一视角拍摄你内心价值天平也会随之倾斜
这是人性。英语里有句话,叫你越了解一个人,你越喜欢他。
搁在电视剧或者电影里,尤为明显。当你细致地看到一个人完整的生活,他所遇到的事情,他说过的话,他展现的智慧与魅力,你越是感觉他亲近,情感上越是偏向于他。你看待问题也都会不由自主地站在他的角度考虑。
电影《教父》123,导致很多人都非常喜欢老教父维托柯里昂跟新教父迈克柯里昂。但其实,他们都是黑手党老大,都是属于那种罄竹难书类型的罪犯。本质上他们跟巴勃罗是没啥区别的。
这跟三观有毛关系 你看绝命毒师是不是希望老白快点死啊
所以说有些人的认知极度容易被影视带偏,这也怪不得国内一直不敢放开尺度了。等咱们的教育追上别人的时候,再来讨论这个问题吧。
毒师观众里也一堆共情老白的,塑造得好的反面角色本来就更有戏剧张力,更别提还是主角位,你从谁的视角看待问题、谁身上耗费的笔墨多你就会更容易共情谁,作为一个看剧的观众这也不算什么大问题,又没真去现实中犯罪
带着价值观看剧干啥
我觉得是被镜头语言诱导的
多年后重温本剧,和第一次看不太一样,第一季看到后半段就巴不得麦德林赶紧g了,看男主离奇操作厌蠢症犯了,巴勃罗这一支从首领到喽啰整个组织不仅是纯粹的坏,还蠢
话虽如此,但共情犯罪者,法律制度会崩溃,最终社会秩序就废了。单个普通人的观点没什么用,可是这种作品的传播是社会性的,还是有相当的诱导作用。影响的人多了,会从另外的角度切入现实。是个时间问题,也是意识形态问题。
我只想说人性和社会问题的成因都很复杂,认为虚拟作品的诱导会占一个人走上歪路的主因是个特别简单、掩盖真正问题的思考方式,很多人都有猎奇心、阴暗面这些弱点,但真去实施犯罪的是少数,如果那么多主流价值观的作品都没能引导一个人走入正道,看点小众的就把他带歪了,那说明他真的病了,换句话说如果共情罪犯的规模愣是能到让社会崩溃的程度,那说明这个社会本来就有巨大漏洞,教育,经济,如果有好日子过谁会愿意沉浸在有毒有害会毁掉自己的东西里,不过说了这么多,归根到底它没那种传播力,主要问题不会是它的,古往今来人们在虚拟世界里追求背德的情况不稀奇,地球照样转
“如果有好日子过谁会愿意沉浸在有毒有害会毁掉自己的东西里” 参考赫胥黎《美丽新世界》 所有有机组织都会面临的问题,异类分子总是存在的。也确实,毕竟就是看戏。
哈哈我那句话确实说得有点绝对了,不过大多数情况还是适用的,因为我就是那个异类分子所以能体会那种感觉吧,成长环境好所以能控制在看戏的层面
> 我来回应