尤其是听罗飞说“这五个人,但凡有一个人做件人事儿,老人也不会这样。”
生活中我们那些不经意的小恶还真保不准能推动什么大恶发生。改改吧。
[第20集] 抱着戏谑的态度看到这一集 难受了
> 去暗黑者的论坛
第20集最新讨论 · · · · · · (全部)
梁音居然比穆剑云大四岁。。。(进击的coffee)
真的讨厌那个女记者(Hendrix)
原著党表示完全不能忍(石榴君)
418案子时间上的GUG(废都)
韩灏杀熊原那集,档把血迹到底是谁的?(救人一命)
> 去暗黑者的论坛
梁音居然比穆剑云大四岁。。。(进击的coffee)
真的讨厌那个女记者(Hendrix)
原著党表示完全不能忍(石榴君)
418案子时间上的GUG(废都)
韩灏杀熊原那集,档把血迹到底是谁的?(救人一命)
最赞回应
不能同意楼上关于城管的看法,你可以执法,但执法方式一定要有所限制,你既然代表正义,就应该知道有所为有所不为,正因如此才有善与恶的分别,城管打人是洗不白的。
所以为什么不忍一忍呢
城管执法为什么不采取点别的方法呢,一定要暴力吗
为什么就不能给小商摊规划出一点合法的空间来,当然这是后话
公交车上,大家怎么就不能忍一忍呢 难道流浪汉就没权利做公交了?什么逻辑
医生不能因为受过这种医疗纠纷就不治病救人了吧?
其实是因为这些人心理的自私,因为怕摊上事
大的是非观念一混淆就容易犯错
但是不得不说,这一集有点中二。这就是屁股决定脑袋的问题,他们每个人不过是人性中最正常的反应。Darker仅仅是因为正义的中二病爆棚,杀了那些他认为不对的人。说到城管暴力执法,那为何又不说说城管为什么要这么做呢?摊贩们一次又一次的不听劝阻,城管也是人,没那么多耐心。甚至晚上10点钟准备休息,因为流动摊贩晚上到处乱摆而突然接到上级的电话要加班,常此以往又是什么滋味呢?上公交车,其他当然也不愿意在密闭的空间内忍受那样的气味吧。如果经常接触医疗纠纷,那个医生的反应也是正常的。不过那两个女的确实脾气不好,应该改,但也罪不至死。
对着老人拳打脚踢是正常反应,老人不是乱买乱卖的摊贩。贝总在饭店扇服务员大嘴巴,在医院占用所有的医护资源是正常的反应。医生看到老人奄奄一息,不闻不问是正常反应。女人撞人在先,却破口大骂是正常反应。老人是捡了瓶子,衣服是有补丁,但是人家干干净净,东西也打包的很好,却被人赶下车,这都是正常反应。那你觉得,在会议室,姓栗的女人被要求割脸,不割脸就炸死所有人,那些男人为了自救要割这个女人脸是不是正常反应?
是非观念?如果不了解人性就谈是非那是道德绑架。对城管的偏见,更多是来自于媒体片面的报道,具体情况大家不懂我也懒得解释了。城管打商贩,是因为商贩的实际行为确实让城管没了耐心。而大家认为城管该死,仅仅是因为从网上得到的负面消息。本质上,你们都是一种心态——绞死讨厌鬼进行的一场运动。其实键盘侠们却比城管更恶。就这一集我倒觉得构建法制社会是多么的必要。权力得不到束缚,那它就是猛兽。有了法律,要审判一个人要经过多少的程序。有了法律,人们知道了为人处世的底线。而如果要将审判权交给一个人,那他以什么标准来审判别人?今天他可以因为一个人杀了另一个人而让他偿命,明天他可以因为一个人的骄横(比如20集的各位)而杀了别人。后天他可能会因为一个人乱扔垃圾而杀掉他。最后人人自危。
恩 所以在现实生活中要多行善事
但是不得不说,这一集有点中二。这就是屁股决定脑袋的问题,他们每个人不过是人性中最正常的反应。Darker仅仅是因为正义的中二病爆棚,杀了那些他认为不对的人。说到城管暴力执法,那为何又不说说城管为什么要这么做呢?摊贩们一次又一次的不听劝阻,城管也是人,没那么多耐心。甚至晚上10点钟准备休息,因为流动摊贩晚上到处乱摆而突然接到上级的电话要加班,常此以往又是什么滋味呢?上公交车,其他当然也不愿意在密闭的空间内忍受那样的气味吧。如果经常接触医疗纠纷,那个医生的反应也是正常的。不过那两个女的确实脾气不好,应该改,但也罪不至死。
不能同意楼上关于城管的看法,你可以执法,但执法方式一定要有所限制,你既然代表正义,就应该知道有所为有所不为,正因如此才有善与恶的分别,城管打人是洗不白的。
所以为什么不忍一忍呢
城管执法为什么不采取点别的方法呢,一定要暴力吗
为什么就不能给小商摊规划出一点合法的空间来,当然这是后话
公交车上,大家怎么就不能忍一忍呢 难道流浪汉就没权利做公交了?什么逻辑
医生不能因为受过这种医疗纠纷就不治病救人了吧?
其实是因为这些人心理的自私,因为怕摊上事
大的是非观念一混淆就容易犯错
对着老人拳打脚踢是正常反应,老人不是乱买乱卖的摊贩。贝总在饭店扇服务员大嘴巴,在医院占用所有的医护资源是正常的反应。医生看到老人奄奄一息,不闻不问是正常反应。女人撞人在先,却破口大骂是正常反应。老人是捡了瓶子,衣服是有补丁,但是人家干干净净,东西也打包的很好,却被人赶下车,这都是正常反应。那你觉得,在会议室,姓栗的女人被要求割脸,不割脸就炸死所有人,那些男人为了自救要割这个女人脸是不是正常反应?
是非观念?如果不了解人性就谈是非那是道德绑架。对城管的偏见,更多是来自于媒体片面的报道,具体情况大家不懂我也懒得解释了。城管打商贩,是因为商贩的实际行为确实让城管没了耐心。而大家认为城管该死,仅仅是因为从网上得到的负面消息。本质上,你们都是一种心态——绞死讨厌鬼进行的一场运动。其实键盘侠们却比城管更恶。就这一集我倒觉得构建法制社会是多么的必要。权力得不到束缚,那它就是猛兽。有了法律,要审判一个人要经过多少的程序。有了法律,人们知道了为人处世的底线。而如果要将审判权交给一个人,那他以什么标准来审判别人?今天他可以因为一个人杀了另一个人而让他偿命,明天他可以因为一个人的骄横(比如20集的各位)而杀了别人。后天他可能会因为一个人乱扔垃圾而杀掉他。最后人人自危。
“医生不能因为受过这种医疗纠纷就不治病救人了吧?”呵呵,你还在象牙塔里面吧。一招怕蛇咬,十年怕井绳,这就是人性。
嗯 原著的目的也是在讨论脱离法律范畴的正义到底算不算正义 你所说的大部分观点我表示认同 但是不是考虑换一个词语 因为很多我们认为“正常”的事情都是主观意义上的正常 其实它并不正常 我相信道德审判永远不应凌驾于法律裁决之上
可能我的阅历有限吧
这就是编剧的问题了。为了黑而黑,却失之偏颇。1.实际上,一个收废品的老人会被城管打?他又不是摊贩。2.实际上,一个三八在医院大叫,别人早就把她轰出去了,谁会像电视剧里那样听着她骂呢?医院不运营啦?3.撞人问题上,且不说力和力的作用是相互的,如果两人之中有一个人看到对面有人走过来也不会撞到,所以说不能单方说谁撞了谁。骂人问题上,这和一个人的生活环境有很大关系,你不能保证每个人都是受过高等教育或者会读书思考的。你还不能确定一个人当晚的情绪好坏,以及她情商的高低,所以这还是正常反应。4.一大群人,晚上下班,拖着疲惫的身体,挤上公交车。却还要忍受密闭空间内的臭味。司机不让他上来也无非是怕他把车子弄脏,也是保证了更多人的乘车体验。5.且不说男人女人,人看到自己生命受到威胁,去牺牲另外一个人,这难道不是人类身为动物的求生本能?再说,这些人也都是有妻儿有老小的,他们活着也是对家庭负责的表现,他们会因为一个与自己没多大关系的人,视自己的家庭于不顾?
推荐看看法学、伦理学方面的书籍,罗尔斯的《正义论》、桑德尔的《公正》算比较不错而且浅显的书。可以提高一下伦理的维度。
他们首先是人,才是有着其他职业的人。
另外歪个楼,二队萌萌哒!!!
嗯 做为一个学法的人真是惭愧
其实我说的就是我的人生准则
我从来不会因为别人恶对我而去怎样
我也喜欢二队
我班门弄斧,见笑了。
我倒是希望我以后经过的事多了还能保留这份初心
初心,包含着善良与浅见。随着对事物认知的深化,看待事物的维度也会增加。到最后,我觉得能问心无愧就好了。
该集城管的所为是不是黑?其实城管执法比这个更黑都有。当然这个不能怪他们,因为他们是政府部门养的一群狼。而且他们也经常冲在第一线去面对群众。更多时候就是用暴力来促使商贩们恐惧害怕达到震慑的目的。所以直接导致了人们对城管的厌恶。而且城管本来就是畸形的存在,但凡现在的执法部门尽心尽责的话,就没必要这个部门。
我读书不多,别用你伟大的认知要求大众都按你的思维来想问题。很多原始的东西总给复杂而繁琐的表面给屏蔽了。你想站在制高点夸夸其谈的时候,其实你的眼睛所能看到也只是有限的视界。其实你也是一样在钻牛角尖。
最后,这集的正能量是希望大家都向善,做点人样出来。其他的一切不合理都不重要了。
不是什么划不划空间的问题,同样是摆摊,那些有许可的商贩每个月都是给市场或者给管理处交点费的,如果同样他们不交就摆摊这公平吗?明明是有规划好了的空间而他们不想交那点费用,所以就在路边摆。拿个实例说话,有个残疾人在动批卖吃的,城管帮他找了个固定摊位,管理处考虑他残疾每个月才让他交200他不干,你知道在动批门口那些每个月有多少暴利吗?
其次是食品安全问题,你们一边说大陆食品安全不好一边骂工商,另一边去光顾无牌商贩。路边摊多少三无产品?制作环境和材料你自己脑补吧,而且放了多久没人知道,他们躲城管的时候有些人直接把吃的塞在下水道井口或者路边那个小洞里面。卖杂货还能容忍,食物无法容忍。在香港、北美,根本就不允许摆摊,如果是流动商贩都是要牌照经过重重检查,在美国food truck的食物跟在普通餐厅根本价格没有区别。在中国那些无牌商贩卖什么紫菜卷饭、寿司、哈尔滨烤冷面、玉米乃至切糕等等等等,比其他地方便宜那么多,那成本从哪里省出来?自己脑补。除了食物还有各种冒牌货、神药(吃死人根本就找不到人)等等等等。
其三,流动商贩根本不受监管与约束,他今天买了烂苹果给你,你确保你明天能找到他吗?参考切糕党,他三个人把你一围,管你要市价十倍你为了保命给钱了,他明天换个地方又继续坑人。起码固定摊位店主身份资料都是有登记的。
其四,占道、影响城市环境卫生。我就不吐槽每次去亲戚家那道全都给占满了车完全进不去,而且一地的菜叶子烂水果吃的塑料袋等等等等。说个实力,小区有个老人心脏病犯了,救护车被卡在大门口外面进不去,两边小面包车卖什么麻油的水果的加上本来路边固定停车位的,再加上中间夹着小贩的板车。到最后家里人加上120把人用担架抬出来上救护车。
还有其五六七八我就不讲了,我不支持动手,动手解决不了问题而且这个是底线,不能动手。像你楼上所说我很能理解他们,我有时候也相当烦那些商贩,但底线一定要维持的。他们在第一线,当双方起冲突的时候无论言语还是身体上肯定都会有摩擦。所以在提高队伍素质之外,有很多不可控情况,只能见招拆招。
那个,你回得好长
我没看完
应该挺对的吧
DARKER自以为是正义化身,
所谓正义是什么,每个人心中都有不同的标尺。
人是感性的动物,有些时候可能会因为一些小事而改变自己的底线,
一个抢劫杀人犯,身世极其可悲,被逼上绝路为孩子上学去抢劫杀人,
这时候有人就觉得这个杀人犯情有可原,
但如果他抢的人是你或你的家人,那他又罪不可赦了。
所以每个国家都制定了法律,但法律和道德却又并不统一执行,
这才产生了 darker这种高社会道德要求的所谓正义执法者。
但是他自己去杀的人,这些人也有家人也有孩子,他推动的一下,
有可能是多米诺骨牌的最上方的牌,也许他惩罚来惩罚去,最后发现一个无辜的人死了,
推理到最初是因为他杀死的一个人导致的,到时候他会怎么办呢。
我们当然希望社会上的人都秉持很高的道德水平,但社会永远也不会向着统一方向发展。
今天我们要求城管不暴力执法,要求对拾荒者高容忍,
明天就有所谓的正义使者要求清理市容,还市民一片干净的街道。
你能说谁错了吗,并没有谁错了,所以我们需要法律。
顶你
同学,那是老人呀!
你要是对个中年人推搡,鬼管你。
这一集让我最震撼的是在会议室逼栗英割脸那段,赤裸裸的人性暴露无遗啊,各种无法形容感受……
对着老人拳打脚踢是正常反应,老人不是乱买乱卖的摊贩。贝总在饭店扇服务员大嘴巴,在医院占用所有的医护资源是正常的反应。医生看到老人奄奄一息,不闻不问是正常反应。女人撞人在先,却破口大骂是正常反应。老人是捡了瓶子,衣服是有补丁,但是人家干干净净,东西也打包的很好,却被人赶下车,这都是正常反应。那你觉得,在会议室,姓栗的女人被要求割脸,不割脸就炸死所有人,那些男人为了自救要割这个女人脸是不是正常反应?
赞
不觉得没了耐心就可以随意打人
不是为了黑而黑,是为了引起你们的话题,让你们仔细思考这事到底是对不对。这五个人都是社会常常见的现象,为什么?常见就是对的?就是理由?社会这么浮躁,每个人都静一静不要钻钱眼里,看不起别人,那么社会的风气就会好很多。我看电视都知道farker更是一种象征,一种自我道德的约束力,不是指什么具体的东西,他是人民的道德感,你做的事是错是对,道德上更有说服力。这是古人说的己所不欲勿施于人,也是现在人说的换位思考。
这个案件和当年看金田一中的某个案件很相似,金田一的是7个陌生人各做了点小事联合杀了一个人,而这个是5个陌生人,所不同的只是金田一的有心的计划的杀人案件,而这个是无心导致的结果。
所以说谁再说这剧三观不正 我跟谁急
我觉得司机完全没有错,如果老人把瓶子舍弃单独上车还被嫌弃这是司机的错,如果带着两大袋瓶子上公交车合适吗?拥挤的车厢把别人都弄得脏兮兮才是有爱心吗?
城管该死,骂人女破相这些都还可以,医生和闹事的女人两个惩罚有点重了,尤其是医生,说的很对啊,管了之后无钱交医药费还是小事,真死了一堆医闹可真是受不了的事
医生你都可以说惩罚的重了?那城管和骂人女更重,他们一个只是执行公务,一个只是说了几句话而已。。
城管对弱势群体拳打脚踢是错误的,但的确有一些胡搅蛮缠素质低下的小商贩在你好脸相向的时候暴力抗法;老人倒在路边,那个女人转身离去和路人不上前相助是冷漠的,但的确有很多老人是碰瓷讹人的;医生不救人是不对的,但的确存在一些人因为家属不治身亡而医闹不止……一窝老鼠坏了一锅汤,然后整个社会陷入了信任危机的恶性循环……这一集,看得无比沉重……
剧里已经说得很明白,那个城管本身就不是什么好人,滥用私权,D杀的都是该死之人
你的话比较理性。本来我站答可儿的,但我动摇的。。。
看到这一集,哭的一塌糊涂
5年后的今天 开始推行地毯经济了 挺讽刺的吧?
> 我来回应