![](https://img3.doubanio.com/view/photo/large/public/p2519773833.jpg)
今天北京电影节论坛,《寻找罗麦》王导演炮轰豆瓣给他新片4.6 他说很多没文化的人混杂在里面。半吊子的伪文艺青年在瞎骂,不能代表一个片真实口碑!
就像某些影评人还组成观影团全国到处转,并且还赚钱最可怕!但是他是半吊子水准影响了很多文艺新形式电影的口碑,所以他看的片再多,他粉丝多,却不懂装懂导致口碑引导不正确 边上汪编剧也炮轰豆瓣那里都是半吊子文艺青年 他们对一个片评分,不能代表一部影视剧真实品质 猫眼、淘票网的评分才代表质量评分,因为豆瓣也就20%人真懂电影[害羞]汪老师还说买票房买收视都犯罪!
汪老师认为豆瓣都是《张扬导演我爱你》那种文艺青年,不代表真正文艺青年!
王导演还说你听得懂交响乐吗?你知道什么是现代艺术吗?如果不懂这些,根本不配写影评,大家赞同吗?
最赞回应
自己找了一堆低级水军拼命刷5星,刷分的时候一句囫囵话都说不出来。自己都干出这样的事了,还没刷起来,就恼羞成怒辱骂自己找水军刷分的论坛是垃圾论坛。
请问这是什么素质?懂交响乐、有资格写影评的人就是这样双标做事的?王导演若老老实实面对失败,坦率承认自己暂时功力不足,或本片确实与佳片有一定差距,至少态度上要好的多。还攻击豆瓣打4.6,你不找低级水军刷分你连4.6都没有,拜托别拿4.6说事了好么,你不值4.6。你这片这么曲高和寡,那送几个懂艺术的电影节试试啊,不是全都铩羽而归了么?不理解你这是在骂豆瓣还是在骂全世界影评人都不识货哦。自我感觉良好也要有个限度,说你自己好就行了,攻击别人只能让你自己显得更可笑。
PS,你这片4.6,一来沾你自己请的水军刷5分的光,二来很多豆瓣观众很厚道,打的都是同情分,因为他们以为这片是被广电大幅度裁剪,才导致拍的不明不白的。——事实上是什么情况你做为导演自己心里没数吗?一部91分钟的片子剪到83分钟上映,可说是正常待遇,根本没有剪掉什么关键性的东西,更没有任何大尺度的深刻探讨,就算上映的是全本也一样白开水,一样面瘫。如果观众们看到的是91分钟原本,如果你没请水军,你这片真实评分到不了4分,明白了么?别骂豆瓣了,豆瓣待你已然不薄。
太搞笑了,自己拍了个烂片,连半吊子文艺青年都看不上,不知道谁给他的勇气让他攻击别人半吊子。难道不是他自己弄了一个面瘫演员来表演一个隐晦到无与伦比的所谓“超越性别的爱”的片子吗?他是把事情说清楚了还是把情绪说清楚了?自己想趟商业片的路子,用流量,把西藏和法国风光和生死僵硬掺和在一起,——自己先就为了讨好半吊子口味做了这么多世故世俗的努力,不论是西藏还是法国部分都没有足够合理性的铺垫,有什么脸面去因为讨好失败就去辱骂讨好对象?
怎么,沾上法国和西藏就是个合理的超越性别的爱了?不沾这两条就不能超越性别?自己首先就犯了肤浅恶俗伪文青的弊病,票房失败又丧失风度胡乱攻击。汪编剧趁机一起说豆瓣不可观那是起哄,真以为汪编剧觉得你这片特好?猫眼、淘票网的评分才代表质量评分,呵呵哒,战狼2和无问西东、美人鱼看着你。一边装文艺人,一边讨好商业,失败以后胡乱攻击的戏码当真很有趣?
送一句,构思不成熟、思考没深度就干脆回家歇着吧。什么地方显示出你懂交响乐了?高手在民间,不要因为自己营销失败,就为了维护面子胡乱喷人,那只能让你的失败更加可悲可悯、突出寓目。
这些半吊子导演的共同点就是爱喷评分网站
哈哈哈哈自己拍的烂还不准别人说,说了就是半吊子伪文青,厉害厉害
太搞笑了,自己拍了个烂片,连半吊子文艺青年都看不上,不知道谁给他的勇气让他攻击别人半吊子。难道不是他自己弄了一个面瘫演员来表演一个隐晦到无与伦比的所谓“超越性别的爱”的片子吗?他是把事情说清楚了还是把情绪说清楚了?自己想趟商业片的路子,用流量,把西藏和法国风光和生死僵硬掺和在一起,——自己先就为了讨好半吊子口味做了这么多世故世俗的努力,不论是西藏还是法国部分都没有足够合理性的铺垫,有什么脸面去因为讨好失败就去辱骂讨好对象?
怎么,沾上法国和西藏就是个合理的超越性别的爱了?不沾这两条就不能超越性别?自己首先就犯了肤浅恶俗伪文青的弊病,票房失败又丧失风度胡乱攻击。汪编剧趁机一起说豆瓣不可观那是起哄,真以为汪编剧觉得你这片特好?猫眼、淘票网的评分才代表质量评分,呵呵哒,战狼2和无问西东、美人鱼看着你。一边装文艺人,一边讨好商业,失败以后胡乱攻击的戏码当真很有趣?
送一句,构思不成熟、思考没深度就干脆回家歇着吧。什么地方显示出你懂交响乐了?高手在民间,不要因为自己营销失败,就为了维护面子胡乱喷人,那只能让你的失败更加可悲可悯、突出寓目。
自己找了一堆低级水军拼命刷5星,刷分的时候一句囫囵话都说不出来。自己都干出这样的事了,还没刷起来,就恼羞成怒辱骂自己找水军刷分的论坛是垃圾论坛。
请问这是什么素质?懂交响乐、有资格写影评的人就是这样双标做事的?王导演若老老实实面对失败,坦率承认自己暂时功力不足,或本片确实与佳片有一定差距,至少态度上要好的多。还攻击豆瓣打4.6,你不找低级水军刷分你连4.6都没有,拜托别拿4.6说事了好么,你不值4.6。你这片这么曲高和寡,那送几个懂艺术的电影节试试啊,不是全都铩羽而归了么?不理解你这是在骂豆瓣还是在骂全世界影评人都不识货哦。自我感觉良好也要有个限度,说你自己好就行了,攻击别人只能让你自己显得更可笑。
PS,你这片4.6,一来沾你自己请的水军刷5分的光,二来很多豆瓣观众很厚道,打的都是同情分,因为他们以为这片是被广电大幅度裁剪,才导致拍的不明不白的。——事实上是什么情况你做为导演自己心里没数吗?一部91分钟的片子剪到83分钟上映,可说是正常待遇,根本没有剪掉什么关键性的东西,更没有任何大尺度的深刻探讨,就算上映的是全本也一样白开水,一样面瘫。如果观众们看到的是91分钟原本,如果你没请水军,你这片真实评分到不了4分,明白了么?别骂豆瓣了,豆瓣待你已然不薄。
汪编剧说买票房买收视都犯罪,那让他来这片评论里围观王导演买的那一大片什么影评都没说出来,却疯狂刷5分的低级水军啊。这种低级买口碑算不算犯罪?买口碑失败就甩锅观众没水平又算是什么?
买票房买收视买口碑,确实都是不良现象没错,但不等于票房收视口碑不好的电影就一定是好片子。这句话不能逆推,这几位愤愤不平的、懂交响乐、懂现代艺术的、启用面瘫流量妄图讨好市场的双标老师,能不能先把起码的逻辑搞搞清楚再喷人?
这些半吊子导演的共同点就是爱喷评分网站
噗╮( ̄▽ ̄)╭
哈哈哈哈自己拍的烂还不准别人说,说了就是半吊子伪文青,厉害厉害
这让我想起了一战成名的国际知名大导演毕志飞
去年年底,不幸认识了这位戛纳电影节获奖导演, 不幸参与到了他导演的项目当中,不幸跟他一起开过两次剧本会,不幸听到了他对角色及女性的解读。。。。。。真的,我可以百分百告诉大家,这是一个不学无术的混子,这是一个目空一切的妄人,这是一个猥琐油腻的骗子。作品与人品是有关系的,他的人品与他的作品,最多只有两颗星,不能再多了
戳到了一些人的伤疤,事实确实如此。
拍的挺好的,一次意外原本一段人生分叉了。救赎也好逃避也罢。真的挺好的,当车撞死人后,人性就开始背上一座山。你走也走不动,放也放不下来。索性踏上了修心的道路,故事在更多层面上只是讲述了,人生与爱情一般。同性的爱情犹如一座大山压着传统的爱情。这不就是一种死亡与救赎吗?我觉得还行。7分没问我。
> 我来回应