《疯狂动物城》 动物城里没有飞禽和两栖动物也没有鱼? - 豆瓣电影

动物城里没有飞禽和两栖动物也没有鱼?

来自: 早日退休瑾朵朵   2016-03-05 19:12:06

飞禽类和两栖动物表示不开心,一定是因为蛇、蜥蜴没有毛茸茸的质感一点都不可爱才被嫌弃了?


而且羊咩咩居然敢大胆说动物城里90%都是食草动物,你这样说大话昆虫纲知道吗!?


7 个回答

锦雨丝丝    锦雨丝丝 2016-03-06 15:33:20

这是哺乳动物城啊。刚开始小兔子演戏就说了肉食动物和食草动物。两栖爬行鸟类都没有的。


-----------------------以上是原答,另外根据评论设想了下为什么没有猫狗,分割线---------------------------

一、日常生活中的猫狗不应该存在

  如果这些动物是自主进化的话,那么我们日常生活中的猫狗是不应该出现的。

  都知道我们现在所养的狗是从狼进化而来的(当然也有野狗的说法)但是我们目前的很多品种都是人工纯种培育的是完全违背动物进化规律的,自然进化情况下不会出现。猫也是同样的道理。动物城中猫狗的祖先们不可能自己为了自己的后代长得毛特别多(金毛)特别小(吉娃娃)奇特的造型(折耳猫)就让近亲繁殖让后代中的大部分得遗传病吧?

  就算是真的他们自己自然繁育出了一些品种,那么也必定不可能占据太多的角色,顶多背景中出现一下,实在没有必要为了多品种的狗而牺牲更加丰富多彩的动物形象。

  何况片中其实已经出现狼了,而且数量还很多,我们在他们身上也能看到狗呆逼的品质。


二、与人有关,不适合

  猫狗的品种是一方面。如果说动物城中的狼可以算作是狗的祖先而取代狗的存在的话。但是无法解释为什么没有猫以及猫的祖先存在。

  看到一个分析说是,猿类和猫狗和人类有关,所以不方便放在这里。导演应该是想要呈现一个比较纯粹的只有动物存在的社会。或者说野生动物世界。

  猿猴是人类的祖先,同族。作为人类,当然会觉得在发达的依靠智力工作的现代动物城中,猿猴类是有优势的。尤其在动物城的设定尽可能严谨现代的情况下绕不过这一点。

  还有点,就是猿猴(代表人)以及猫狗,是人们日常生活中最经常见到的动物,已经摆脱了野性(观念中)。而动物城设定最根本就是动物在野生生活中的动物的刻板印象在现代城市中的延续或者反叛。那么猫狗又该如何与野性的动物们共处呢?

  虽然在通常的印象中,狗和兔子、狐狸、羊等有沟通,但这种沟通是和狗会看家的功能相联系的。而不是狗天然的属性。



  以上的我的回答我觉得可以解释为什么没有狗,以及猫和猿猴为什么不能成为配角。但是无法解决为什么野猫和猿猴没有在背景中出现。我觉得如果猫狗出现在背景里也是可以接受的。

2回应

梦羽灵泉    梦羽灵泉 2016-03-12 03:17:36

肥豹吃甜甜圈

所以鸡蛋可以被用作食物
有点儿细思恐极

4回应

wei75631    wei75631 2016-05-06 13:19:08

可以看看下面的說法

鳥類、兩棲類和爬蟲類:
While Zootopia is an all mammal-city, it is hinted by the directors that birds and reptiles have their own cities on other continents.
根據作者的說法,鳥類和爬蟲類是存在於世界觀當中的,可能是因為不適合掠食者和獵物關係的情節而被硬生生刪去戲分,或者牠們擁有自己專屬的城市,而不是住在電影裡的這座。
Birds are mentioned in the lyrics of Try Everything, which implies they exist somewhere in the world of Zootopia.
鳥類在主題曲中有被提到,明顯證明《動物方城市》的世界觀是有鳥類的。

魚類和無脊椎動物:
Fish and invertebrates are used as a food source by the predators, and the status of amphibians is unknown.
魚類和無脊椎動物被當作肉類來吃,作者影片訪談中已經提到蟲是被當成食物沒錯。
The flies buzzing around Yax's head are the only non-mammalian and non-antropomorphic animals seen throughout the film.
在犀利哥頭上盤旋的蒼蠅,是電影裡唯一有露臉的非哺乳動物。

海洋哺乳類:
According to Disney, the only mammals that do not appear in Zootopia at all are ... marine mammals (whales, dolphins, pinnipeds, etc). This may have been due to the fact that Disney considers ... marine mammals too difficult to accommodate in the setting.
很簡單,無法容納,我個人認為城市能擴展到海洋應該沒有問題。

單孔類和有袋類:
Bats and Australian monotremes are not featured for unknown reasons, though it is likely they do exist but are just never seen. Monotremes are featured in the book The Stinky Cheese Caper, however.
電影澳洲版是有無尾熊沒錯(新聞主播因國情不同而換成不同動物),另外在小說版裡是有出現單孔類和有袋類。

蝙蝠:
A bat makes an appearance in a toy set based on the film, even though there are no bats seen anywhere in the movie whatsoever. However, bats do appear in 'The Art of Zootopia'.
只有玩具。

所以我個人在想續集的問題,除了大家說尼克和茱蒂能否談戀愛以外,也應該為沒出現的動物給個交代,不知道藍莓派等食物是不是真的是雞蛋?!
伊索寓言蝙蝠的故事是很適合作題材的空間,故事是講鳥類和獸類發生戰爭,蝙蝠扮演投機取巧的奸角,如果挪用的話,故事可能會變成鳥獸雙方已經戰爭結束多年已經井河不犯,之後準備重新交流的故事。
除此之外,海洋哺乳類和兩棲爬蟲類也可以好好發揮,例如哺乳類城市的新市長是海豚、兩棲爬蟲類扮演鳥獸兩方的灰色地帶等等。

Ult7imi    Ult7imi 2016-03-07 15:28:53

昆虫是肉食动物的食物而已

[已注销]    [已注销] 2016-03-27 20:25:53

电影里说了这是哺乳动物限定。我觉得是导演无法驾驭真正的自然界而做的取舍。如果出续集的话,可能会出现飞禽或水生动物的戏份

楠家喃    楠家喃 2016-03-06 10:46:48

也没有水生生物呀……