请回答1994的2星剧评 (10)

KTT 2013-12-29 22:41:12

走了太远,却忘了最初是因为什么而出发

这篇剧评可能有剧透

昨晚的大结局是在和小伙伴们搓麻的噼啪响声中落下帷幕的。八点过后我开始如天降神运一般把小伙伴们的筹码大把大把地收入囊中,欢乐之余我寻思着,好嘛,这是个好征兆,然后果断打开手机,刷微博。 首页第一条:垃圾叫金在俊。 恩,好吧,他叫金在俊没什么的,没人规定只...  (展开)
修狗 2016-01-29 03:30:19

看婚礼合照明显不服,老公肯定不是垃圾哥啊。。

这篇剧评可能有剧透

最近才看的剧 本来已经知道老公是垃圾哥了 但是看18集马赛克的婚礼照时怎么 就觉得新郎怎么那么高! 垃圾哥没有那么高啊 只有七封才有那么高啊 结果看到最后一集 真特么呵呵一脸 跟18集的完全不一样 就算是旁边的路人们姿势都不一样 还有七封那个 这p得太严重了好吗 为了让...  (展开)
d7老七 2013-12-30 10:21:31

最好的一幕vs最糟的全局

这个评价该如何给呢? 就1-19集,我会推荐;就最后两集,我会劝退。 唉,我还是给个中间值吧。。。我既希望看过的大家能有所反思,又不忍心没看过的小伙伴们入坑,纠结啊~~不过,看之前最好还是先看看我的切身体验吧^^! 或者说,请记住我的友情提示:这只是一部韩剧。 =====...  (展开)
柠檬果子格格巫 2013-12-29 03:38:13

再见请回答1994

这篇剧评可能有剧透

对编剧关于垃圾的人设特别特别不理解,垃圾博爱,心思细腻,对人体贴这些毫无疑问。可他早就知道娜静喜欢自己,却一直犹犹豫豫态度不明拖着,后来解释说是因为一直是兄妹模式外加两家人很亲近他怕两人不成会烂尾(所谓爱的越深越怕失去),可是怕失去是什么心理啊?对自己不...  (展开)
就不告诉你 2013-11-30 23:40:46

真正的好剧不是这样的(个人看法 勿喷)

确实是冲着这个编剧才追的这部剧 一直都以为她能够带来一部可以媲美《请回答1997》的姊妹篇 而在今天之前她确实也做到了 但是 这部剧从今晚这集开始已经从神剧沦为坑剧 本来并不想在剧没有完结的时候就写剧评的 这是对编剧的不尊重 但是 编剧压根就没有尊重过观众 所以好像...  (展开)
匿名用户Venus 2016-03-17 02:58:52

七封你看,窗外下雪了

这篇剧评可能有剧透

不知道该怎么形容请回答的编剧。太会玩了尼玛。看完1988想献上流血的膝盖。看了1994分分钟想寄刀片。一般情况下在猜老公这种剧情设置里我大概是不太会站错cp,或者在知道结局是我中意的才敢看啊妈蛋!这次看94真是。。大意了。。 也有无数次想说,如果垃圾哥是个坏人就好了,...  (展开)
关耳的猫 2020-09-18 23:24:03

续集定律

看了一半,比88差,男女主也不喜欢,演员没cp感和好感,角色人设也不喜欢,女主有点贱,为了一个连喜欢都没勇气说出来的男人,要不是遇到死心眼的女主,这种男的只会错过所爱,挺渣的,男主有时某些角度感觉有点像金来沅。 男二本来也不喜欢的,一点都不觉得好看,不知道为啥总...  (展开)
格格快驾到 2023-02-10 06:38:04

滤镜碎了以后的申氏模板剧是多么不堪一击

自打机医二让我彻底脱粉了申氏虚假温情套路,看好多今日韩剧都不香了。怀着好奇的心态,想验证看看,申导以前的剧还香不香,于是点开了我曾经的最爱之一--1994。 事实证明,套路被点破以后,他的作品有多么不堪一击。之前没被注意到的漏洞,一下子倾泻而出。 重温了不到两集...  (展开)
辛海媛 2014-02-10 20:15:12

删除记忆的李氏逻辑

94够怀旧,够青春,够有新意,但就此打住,不要蒙混过关,你以为正常看剧的人智商会有问题嘛?说此剧一点问题没有,超级nice人,你们的大脑是被bj给踢了嘛,别的不多说,单从97那帮人来客串,bj以为带给很多请回答剧迷一个新意,但是却把垃圾哥的形象完全给毁了,一个在bj笔下...  (展开)
加油 笨小孩 2014-01-04 12:11:34

必然的结局

之前一直在追该剧,也很喜欢这种温馨的小伙伴们,曾经以为这剧会成为我心目中的又一经典,也曾为该剧的耍弄观众的三观而不开心很久,一星期过去了我无意中看了另外一部韩剧,才发现原来作者确实没有我想象中的高杆,本剧还是很俗套的韩剧,虽然加入了综艺元素加入了悬念但是作...  (展开)

订阅请回答1994的剧评