烈日灼心的影评 (2465)

《烈日灼心》《白日焰火》《浮城谜事》对比
概观 按影片类型来讲,三部影片都也许会被粗暴地归到犯罪/悬疑片一路。但细究纹理,三部作品的气质却大相径庭,有着各自鲜明的影像风格。 故事情节都并不复杂——《烈日灼心》:一场事先张扬的猫鼠游戏。《白日焰火》:失足男/女青年的逆袭。 《浮城谜事》:...
(展开)

导演的表达很混乱,然而演员是好的。
大概是导演3星,编剧2星,演员4星。 短评写不下,为了昨天特意去看的点映,再来说几句。 导演很用心,但用心到了刻意的程度。一些镜头是看到这个镜头就知道导演要干什么,一些镜头则是不太准确的空镜头,导致一些叙述不算流畅。比如租房下雨时的拉镜头。不过这一点可以接受。...
(展开)

人性与法律的炽热交锋
这篇影评可能有剧透
观看《烈日灼心》时,内心难免泛起阵阵寒意,影片毫不避讳地对人心进行了深度剖析。人心复杂,在这部电影里得到了充分体现。与《涉过愤怒的海》相比,二者都聚焦人性,但切入点截然不同。《涉过愤怒的海》以家庭关系与青春伤痛为线索,展现出人性在极端情感下的扭曲;而《烈日... (展开)
这个片子让人看到了演员片酬大于编剧稿费的合理性
这篇影评可能有剧透
不知道看完电影找一堆逻辑毛病会不会有些KY,但是有些小逻辑问题确实让人看着过程中有点难受,剧作很不讲究。硬是把一个满口港普管警察叫阿sir的gay指港为台说成台湾人都是小问题,双子大厦那场戏杀手为啥不杀警察,如果不想杀警察又为啥要开枪,还有段亦宏怎么突然就找去邓超... (展开)
致敬那些被埋没的炮灰
这篇影评可能有剧透
片子本身整体的逻辑还凑合,只是主人公做事的动机实在是浪漫得莫名其妙。 三个头脑惊人的男人,竟然愿意主动赔上自己的大好青春,去赌一个前途未知的弃婴。 何况其中还有两人,几乎完全与案子本身无关。 除非三人都知道,这个弃婴是雅典娜转世。 即便是邓超,充其量也就是个强... (展开)
(一百七十三)俩男主演技确实可以
前段时间听蛋君提起过这部片子,他说还不错。蛋君的看片量也是不小的,他说还不错应该就是还不错了。今天看过之后,哈哈,还真是还行吧。 比起当年看催眠大师的时候(快两年前吧),现在看电影确实在有意无意主动预测剧情了。当然,人算不如导演算,gay这么一出是算不来的。不...
(展开)

兀自道来 ——《烈日灼心》感.
这篇影评可能有剧透
从前有座山,山上有座庙,庙里有三个从小在庙长大的小和尚; 一个小和尚叫自道、一个小和尚叫小丰、一个小和尚叫比觉; 有一天,第一次三个小和尚一起下山去化缘,偶遇一只待产的母羊,好奇和关爱的驱使让三个小和尚去追母羊,受惊的母羊慌不择路掉入水中垂死挣扎; 三个小和尚... (展开)
兀自道来 ——《烈日灼心》感.
这篇影评可能有剧透
从前有座山,山上有座庙,庙里有三个从小在庙长大的小和尚; 一个小和尚叫自道、一个小和尚叫小丰、一个小和尚叫比觉; 有一天,第一次三个小和尚一起下山去化缘,偶遇一只待产的母羊,好奇和关爱的驱使让三个小和尚去追母羊,受惊的母羊慌不择路掉入水中垂死挣扎; 三个小和尚... (展开)
黑色幽默中的人性关怀
因为电影是改编自小说,所以剧本看上去还不错(立意角度、悬念的设置、故事的犯罪、关系的交叉等等)。这个电影讲述的故事和一般的刑侦剧有点类似,多年前命案的凶手,为了赎罪而行善,却还是无法逃脱法律的制裁。结语是法网恢恢,疏而不漏。如果仅仅这一点,我并不认为他有什...
(展开)

《烈日灼心》:存在主义中的选择困境
文|陈令孤 灼身与灼心:犯罪类型片的风格 存在主义哲学的先驱索伦•克尔凯郭尔(Soren Aabye Kierkegaard,1813—1855)在他的代表作《或此或彼》中提出了人生选择的三个层次:审美阶段、伦理阶段和宗教阶段。处于审美阶段的人受感觉、冲动和情感的支配,顺其自然地选择自...
(展开)

人是好人,但做了错事(只谈剧本,大量剧透)
这篇影评可能有剧透
与这部电影的渊源要追溯到2010年前后,具体的日期已经记不清楚,那时我刚做剪辑学徒两年,工作室的大股东齐姐让我们看看一本叫做《太阳黑子》的小说,她说她已经在谈版权了,要做成电视剧。后来,她就开开心心的做别的项目去了,2012年,我离职了,这期间她做了很多口碑... (展开)
没明白为什么那个房东要监听
安静的夜,脚底踩着热水袋一个人看《烈日灼心》,起初枯燥的情节后来也不知道怎么就被吸引住看了2个多小时。邓超演得真好,那种改邪归正后的小混混,但和警察在一起时紧张恐惧的表情刻画得入木三分!猫鼠大战,无论黑鼠白鼠,猫要鼠死,鼠不得不死,把救命恩人画风突变推上死刑...
(展开)