《烈日灼心》 为什么一开始推断罪犯是同性恋？ - 豆瓣电影
为什么一开始推断罪犯是同性恋？
37 个回答
我也感觉这个地方很生硬，毫无判断依据地突然冒出一句，而且我感觉那个时候伊警官应该还没有怀疑小丰。村民们看见几个男孩一起光着身子玩水会产生那种联想么，乡下男孩很正常的吧，不大可能。而且这个判断对破案也没什么用处。
感觉导演在渲染同性这个点上用力过猛，反复给小丰暗示，包括后来没头没脑地冒出一个买碟的，专门提到男的和男的，你能想象一个卖黄碟的小贩跟一个从头到脚直男打扮的男青年说我这儿有同志片么。
更多回应
电影里只是说这是一种意见，有人看见四个男人在案发现场附近的水库玩，那么这四个男人就有嫌疑，说他们举止暧昧，这里其实符合一般人群对同性恋的常见歧视，即：同性恋=变态=杀人强奸各种作恶。插一句，伊队长觉得同性恋不会强奸女孩，其实也是一种武断。
我不知道这片子为什么被吹的这么厉害。情节上bug一大堆。
1. 警察破案光靠性取向来当突破点了？这尼玛是中国警察被黑的最惨的一次了吧。强奸女人就不是gay？跟男的上床就是gay？对着女的能硬起来就不是gay？三个“gay”分床睡就不是gay？认知也太浅薄太粗暴了吧。这世界上有双性恋好不好，有人格分裂好不好，有直男被掰弯好不好，有“我不喜欢男人但我喜欢你”好不好。退一万步说，三个gay住在一起也不是非要睡一起天天3P吧。
2. 自首的证词并不能直接判定小丰和阿道是犯人吧？虽然我不懂法，但也知道无罪推定。自首也只能算证词，杀人动机呢，工具呢，作案手法呢，物证呢？这么大的案子，有个人自首就算破了？死刑也执行的太草率了吧，如果小丰是指纹对上了（这么多年都没把指纹消灭我也是醉了）那阿道呢，什么证据证明他参与了杀人？本人的证词？房东的录音属于违法渠道获得，应该不能算吧？
3. 俩“意外”“杀”了人全家的，一直在赎罪？我不懂啊，阿道好像是无辜的啊。。。关他什么事啊。。。目睹杀人见死不救？不能判死刑吧，他跟着凑什么热闹啊。。。那个帮他们杀人的人也挺逗的啊，他1V4，另外三在旁边看着？他也就这么让人看着？都杀了4个了不如灭口算逑啊，留着3个人是怕没人会去告发自己？严肃一点来说，小丰只杀了一个人，自首+告发还是可以从轻发落的啊，苦熬7年然后被判死刑到底图啥？为了那小婴儿？你养到7岁送孤儿院跟一开始就送孤儿院有区别吗=-=警察同志会负责找领养人的好吧，年龄越小越好找领养人。
4. 房东到底是哪里来的神经病啊，是不是也应该抓起来啊。前面还铺垫的有模有样的，40几个房客都有文档记录，然后呢，前面40几个存在的意义是？房东存在的意义是？给警察提供证据？这证据是违法的啊亲。
5. 王珞丹这个角色是来搞笑的？
6. 那个高空缉凶然后掉下去的警察，人家那个斧头你让人家1v2？辅警的命不是命？广电怎么过审的，这简直就是高级黑啊。
- 烈日灼心
- 2015年上映
- 剧情 / 犯罪 / 悬疑
关于《烈日灼心》的问题 ( 全部275个 )
其它热门问题
-
来自《盗火线》
开场被杀的哪个警察是怎么了？
-
来自《智齿》
最后两个人的背影是谁？
-
来自《智齿》
全片最后展sir说对不起，之后说了句啥？
-
来自《哥斯拉大战金刚》
地底世界的光源是哪里来的呢？
> 更多热门问题