《烈日灼心》 为什么很多观众在看到同性情节时会笑? - 豆瓣电影
为什么很多观众在看到同性情节时会笑?
特别是在吕颂贤饰演的角色说他很爱辛小丰时,我看的那场很多观众都大笑,翻了下微博发现不少人都提到这一情况。
Mr. Infamous
2015-08-28 09:00:59
原本以为终于摆脱了同性恋作为娘炮丑角出现在大荧幕上的刻板印象,心中一阵敬佩,想想居然能这么大笔墨去刻画啊而且能过审啊什么的真是不愧是我看好的曹保平啊够冲够胆啊,结果后来发现,同性恋的角色塑造还是落到吕颂贤一人身上(起码是明显的同性恋角色),而他从一开始出场就带有一种“丑角”的成色,穿得本来就显阴气,动作与眼神也是,从头到尾猥琐多于深情,于是仿佛又打回《非诚勿扰》里那种形象了(所以才过审?),虽然没那么所谓的“娘炮”(这个词有点明显贬义,这里不是说所有人都非要按照社会上那一套法则来做动作才行,本来就是每个人自在就好),却仍然在大众眼里具有喜剧效果,而且不是好的那种喜剧效果。或者大家不知如何反应时,也就只好去笑了。
我觉得电影本身没怎么歧视,只是电影院里的反应让人有些意外。但细想一下,主要还是观众对尴尬场面所引发的滑稽感影响到了。要深究的话,就应该怪画面处理得不够美感,尴尬处理得不够沉重,包括吕颂贤角色的塑造也不是特别严肃,让人产生了滑稽的感觉。不觉得“我真的很爱他啦”特别出戏么?即使吕颂贤是对一个女人说这话。我作为一个同性恋也觉得邓超吕颂贤那个画面视觉冲击力不足而略显做作。我想就算这里换作一对男女,用这种拍摄和剪辑的方式,也依然会让人觉得不够自然。所以当段奕宏表现出尴尬和内心的崩溃时,观众就起了共鸣,因此这种情况下发笑我觉得也是比较自然的。导演们以后拍同性恋如果怕引起不协调,不妨设想一下换成是一对男女后观众会有怎样的反应。我不是说观众不能笑,我只是觉得这么沉重阴郁的基调,不适合揉进滑稽的情节。这点上,霸王别姬等片子的效果就处理得不错。
不过总体上影片还是表现出宽容的。影片里作为主角的段奕宏闯进这一幕时虽然表现出来惊讶以及后来质询的尴尬。但是理智不意淫的讲,这对片中快要接触到真相却被颠覆的警长来说也是比较正常的,归因于所谓的“情愫”并无支撑。而后续的台词和表演对这一少数人群也是十分通情达理善解人意。虽然真正的同性恋形象仍然没有跳脱刻板印象的俗囿,但这部电影已经着实超出社会许多了。
另外,可能是主创受成长年代中文化熏陶的局限。影片对同性恋和取向概念的理解比较原始朴素。比如同性恋不会强奸女孩甚麽的。其实这世上很多事情没有那么边界清晰泾渭分明。就像原著里辛小丰因强奸致女孩死亡留下心理阴影从而变为事实上的同性恋(而不是装的)。我反倒觉得这样的安排比影片合理。当然,影片不这样安排或许是因为阻力也说不定。
- 烈日灼心
- 2015年上映
- 剧情 / 犯罪 / 悬疑
关于《烈日灼心》的问题 ( 全部275个 )
其它热门问题
-
来自《蓝白红三部曲之红》
年轻法官爬上窗户,看到了什么?感觉错过了什么情节,爱奇艺的是剪掉了吗?
-
来自《盗火线》
在港口阿尔帕西诺是怎么知道“他在看我们”的?
-
来自《新·福音战士剧场版:终》
观影顺序 需要从开头开始看吗?
-
来自《冷血狂宴》
是不是因为我是郭敬明,所以做什么都是错?
> 更多热门问题