地狱之火 短评
41 有用 helenharris 看过 2013-03-03 02:30:32
男人在堕胎议题上没有话语权。
2 有用 Hildy at beach 看过 2024-11-03 21:13:02 上海
Life和Choice的对抗，其实很多时候都是话题而已，不要在故纸堆里面找答案，时间会解决一切，反反复复的拉锯还会有很多次。每个个体的经历都是不一样的，任何想恢复过去荣光的企图都会失败，也没有哪一种整齐划一的生活能够长久。每个人都应该接受充分的教育，根据自己的情况作出自己在当下最好的决定。今天女性所享有的教育财产权利，并不是一直就有的，每一项权利都是各种曲折和磨难得来的，不要坐享其成，不要固步自封，要行动起来，我们不能也无法回到过去，一个女性作为财产没有自主权的过去。所有人都有选择的社会，才是所有人都安全的社会，女性尤其如此。
4 有用 红叶飘零 看过 2012-11-26 11:29:08
Pro-life… These people aren’t pro-life, they’re killing doctors! What kind of pro-life is that? What, they’ll do anything they can to save a fetus but if it grows up to be a doctor they just might have to kill it? They’re not pro-life. You know what they are? --ANTI-WOMAN!
0 有用 kubrick215 看过 2023-04-23 05:15:48 加拿大
25.01.22第二遍，Tony Kaye也算是罕见的天才影人。很勇敢的片子 近乎完全中立
0 有用 Yolanda Yim 看过 2018-02-17 14:06:49
8.5
0 有用 Scarlett____A 看过 2021-09-28 23:03:50
堕胎权之争
1 有用 Sans Serif 看过 2019-06-11 21:10:40
Thought-provoking. 只在美帝liberal bubble里生活过的我，一直觉得pro-choice理所应当，但是看到影片里真实的堕胎影像，再想想那个Nat Hentoff教授既liberal又pro-life的观点，才觉得，这个美国政治里最divisive的议题，真的，没那么简单，“就能找到，聊得来的伴；尤其是在，看过了那么多的背叛；总是不安，只好强悍；谁谋杀了我的浪漫……”
21 有用 bugz 看过 2009-12-07 03:00:17
大背景是在美国国内对堕胎问题的道德与法律上的争论，受害的是贫民阶层，因为富有的阶层可以选择其他国家堕胎。纪录片看似中立，但通过援引科学家，律师及各种组织的采访，显然是支持妇女堕胎的权力的。