没了解到多少历史,就说是邪教,太简单太粗暴,
归根结底,运动能发生只不过是黎民百姓想有口饭吃罢了,
能过活下去,谁会想铤而走险
> 去太平天国的论坛
特此分享34集台版未删减版给大家,链接在评论区,...(张哥是个热心人)
这剧评分绝对低了,央视版播得并不是原版内容,6.7...(邓小闲)
跪久了的都打一颗星。实在看不惯(青春是首歌)
主题曲太难听了,编剧水平也平庸(哈的铁粉)
这部电视剧就是很好看,成功的让很多无脑吹捧清朝...(豆友谊如宝🇷🇺)
没有演出邪教味(MrZongli)
最赞回应
唯将终夜长开眼?你的ID挺适合你的,小虫一只罢了。我只说了太平天国时期百姓是过得是更惨了而不是更好了,人口也锐减,就讲了这两件事,你看你激动那样,扯一大堆主观废话,我连邪教运动都没提到,也没说其他评价太平天国运动的话,你在跟谁辩啊?被害妄想症?史料一句讲不出,甩几本书目谁不会啊?当谁没看过太平天国专著啊?
看你俩的回复都把我看笑了哈哈哈。你确实是废话一堆,一句有用的可信的话也讲不出,搁这写现代诗呢?牛头不对马嘴的哈哈哈,你列的那几本书不用说就知道你一本也没看过,下次记得不要一边说着一堆废话一边又举几本观点跟自己废话完全矛盾的书,暴露你智商的,太好笑了哈哈哈。
才华是基本功的溢出,未来是手边事的聚合,
可惜你并没有什么个人观点,只是简单引用、复制别人的话,
粗暴的谩骂几句,并不能掩盖你的知识的单薄,
简单几个字就说完历史,水平很高啊!
关于太平天国时期黎民百姓的生活状况,
我并没说当时的人就过得很幸福,你以为能有多好哦,
你用你今天的生活水平去看156年前的社会,很高明,赞一个,
洪秀全把宗教杂糅了中国文化,天地人神统一,是胡搞一气的大杂烩,
编辑了一套复杂的”企业文化“,当年的文盲还真看不懂,
只知道跟着他们总比留在村里等死的希望大些,
太平天国顶层设计中的宗教意识根本就没成型,依然是王权意识,
披着基督教的外衣,里子依然是传统中国历代的称王封侯拜相,
洪秀全真的是蠢货,能吸引数十万平民跟着他一起玩?革命不是过家家啊,朋友,
当年不是被逼绝了,会跟着洪秀全去冒着砍头的风险吗?
起码是颠沛流离中还能抱团吃上几口饭,还想要有多好?
我看你的理解连一个农民都不如,
一个只有13年的南方小规模政权,你想要有多好啊?
有田耕可收租、香车美女,人人奔小康才算好啊?
能马上分块田、有个妻子就心满意足,何况还没站稳就被灭了,
《曾国荃湘军克复金陵图》就是根据这个历史所画,
曾国荃为了镇压,屠杀了30多万太平天国割据地的人,
他们是被饿死的吗?不如说是战争下的屠杀,
曾国藩自己记载:“分段搜杀,三日毙贼十余万人,
秦淮长河,尸首如麻……伪宫逆府悉附一炬……”,
太平天国人口的伤亡一半以上不是因为饿死,而是被杀死,
太平天国政策也规定杀满者,按军功加官进爵送钱,
这个运动的历史意义是一场反对封建清帝国的运动,
没有它,何来后来的辛亥革命?
当然,它有它的阴暗面和局限性,but so what?
哪个地方没有?天国上层还没成功就已经内斗腐化,
注定它只能失败,我并非对这段历史一点否定都没有,
仅仅想表达,一个词就给定性成邪教运动是幼稚的。
参考书目有很多,但你也不太会去看的了:
《中国历代战争史》有记载,称之为起义,区别于历代农民运动;
《极乐诱惑——太平天国的兴亡》客观看待,为那段历史去污名化,
如果你不信中国作者的书,ok,你可以看老外写的:
What Remains: Coming to Terms with Civil War in 19th Century China
中译本:太平天国战爭的暴力、失序和死亡 ;
Autumn in the Heavenly Kingdom: China, the West, and the Epic Story of the Taiping Civil War
中译本:太平天国之秋
小虫又何妨呢?
我并无恶言相对,
朋友你却慷慨激烈,
为什么我们不能好好沟通呢,
我还是很喜欢否定意见的,你说的也没错,
那几本书我自己都没看过哈哈哈,只想表明一点,
尽信书不如无书,一切依靠史料,什么是史料?
怎么知道那些就是真实的?
我并没有与你辩论,辩论没什么意思,
我也没有情绪很激动,只是忙里偷闲回复一段,
朋友你不说自己永远站在最底层人民的一面吗?
也很崇尚理性吗?为什么现在却骂人虫子呢?
遇到不合适的回复就把对方拉黑,
这是真正的人民立场吗?
我并不会很生气,只是觉得很可悲,
我们够无聊的。
别信口开河了,谁说饭没吃成的?其二,你的"死了几千万人“的根据从来哪里的?三千万也是几千万,九千万也是几千万,这种屁话少说...
结果呢?饭没吃成,死了几千万人,中国人口锐减?
别信口开河了,谁说饭没吃成的?其二,你的"死了几千万人“的根据从来哪里的?三千万也是几千万,九千万也是几千万,这种屁话少说...
才华是基本功的溢出,未来是手边事的聚合,
可惜你并没有什么个人观点,只是简单引用、复制别人的话,
粗暴的谩骂几句,并不能掩盖你的知识的单薄,
简单几个字就说完历史,水平很高啊!
关于太平天国时期黎民百姓的生活状况,
我并没说当时的人就过得很幸福,你以为能有多好哦,
你用你今天的生活水平去看156年前的社会,很高明,赞一个,
洪秀全把宗教杂糅了中国文化,天地人神统一,是胡搞一气的大杂烩,
编辑了一套复杂的”企业文化“,当年的文盲还真看不懂,
只知道跟着他们总比留在村里等死的希望大些,
太平天国顶层设计中的宗教意识根本就没成型,依然是王权意识,
披着基督教的外衣,里子依然是传统中国历代的称王封侯拜相,
洪秀全真的是蠢货,能吸引数十万平民跟着他一起玩?革命不是过家家啊,朋友,
当年不是被逼绝了,会跟着洪秀全去冒着砍头的风险吗?
起码是颠沛流离中还能抱团吃上几口饭,还想要有多好?
我看你的理解连一个农民都不如,
一个只有13年的南方小规模政权,你想要有多好啊?
有田耕可收租、香车美女,人人奔小康才算好啊?
能马上分块田、有个妻子就心满意足,何况还没站稳就被灭了,
《曾国荃湘军克复金陵图》就是根据这个历史所画,
曾国荃为了镇压,屠杀了30多万太平天国割据地的人,
他们是被饿死的吗?不如说是战争下的屠杀,
曾国藩自己记载:“分段搜杀,三日毙贼十余万人,
秦淮长河,尸首如麻……伪宫逆府悉附一炬……”,
太平天国人口的伤亡一半以上不是因为饿死,而是被杀死,
太平天国政策也规定杀满者,按军功加官进爵送钱,
这个运动的历史意义是一场反对封建清帝国的运动,
没有它,何来后来的辛亥革命?
当然,它有它的阴暗面和局限性,but so what?
哪个地方没有?天国上层还没成功就已经内斗腐化,
注定它只能失败,我并非对这段历史一点否定都没有,
仅仅想表达,一个词就给定性成邪教运动是幼稚的。
参考书目有很多,但你也不太会去看的了:
《中国历代战争史》有记载,称之为起义,区别于历代农民运动;
《极乐诱惑——太平天国的兴亡》客观看待,为那段历史去污名化,
如果你不信中国作者的书,ok,你可以看老外写的:
What Remains: Coming to Terms with Civil War in 19th Century China
中译本:太平天国战爭的暴力、失序和死亡 ;
Autumn in the Heavenly Kingdom: China, the West, and the Epic Story of the Taiping Civil War
中译本:太平天国之秋
唯将终夜长开眼?你的ID挺适合你的,小虫一只罢了。我只说了太平天国时期百姓是过得是更惨了而不是更好了,人口也锐减,就讲了这两件事,你看你激动那样,扯一大堆主观废话,我连邪教运动都没提到,也没说其他评价太平天国运动的话,你在跟谁辩啊?被害妄想症?史料一句讲不出,甩几本书目谁不会啊?当谁没看过太平天国专著啊?
小虫又何妨呢?
我并无恶言相对,
朋友你却慷慨激烈,
为什么我们不能好好沟通呢,
我还是很喜欢否定意见的,你说的也没错,
那几本书我自己都没看过哈哈哈,只想表明一点,
尽信书不如无书,一切依靠史料,什么是史料?
怎么知道那些就是真实的?
我并没有与你辩论,辩论没什么意思,
我也没有情绪很激动,只是忙里偷闲回复一段,
朋友你不说自己永远站在最底层人民的一面吗?
也很崇尚理性吗?为什么现在却骂人虫子呢?
遇到不合适的回复就把对方拉黑,
这是真正的人民立场吗?
我并不会很生气,只是觉得很可悲,
我们够无聊的。
看你俩的回复都把我看笑了哈哈哈。你确实是废话一堆,一句有用的可信的话也讲不出,搁这写现代诗呢?牛头不对马嘴的哈哈哈,你列的那几本书不用说就知道你一本也没看过,下次记得不要一边说着一堆废话一边又举几本观点跟自己废话完全矛盾的书,暴露你智商的,太好笑了哈哈哈。
谢谢
> 我来回应