《美国狙击手》为什么明明那个小孩都扛起枪了他还没射他怎么知道小孩会扔为什么不射胳膊？？？ - 豆瓣电影

为什么明明那个小孩都扛起枪了他还没射他怎么知道小孩会扔为什么不射胳膊？？？

来自: 江湖 2015-01-21 21:21:52

浏览全部 26 个回答

凌晨吃包面 2015-02-05 03:36:39

我感觉这种情况下就算能射到胳膊也是会射头，目的就是要他死，射胳膊（如果可行并成功了）存在危险系数太高，在人没死的情况下他仍然有可能造成危险（不管这个可能性有多小）。这跟protocol差不多。A child with a gun in his hand is not a child anymore。这种“杀死造不成危害但不死能造成极大潜在危险”的情况下，肯定是要neng死的。。。

更多回应

尤尼柯 2015-01-22 13:30:39

我不太懂枪，但是根据我了解的皮毛，射胳膊也和射死差不多了，不知道现在狙击枪威力如何，但是以前那可不是打一个眼儿，直接打烂好吗（哪怕手枪也是，进去一个眼儿，背面一个碗大的洞，物理学上那叫做什么半震动还是什么的，就是低速不稳定震动导致子弹打旋，会把肌肉搅烂）？射击胳膊，那胳膊直接没了，估计还能穿过胳膊到身体，一时没死也失血过多挂了。狙击威力还不是一般二般大。另外男主也不知道那小孩会扔，他只是希望会，这样不用开枪。

5回应

更多回应

N_Tycho 2015-01-23 02:50:50

他不射的原因就是希望有奇迹发生，希望那个小孩扔下火箭筒，这样他就不用第二次射杀小孩了。另外，我们可以注意到，那个小孩几乎扛不起火箭筒，拿得歪歪斜斜的。照这个姿势发射，火箭几乎肯定会飞到天上或弹到地上，射中目标的概率很低。因此狙击手可以冒一定的风险暂时不杀他。对比一开始的那个小孩，手里很纯熟地拿着手榴弹，是个高风险目标，所以狙击手毫不犹豫地开枪。

从资料里我们得知，男主角最常用的狙击枪是8.6毫米和7.62毫米口径的，前者的威力远大于M-16步枪。这样的子弹打中身体，会撕开一个大洞，几乎无可救治。

至于射中胳膊什么的，几乎不可能。从狙击镜里看，胳膊所占的面积极小，大部分面积都是躯干。以8.6毫米子弹的威力，打到躯干的哪个部分都是死。此外，小孩的胳膊还拿着火箭筒，子弹如果击中火箭筒的推进剂或炸药，会直接把小孩炸上天。介乎躯干和火箭筒之间，狙击手只有非常小的“安全”面积，想击中那一点安全面积无异于天方夜谭。所以狙击手实际上只有两个选择：杀死小孩，或等待他放弃。幸运的是那个小孩真的放弃了。

6回应

更多回应

藤条 2015-01-28 13:09:37

其实是因为胳膊或腿目标太小，而且在动着，不可能想打胳膊就打胳膊的，一般都是瞄准目标最大的胸部。

更多回应

奔跑的五花肉 2015-02-05 00:00:14

1 他不射击，因为小孩还没有做出威胁战友的动作，如果小孩有把手指往扳机上放的动作，我想，他会立刻开枪。

2 虽然当时开枪并不为过，但从感情上来说，他想尽可能去拯救那个孩子。

3 射击胳膊，这是几乎做不到的事情，没有狙击手能保证做到如此精确，况且小孩还在不停地动。

4 射到胳膊，小孩必死无疑，就算子弹仅仅打断了胳膊，没有伤到身体，也会死于大出血。

更多回应

NJ218 2015-04-18 04:53:49

狙击枪来不及打第二枪，所以他开枪后必须让目标失去行动能力。所以他只能打身体，不能打胳膊。打胳膊目标太小，万一没打中就废了。同理也不能放空枪吓唬人。来不及开第二枪，人家火箭筒就出去了，就违反规定了。他能看清那孩子什么时候扣扳机，所以不着急开枪。

更多回应

MATCHLESs 2015-03-08 15:17:38

打胳膊？这种狙击步枪打一小孩的胳膊？影片里对于狙击步枪射击威力的效果还是弱化的。

更多回应

Silas 2015-05-02 00:44:25

你是真不知道狙击枪的威力啊，这种战争用枪子弹口径大，一个小孩一枪不要说胳膊了，头照样炸开！在电影里小孩完全是侧面对着他，这种情况打胳膊连着半边身体都得炸开，只要中枪100%活不了！之前有镜头一母亲和小孩扔手榴弹的，小孩基本上大半个背都爆开了。。。如果是警用，小口径穿透弹，会用在例如一些需要减低血腥场面的营救场合，就可以做到一个小血洞而不出现爆裂效果，这样的子弹射程不会太长，一般用在100内的精确射击，电影里的太远了。。。

更多回应

Robin 2015-02-16 23:42:37