豆瓣
扫码直接下载
一部美国印第安人的血泪史
我觉得这片子(或者更应该说是原著)对于我们处理西藏问题还是很有借鉴意义的.
割头皮,是北美印第安人的特色。因为印第安人相信,人的头皮依附着灵魂,因此割下头皮后死了的人就无法回来报仇。处于原始部落的印第安人,不但生产力落后,而且还停留在野蛮状态,往往以割敌人的头皮来展示自己的“勇敢”。当然,“北美印第安人”这个名词,本身就是一个300多个部落种族的大集合,印第安人部落之间相互仇杀,并且往往不留活口。后来殖民者来了,再多一个杀人的对象罢了。。为什么早期殖民者死亡率高达80%?——因为印第安人热衷于割头皮以显示自己的“勇敢”。。这不是说印第安人部落就没有好人,而是指大多数的印第安人部落对殖民者的态度是野蛮的。只有少部分印第安人部落因为贸易的缘故,与殖民者相对和平。仅仅以1622年为例,是年Powhatan印第安人部落偷袭詹姆斯敦城,不分老弱男女,一律杀害,共屠杀了殖民者347人,占当时的弗吉尼亚殖民者总人口1/4。印第安人偷袭杀害殖民者,在美国的早期殖民史上,几乎是家常便饭。而且印第安人杀害殖民者,是不分老少男女的。在这种情况下,殖民者只能以暴制暴,双方相互伤害。在菲利普王战争中,有52个殖民地遭到袭击,1200家殖民者农舍被烧毁,13座城镇被夷为平地,殖民地平民、妇女儿童死亡约2000人,8000头马匹牲畜被打死。有600多名殖民地民兵被杀,而印第安人则有2000名战士被杀。所谓的“割一个印第安人成年男子的头皮100美元(也有的称为100镑)”,则完全是瞎扯淡。网上典型的谣言是这么说的:“美国地种族灭绝政策,来得更加凶残。他们一再提高屠杀印第安人的赏格。那些谨严的新教大师,新英格兰的清教徒,1703年在他们的立法会议上决定,每剥一张印第安人的头盖皮和每俘获一个红种人都给赏金40镑;1720年,每张头盖皮的赏金提高到100镑;1744年马萨诸塞湾的一个部落被宣布为叛匪以后,规定了这样的赏格:‘每剥一个12岁以上男子的头盖皮得新币一百镑;每剥一个妇女或儿童的头盖皮得五十镑!’”美国是1776年建国的,1787年制定宪法后才形成国家。而在18世纪,无论是40镑、100美元或是100镑都是一笔巨大的财产。当时维持一个中等家庭生活水平是每年40镑,如果这个谣言为实的话,割一个印第安人的头皮就可以生活一年,如果100镑,就可以2年半。。顺便,100多年后的1862年,林肯的宅地法规定,缴纳10美元,可领取160英亩(1英亩=0.40公顷)的土地。。——想想有没有可能?顺便给一张图,送给那些认为印第安人很善良的。1864年,Robert McGee还是个小孩,与父母一起被印第安人袭击,父母都被打死并被割了头皮,他当时昏迷了,也被割了头皮,最后被人发现后幸存下来,1890年拍了这张照片。
同化还是灭亡 这是一个问题
史诗般的作品,震撼人心。
‘我觉得这片子(或者更应该说是原著)对于我们处理西藏问题还是很有借鉴意义的.’ 这句话有很多暗示。。
第一感觉就是想到了身边的藏族同学
@夏朴 最好的处理办法是让藏族人在他们的高原上自由生活就可以了,不要强拆他们的神山和草场就行了
我觉得并不单是“同化”,还有另一个选择,就是“融入”,像片中的男主角,他学习白人的知识,接受白人的教育,但他从未忘记这样做的目的——为族人的生存。 当一个新生的文明遇到一个落后的文明,后者不可避免地要经历痛苦的嬗变,可惜别无选择,但我相信,多一些宽容,多一些努力,总会有权宜之计的,尽管这不可避免地付出血的代价。 影片另我印象深刻的另一点是结束时候的字幕。我原以为,今天印第安人在美国已经完全被遗忘了,甚至他们自己都这样(完全被同化),但事实证明并非如此,单就这部影片的上映和它受到如潮的好评就可见还是有很多人是惦记着、反思着这段历史,而印第安人后裔也从未停下为自己的名族讨回公道的道路,这给了我希望。也让我坚信在”灭亡“和”同化“之外还有另一个更温和的选项”融入“,遵循历史的轨迹,不卑不亢地融入。
“落后”也是白人构建出来的一种理念。或者说是白人中心主义的一个侧面。印第安人也有自己的文明,只是因为迥异于白人的,所以不被认可。又没办法发出足以与白人抗衡的一种声音。而不管是武力征服,还是同化,本质都是种族消灭。一种是消灭了身体,一种是消灭了灵魂。
ZZ正確的白左們不願告訴你的歷史:蘇族也同樣壓迫過Omaha和Pawnee等印第安部族。
居然还有人觉得印第安这种原始部落制的“落后”是种族构陷,拿无知当情怀,呵呵。印第安人腰间一把小刀割人头皮做战利品,割的越多地位越高,活人倒地还没死也照割不误(法国大使在Half King手里就享受过这个待遇,现场21岁的乔治华盛顿被这骚操作吓到了,随后法军俘获华盛顿,让他背下这口“刺杀法国大使” 的黑锅),这种割头皮“文明”延续至今的话, 现在还会有一堆被拒签的学生哭着喊着起诉美帝政府不让自己去美帝留学么?
文明不存在先进与落后,任何定义自身文明先进他者落后的行为都是无知的狂傲自大,罗马文明在当时够先进了吧,医疗、教育、道路交通、卫生、建筑、城市建设等等,还不是被“蛮子”消灭了,因此人类历史倒退几百年,被征服的不一定就落后,征服者不一定就先进,更何况究竟什么是“先进”更是难以定义。楼上真是在讲笑话,这些殖民者是来干什么来着?帮助印第安人打猎吗?给印第安人提供医疗服务吗?还是给印第安人送钱送女人?他们是来殖民的,什么是殖民?作为中国人难道还不够清楚吗?割他们头皮还算是轻的,我不知道为什么同样深受殖民主义之害的中国人会帮着这些脑满肥肠的杀人犯强盗小人说话
> 去魂归伤膝谷的论坛
最赞回应
我觉得这片子(或者更应该说是原著)对于我们处理西藏问题还是很有借鉴意义的.
割头皮,是北美印第安人的特色。
因为印第安人相信,人的头皮依附着灵魂,因此割下头皮后死了的人就无法回来报仇。
处于原始部落的印第安人,不但生产力落后,而且还停留在野蛮状态,往往以割敌人的头皮来展示自己的“勇敢”。
当然,“北美印第安人”这个名词,本身就是一个300多个部落种族的大集合,印第安人部落之间相互仇杀,并且往往不留活口。
后来殖民者来了,再多一个杀人的对象罢了。。
为什么早期殖民者死亡率高达80%?
——因为印第安人热衷于割头皮以显示自己的“勇敢”。。
这不是说印第安人部落就没有好人,而是指大多数的印第安人部落对殖民者的态度是野蛮的。
只有少部分印第安人部落因为贸易的缘故,与殖民者相对和平。
仅仅以1622年为例,是年Powhatan印第安人部落偷袭詹姆斯敦城,不分老弱男女,一律杀害,共屠杀了殖民者347人,占当时的弗吉尼亚殖民者总人口1/4。
印第安人偷袭杀害殖民者,在美国的早期殖民史上,几乎是家常便饭。
而且印第安人杀害殖民者,是不分老少男女的。
在这种情况下,殖民者只能以暴制暴,双方相互伤害。
在菲利普王战争中,有52个殖民地遭到袭击,1200家殖民者农舍被烧毁,13座城镇被夷为平地,殖民地平民、妇女儿童死亡约2000人,8000头马匹牲畜被打死。
有600多名殖民地民兵被杀,而印第安人则有2000名战士被杀。
所谓的“割一个印第安人成年男子的头皮100美元(也有的称为100镑)”,则完全是瞎扯淡。
网上典型的谣言是这么说的:“美国地种族灭绝政策,来得更加凶残。他们一再提高屠杀印第安人的赏格。那些谨严的新教大师,新英格兰的清教徒,1703年在他们的立法会议上决定,每剥一张印第安人的头盖皮和每俘获一个红种人都给赏金40镑;1720年,每张头盖皮的赏金提高到100镑;1744年马萨诸塞湾的一个部落被宣布为叛匪以后,规定了这样的赏格:‘每剥一个12岁以上男子的头盖皮得新币一百镑;每剥一个妇女或儿童的头盖皮得五十镑!’”
美国是1776年建国的,1787年制定宪法后才形成国家。
而在18世纪,无论是40镑、100美元或是100镑都是一笔巨大的财产。
当时维持一个中等家庭生活水平是每年40镑,如果这个谣言为实的话,割一个印第安人的头皮就可以生活一年,如果100镑,就可以2年半。。
顺便,100多年后的1862年,林肯的宅地法规定,缴纳10美元,可领取160英亩(1英亩=0.40公顷)的土地。。
——想想有没有可能?
顺便给一张图,送给那些认为印第安人很善良的。
1864年,Robert McGee还是个小孩,与父母一起被印第安人袭击,父母都被打死并被割了头皮,他当时昏迷了,也被割了头皮,最后被人发现后幸存下来,1890年拍了这张照片。
同化还是灭亡 这是一个问题
我觉得这片子(或者更应该说是原著)对于我们处理西藏问题还是很有借鉴意义的.
史诗般的作品,震撼人心。
‘我觉得这片子(或者更应该说是原著)对于我们处理西藏问题还是很有借鉴意义的.’
这句话有很多暗示。。
第一感觉就是想到了身边的藏族同学
@夏朴
最好的处理办法是让藏族人在他们的高原上自由生活就可以了,不要强拆他们的神山和草场就行了
我觉得并不单是“同化”,还有另一个选择,就是“融入”,像片中的男主角,他学习白人的知识,接受白人的教育,但他从未忘记这样做的目的——为族人的生存。
当一个新生的文明遇到一个落后的文明,后者不可避免地要经历痛苦的嬗变,可惜别无选择,但我相信,多一些宽容,多一些努力,总会有权宜之计的,尽管这不可避免地付出血的代价。
影片另我印象深刻的另一点是结束时候的字幕。我原以为,今天印第安人在美国已经完全被遗忘了,甚至他们自己都这样(完全被同化),但事实证明并非如此,单就这部影片的上映和它受到如潮的好评就可见还是有很多人是惦记着、反思着这段历史,而印第安人后裔也从未停下为自己的名族讨回公道的道路,这给了我希望。也让我坚信在”灭亡“和”同化“之外还有另一个更温和的选项”融入“,遵循历史的轨迹,不卑不亢地融入。
“落后”也是白人构建出来的一种理念。或者说是白人中心主义的一个侧面。印第安人也有自己的文明,只是因为迥异于白人的,所以不被认可。又没办法发出足以与白人抗衡的一种声音。而不管是武力征服,还是同化,本质都是种族消灭。一种是消灭了身体,一种是消灭了灵魂。
ZZ正確的白左們不願告訴你的歷史:蘇族也同樣壓迫過Omaha和Pawnee等印第安部族。
居然还有人觉得印第安这种原始部落制的“落后”是种族构陷,拿无知当情怀,呵呵。印第安人腰间一把小刀割人头皮做战利品,割的越多地位越高,活人倒地还没死也照割不误(法国大使在Half King手里就享受过这个待遇,现场21岁的乔治华盛顿被这骚操作吓到了,随后法军俘获华盛顿,让他背下这口“刺杀法国大使” 的黑锅),这种割头皮“文明”延续至今的话, 现在还会有一堆被拒签的学生哭着喊着起诉美帝政府不让自己去美帝留学么?
割头皮,是北美印第安人的特色。
因为印第安人相信,人的头皮依附着灵魂,因此割下头皮后死了的人就无法回来报仇。
处于原始部落的印第安人,不但生产力落后,而且还停留在野蛮状态,往往以割敌人的头皮来展示自己的“勇敢”。
当然,“北美印第安人”这个名词,本身就是一个300多个部落种族的大集合,印第安人部落之间相互仇杀,并且往往不留活口。
后来殖民者来了,再多一个杀人的对象罢了。。
为什么早期殖民者死亡率高达80%?
——因为印第安人热衷于割头皮以显示自己的“勇敢”。。
这不是说印第安人部落就没有好人,而是指大多数的印第安人部落对殖民者的态度是野蛮的。
只有少部分印第安人部落因为贸易的缘故,与殖民者相对和平。
仅仅以1622年为例,是年Powhatan印第安人部落偷袭詹姆斯敦城,不分老弱男女,一律杀害,共屠杀了殖民者347人,占当时的弗吉尼亚殖民者总人口1/4。
印第安人偷袭杀害殖民者,在美国的早期殖民史上,几乎是家常便饭。
而且印第安人杀害殖民者,是不分老少男女的。
在这种情况下,殖民者只能以暴制暴,双方相互伤害。
在菲利普王战争中,有52个殖民地遭到袭击,1200家殖民者农舍被烧毁,13座城镇被夷为平地,殖民地平民、妇女儿童死亡约2000人,8000头马匹牲畜被打死。
有600多名殖民地民兵被杀,而印第安人则有2000名战士被杀。
所谓的“割一个印第安人成年男子的头皮100美元(也有的称为100镑)”,则完全是瞎扯淡。
网上典型的谣言是这么说的:“美国地种族灭绝政策,来得更加凶残。他们一再提高屠杀印第安人的赏格。那些谨严的新教大师,新英格兰的清教徒,1703年在他们的立法会议上决定,每剥一张印第安人的头盖皮和每俘获一个红种人都给赏金40镑;1720年,每张头盖皮的赏金提高到100镑;1744年马萨诸塞湾的一个部落被宣布为叛匪以后,规定了这样的赏格:‘每剥一个12岁以上男子的头盖皮得新币一百镑;每剥一个妇女或儿童的头盖皮得五十镑!’”
美国是1776年建国的,1787年制定宪法后才形成国家。
而在18世纪,无论是40镑、100美元或是100镑都是一笔巨大的财产。
当时维持一个中等家庭生活水平是每年40镑,如果这个谣言为实的话,割一个印第安人的头皮就可以生活一年,如果100镑,就可以2年半。。
顺便,100多年后的1862年,林肯的宅地法规定,缴纳10美元,可领取160英亩(1英亩=0.40公顷)的土地。。
——想想有没有可能?
顺便给一张图,送给那些认为印第安人很善良的。
1864年,Robert McGee还是个小孩,与父母一起被印第安人袭击,父母都被打死并被割了头皮,他当时昏迷了,也被割了头皮,最后被人发现后幸存下来,1890年拍了这张照片。
文明不存在先进与落后,任何定义自身文明先进他者落后的行为都是无知的狂傲自大,罗马文明在当时够先进了吧,医疗、教育、道路交通、卫生、建筑、城市建设等等,还不是被“蛮子”消灭了,因此人类历史倒退几百年,被征服的不一定就落后,征服者不一定就先进,更何况究竟什么是“先进”更是难以定义。楼上真是在讲笑话,这些殖民者是来干什么来着?帮助印第安人打猎吗?给印第安人提供医疗服务吗?还是给印第安人送钱送女人?他们是来殖民的,什么是殖民?作为中国人难道还不够清楚吗?割他们头皮还算是轻的,我不知道为什么同样深受殖民主义之害的中国人会帮着这些脑满肥肠的杀人犯强盗小人说话
> 我来回应