序幕写到:“本片所描写的是租界时代的上海,这种黑暗时代已经过去了。我们希望的是,观众在这阴暗的角落,穷苦无告的人群里面,也能看到爱,看到光,看到善良与真挚的品德。”
不得不说75年前体现的人文关怀,很震撼我。遗憾的是,影片本身远不如那段话有价值。一群上海人说着北京话,演技比较生硬,舞台感略强烈,群像如同鲁迅笔下的人物搬进了荧幕,虚伪,低贱,麻木,导演政治正确的底层同情,与故事人物形象,成了两股互相违和的情绪,想叫人可怜,却更叫人可恨,整部片子其实无爱也无光。用“夜店”隐喻中国,倒是不错的想法。简单把苦难归集为贫富阶层的天然对立,用表象的财富差距掩盖社会机制的深层问题,强行把富人推到C位献祭,收买底层人心,宣扬穷即正义的逻辑,显然也经不起推敲。再看原作者是苏联无产阶级作家高尔基,也就不足为奇了
> 我来回应