哥本哈根 Copenhagen (2002)

导演: Howard Davies
编剧: Howard Davies / 迈克·弗雷恩
主演: 丹尼尔·克雷格 / 斯蒂芬·瑞 / 弗兰西丝卡·安妮丝
类型: 剧情 / 历史 / 战争
官方网站: http://www.imdb.com/title/tt0340057/
制片国家/地区: 英国
语言: 英语
上映日期: 2002-09-27
片长: 90分钟
IMDb: tt0340057
5星
53.5%
4星
37.6%
3星
7.7%
2星
0.7%
1星
0.5%

哥本哈根的短评 · · · · · · ( 全部 253 条 )

热门 /  最新 / 

15 真红羽莲 看过 2018-05-18 15:45:52

本圈同人巨制的感觉。DC果然还是适合这类角色。

11 water 看过 2013-08-28 19:57:46

原剧本是为Heisenberg辩护的,这儿倒是黑化的感觉。

10 文泽尔 看过 2009-08-13 04:07:14

Frayn的改编是在污蔑海森堡,毕竟没人真正了解在哥本哈根发生了什么:波尔为何必须是交融敌意和善意的被征服国的睿智老者,而海森堡则是一个着迷于功用主义的疯狂科学家?目的论者,又必须计较输赢?很好的舞台剧,台词安排得极漂亮,玛格丽特在两人间的调和作用极妙。唯惋惜于意识形态之局限

51 276088996649 看过 2016-12-16 22:33:59

了解了二战期间世界上最顶尖的大脑都在想什么之后,就会觉得,决定二战结果的不是哪场战役,而正是这些大脑——奥本海默、海森堡、图灵……「聪明的孩子,提着易碎的灯笼」

14 答汶溪 看过 2021-09-21 21:48:27

B站真是个好地方。再看这一版,觉得还是用英语说出那些富有哲理的科学词汇才动听。到底是你的无能,还是你的善意,使得纳粹没有研制出原子弹;而我,虽然参与到奥本海默团队,但我没有起到关键的作用,到底是我的无能,还是我的善意。如果是我俩的无能,那么哥本哈根学派只是一个理论上的虚妄;如果是我俩的善意,那么1941年的那次相会,我们的交谈使我们都在这个人类最恐怖的武器上无所建树。当然,此后核爆炸的成功产生了间... B站真是个好地方。再看这一版,觉得还是用英语说出那些富有哲理的科学词汇才动听。到底是你的无能,还是你的善意,使得纳粹没有研制出原子弹;而我,虽然参与到奥本海默团队,但我没有起到关键的作用,到底是我的无能,还是我的善意。如果是我俩的无能,那么哥本哈根学派只是一个理论上的虚妄;如果是我俩的善意,那么1941年的那次相会,我们的交谈使我们都在这个人类最恐怖的武器上无所建树。当然,此后核爆炸的成功产生了间接上的世界和平,是我们两个物理学家无法预测的。ps,考虑到原剧二十世纪末上演,花样年华的还原现场是否借鉴了它?ps,诺兰的新片是关于奥本海默的,有了信条的走得太远的教训,这部未来的硬科幻太值得期待啦! (展开)

> 更多短评 253条
为什么被折叠? 有一些短评被折叠了
评论被折叠,是因为发布这条评论的账号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣电影。
你关注的人还没写过短评
我要写影评

哥本哈根的影评 · · · · · · ( 全部 15 条 )

小转铃 2009-08-13 04:19:48

戏剧家不靠谱,物理学家更甚

当我走进深圳会堂已略显陈旧的大厅,我已很久没有这样兴奋过。无疑,《哥本哈根》是一部值得期待的经典,它没有我们常有的焦虑,没有我们习见的恶搞,也不像我们总是纠结在日常的困境之中。它优美,规整,严肃,沉痛,从上个世纪走来,讨论的却是永恒。    《哥》剧的主题很...  (展开)
澍儿 2012-03-15 19:17:22

专业点,这是布莱希特

第一次接触这类的戏剧,看是中国版的,小剧场演出,主要使用语言的表现力。很考验演员。 印象深的除了深刻严肃的主题,再有就是情节的安排。反复反复的去说明一个情节,通过对方和自我两种角度,细致的反映每个人的处境和立场。这应该是这类戏剧想要使用的所谓“离间手法”的...  (展开)
阿萌啊 2017-09-29 16:16:22

人艺话剧 根本哈根

这篇影评可能有剧透

海森堡为什么来哥本哈根似乎是全剧关注的焦点 海森堡说他是来制止一场一触即发的核武器战争的 我更愿相信这一点 首先 海森堡为何留在德国?我不相信 以他的资历 需要凭借德国首席科学家的头衔来获得什么荣誉 更何况是这个让全世界人民深恶痛绝的德国 所以 一定不是贪图名利 那...  (展开)
夙愿 2017-07-08 01:04:36

一些短评写不下的感想

可能是我太low了吧,尽管之前对这段历史已经有一定了解,但是看电影的时候还是有点云里雾里的。 看到最后的访谈时真的挺难过的,莫名的心疼海森堡。当然,或许他并不需要。 我想我应该再看一遍这部电影。 2017.7.08更新:看了第二遍,我不能说我非常理解这部电影,但至少比之前...  (展开)
不喝水的鲫鱼 2015-07-27 15:08:37

我看的是中国国家话剧院的版本

这种探讨科学正义性问题的主题在科幻故事中经常出现,对我来说并不新颖。 音响效果不太舒服,配乐也比较奇怪。 有良知的科学家是否应该参与伤人性命的武器的研发? 对家庭的责任、爱国心、作为人类的道义,这三者互相冲突时该如何选择? 这个问题目前还不会有定论; 我认为只...  (展开)
小鸡爱蘑菇 2014-10-30 15:20:56

历史不会重演,更待何人说。

能够欣赏到它是出于偶然,是一种神奇的。在上网搜索了关于它的消息之后,对这部话剧的兴趣空前的发酵。《哥》剧在伦敦首演后,编剧麦克弗雷恩连获普利策和托尼两项大奖,不得不说,它是一部具有影响力的话剧。它用舞台的表现张力为观众企图还原1941年的那个神秘的夜晚,他们到...  (展开)
宝珠宝珠吱吱猪 2023-06-30 21:05:04

我们或许是因为海森堡和玻尔当年的争吵活了下来,现在才有机会去猜测他们为何而吵

由海森堡的遗憾引出三人灵魂重聚的设想。丹叔的海森堡倒真像一个急切地想获得父亲称赞或安慰的孩子。并且,得益于三位演员出色的演技、优秀的剧本和角色台词,仿佛就是还原了当年海森堡与玻尔夫妇复杂又纠结的关系。简单的场景包裹着剧烈的冲突,或许当年的争吵真就无意中决定...  (展开)
顾荣沧 2022-03-24 16:54:06

灵魂会见 无处摆渡 ——观《哥本哈根》有感

这篇影评可能有剧透

历史之所以有“不确定性”,是由于人无穷尽的“求知欲”,通俗说,就是“窥视”秘密的欲望。“欲望”是人类得以延续进化的支点,从生存法则,到自然规律,再到宇宙轨迹,甚至还要突破人类的终极话题——“死亡”。试想,当几亿年后,假如人类抛却肉体,以灵魂会见,会是一番什...  (展开)
Gui 2013-01-14 22:55:31

人性和终极意义

11月21日国家大剧院小剧场看的,剧情像一层一层剥包裹一样,而连结每一层的线索就算玛格丽特不断重复的问题“海森堡为什么到哥本哈根来?”每个人看的感受不一样,我看到的主题是难以琢磨的人性和生命终极的意义。波尔和海森堡都不是纯粹的人,有着罪人的罪性和人的良善的特质...  (展开)
2021-09-09 23:21:10

观后感

其实这就和莎士比亚戏剧是一样的,不论真实的历史人物究竟怎样,他笔下的人物单独看是立得住、值得琢磨的(当然我还是很讨厌这种为了政治目的抹黑一个人的行为)。 BBC这个话剧电影让我深受感动,我不喜欢曹天元科普书里说话剧作者福来恩是“押宝押错了”,因为这部戏的目的就...  (展开)

> 更多影评 15篇


讨论区   ·  ·  ·  ·  ·  ·

建了一个哥本哈根交流群 来自渺渺 8 回应 2024-01-23 00:40:12
大佬们都是在哪里看的啊 来自豆友189077343 26 回应 2023-11-16 23:09:59
跪求一个中文字幕! 来自千山 2023-10-10 11:53:05
求中文字幕!! 来自GanChe 6 回应 2023-08-16 16:06:45
中文版“哥本哈根”话剧剧本朗读会 来自贾小米 1 回应 2009-04-09 21:29:34

> 去这部影片的讨论区(全部6条)

谁在看这部电影 · · · · · ·


订阅哥本哈根的评论:
feed: rss 2.0