哥本哈根 Copenhagen (2002)
导演: Howard Davies
编剧: Howard Davies / 迈克·弗雷恩
主演: 丹尼尔·克雷格 / 斯蒂芬·瑞 / 弗兰西丝卡·安妮丝
类型: 剧情 / 历史 / 战争
官方网站: http://www.imdb.com/title/tt0340057/
制片国家/地区: 英国
语言: 英语
上映日期: 2002-09-27
片长: 90分钟
IMDb: tt0340057
编剧: Howard Davies / 迈克·弗雷恩
主演: 丹尼尔·克雷格 / 斯蒂芬·瑞 / 弗兰西丝卡·安妮丝
类型: 剧情 / 历史 / 战争
官方网站: http://www.imdb.com/title/tt0340057/
制片国家/地区: 英国
语言: 英语
上映日期: 2002-09-27
片长: 90分钟
IMDb: tt0340057
喜欢这部电影的人也喜欢 · · · · · ·
哥本哈根的影评 · · · · · · ( 全部 15 条 )
一些短评写不下的感想
可能是我太low了吧,尽管之前对这段历史已经有一定了解,但是看电影的时候还是有点云里雾里的。 看到最后的访谈时真的挺难过的,莫名的心疼海森堡。当然,或许他并不需要。 我想我应该再看一遍这部电影。 2017.7.08更新:看了第二遍,我不能说我非常理解这部电影,但至少比之前...
(展开)
我看的是中国国家话剧院的版本
这种探讨科学正义性问题的主题在科幻故事中经常出现,对我来说并不新颖。 音响效果不太舒服,配乐也比较奇怪。 有良知的科学家是否应该参与伤人性命的武器的研发? 对家庭的责任、爱国心、作为人类的道义,这三者互相冲突时该如何选择? 这个问题目前还不会有定论; 我认为只...
(展开)
我们或许是因为海森堡和玻尔当年的争吵活了下来,现在才有机会去猜测他们为何而吵
由海森堡的遗憾引出三人灵魂重聚的设想。丹叔的海森堡倒真像一个急切地想获得父亲称赞或安慰的孩子。并且,得益于三位演员出色的演技、优秀的剧本和角色台词,仿佛就是还原了当年海森堡与玻尔夫妇复杂又纠结的关系。简单的场景包裹着剧烈的冲突,或许当年的争吵真就无意中决定...
(展开)
灵魂会见 无处摆渡 ——观《哥本哈根》有感
这篇影评可能有剧透
历史之所以有“不确定性”,是由于人无穷尽的“求知欲”,通俗说,就是“窥视”秘密的欲望。“欲望”是人类得以延续进化的支点,从生存法则,到自然规律,再到宇宙轨迹,甚至还要突破人类的终极话题——“死亡”。试想,当几亿年后,假如人类抛却肉体,以灵魂会见,会是一番什... (展开)> 更多影评 15篇
添加新讨论
讨论区 · · · · · ·
建了一个哥本哈根交流群 | 来自渺渺 | 8 回应 | 2024-01-23 00:40:12 |
大佬们都是在哪里看的啊 | 来自豆友189077343 | 26 回应 | 2023-11-16 23:09:59 |
跪求一个中文字幕! | 来自千山 | 2023-10-10 11:53:05 | |
求中文字幕!! | 来自GanChe | 6 回应 | 2023-08-16 16:06:45 |
中文版“哥本哈根”话剧剧本朗读会 | 来自贾小米 | 1 回应 | 2009-04-09 21:29:34 |
以下片单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 数学、物理学生可能感兴趣的电影、纪录片 (傑)
- 想看但找不着的电影 (nemours)
- 从浅显易懂到匪夷所思的【科学纪录片大全】 (Kirenenko)
- 一个人看电视(二) (鹿小羽)
- 梦中的旅程永不停歇:好片追寻中 (无心恋战)
订阅哥本哈根的评论:
feed: rss 2.0
哥本哈根的短评 · · · · · · ( 全部 253 条 )
15 有用 真红羽莲 看过 2018-05-18 15:45:52
本圈同人巨制的感觉。DC果然还是适合这类角色。
11 有用 water 看过 2013-08-28 19:57:46
原剧本是为Heisenberg辩护的,这儿倒是黑化的感觉。
10 有用 文泽尔 看过 2009-08-13 04:07:14
Frayn的改编是在污蔑海森堡,毕竟没人真正了解在哥本哈根发生了什么:波尔为何必须是交融敌意和善意的被征服国的睿智老者,而海森堡则是一个着迷于功用主义的疯狂科学家?目的论者,又必须计较输赢?很好的舞台剧,台词安排得极漂亮,玛格丽特在两人间的调和作用极妙。唯惋惜于意识形态之局限
51 有用 276088996649 看过 2016-12-16 22:33:59
了解了二战期间世界上最顶尖的大脑都在想什么之后,就会觉得,决定二战结果的不是哪场战役,而正是这些大脑——奥本海默、海森堡、图灵……「聪明的孩子,提着易碎的灯笼」
14 有用 答汶溪 看过 2021-09-21 21:48:27
B站真是个好地方。再看这一版,觉得还是用英语说出那些富有哲理的科学词汇才动听。到底是你的无能,还是你的善意,使得纳粹没有研制出原子弹;而我,虽然参与到奥本海默团队,但我没有起到关键的作用,到底是我的无能,还是我的善意。如果是我俩的无能,那么哥本哈根学派只是一个理论上的虚妄;如果是我俩的善意,那么1941年的那次相会,我们的交谈使我们都在这个人类最恐怖的武器上无所建树。当然,此后核爆炸的成功产生了间... B站真是个好地方。再看这一版,觉得还是用英语说出那些富有哲理的科学词汇才动听。到底是你的无能,还是你的善意,使得纳粹没有研制出原子弹;而我,虽然参与到奥本海默团队,但我没有起到关键的作用,到底是我的无能,还是我的善意。如果是我俩的无能,那么哥本哈根学派只是一个理论上的虚妄;如果是我俩的善意,那么1941年的那次相会,我们的交谈使我们都在这个人类最恐怖的武器上无所建树。当然,此后核爆炸的成功产生了间接上的世界和平,是我们两个物理学家无法预测的。ps,考虑到原剧二十世纪末上演,花样年华的还原现场是否借鉴了它?ps,诺兰的新片是关于奥本海默的,有了信条的走得太远的教训,这部未来的硬科幻太值得期待啦! (展开)