豆瓣
扫码直接下载
很造作。 这种爱不崇高,很变态。 演员超级丑。
化妆超级差,女主角18岁的时候就像个少妇,然后72岁的时候居然还是脖子光滑光滑的……
女主角確實丑,睜著死魚一樣的眼睛。年輕時像阿婆,年老時像少婦。樓上有同學說得太對了,那表姐比她好看多了。 不過,女主角的乳房很美。 還有女主角那父親,年輕得像父親嗎? 故事嘛,應該是沒拍好吧? 很失敗的一部電影。
电影确实拍得很糟糕,看书吧~ 女主角的爸爸像弟弟一样.选角很烂,表情僵硬外加死鱼眼睛,男主角我就不说了,毕竟他还是有好作品的. 而且大家发觉没有,女主角是其他所有人之外另一人种,导演还不如要南美就全部南美吧~太做作了!
Javier Bardem作为国宝级演员居然被一个丑字概括了。。。
楼主我挺你! 演员真的很丑,再配上看来感人实则很牛皮糖的死缠烂打(与其说是爱情,不如说是心里不愿服输的征服欲望) 真的很恶心兮兮!
lz适合看崇高的A片
对,化妆好丑的...
……楼主自己很造作,这种楼主不崇高,很变态……自己只省下浮躁却要批判沉重……
有什么恶心的啊 莫非LS也是认为老态龙钟的人的结合无法接受? 如果没有征服欲望的驱动有什么可以坚持半个世纪呢
化装是很糟糕,特写女主的手部居然光滑细腻!
刚看了。 恶心死我了。
。。。 小说早已读过。。 那电影我就看了一半。。受不了了 。。 建议楼上 读读原著。 首推黑龙江人民版
演员演的痕迹太重了 女主角年轻的时候,害羞紧张的表情我直起鸡皮疙瘩~~
我强烈怀疑小说本身不错,是电影没太拍好,好想看书啊~ 电影让我觉得那么女的好像不是很爱那个男的嘛,感情没有铺垫,没有发展,就好像真的如女主角的父亲所说,只是一时的幻觉罢了……不知书上怎么写的?谁能告诉我?
想看书
我也觉得特别是女主角,表情起伏真大,直逼琼瑶阿姨的手下
化妆化的是不咋样 还有为什么把男一号设计的老的那么快?原著中是这样安排的吗?
女演员的老年状好像脸上涂满了浇水,并且,我也觉得女主角年轻时的娇嗔太可怕,后来的拒绝也显得很突兀和没理由。。。本来期望很高的电影,看完小失望了
尤其是到了70多岁了还要xx,实在是恶心啊
擦
对的!男主角热爱写信倒是真的。 女主角年老时看起来像少女;少女时看起来像老妇女~~~米有办法。。 她Whore般的表姐反倒比较美。
楼主是个SB,就没看懂这电影。
你觉得恶心那么真正恶心的恰恰就是你
演员丑。。 感情铺垫不够。。。 但是很怀疑书语言不错。。 可是这么文学性的语言放在电影里做台词觉得好怪。。。
嗯,花费了50年,最后虽然男主角内心圆满了,但是女主角真的值得他爱50年吗?我没看出值得来。不过爱情这种东西,如果不能圆满,可能真的只是属于个人的。
演员确实很丑。
实在受不了了 要看美貌演员看这片子撒什么欢自什么虐阿
的确,有原著的千万不能看书先,不然电影实在看不下去!! 而这当中,文艺类的是最不能先看书的。
lz你是想引起大家注意啊? 目的达到鸟~ 但手法很造作
虽然没看过电影,但是原著可是加西亚·马尔克斯写的哦,绝对的经典。
上面批得那么多了,我就不说了~~
我也覺得化妝得不夠細緻了.女主角好像比較顯老. 貌似女主角的表姐還不錯.~\(≧▽≦)/~啦啦啦.
无知啊
第一眼看到男主角,我就看不下去了。
- - 反正就是个幌子电影 女主角也太好命了 男主角也忒假了
- - 浪费原著
我就喜欢女主角,是意大利影后,很有味道,眼神很忧郁,适合角色复杂的内心世界。
主角都是获奖者 怎么搞个这么难看的片子啊 好震惊
就冲着残留的一点深情 还是决定给5星了
如果用“70岁还XXOO太恶心”来总结一部影片的观后感,只能说这些人的审美标准太保守了。
2010-02-22 19:15:56: vincent 我就喜欢女主角,是意大利影后,很有味道,眼神很忧郁,适合角色复杂的内心世界。 ===================================== 我被【影后】这俩字儿深深震撼了。。。。。。。。。 我感觉她除了惊慌失措,胸脯上下浮动就什么演技都没了。。。
难道一些人都没注意到接近尾声那段旁白吗。 “年龄除了在物质世界中,毫无意义。人类存在的本质在于,抗拒时间的流逝。我们的内心世界是不朽的。我们的灵魂依然年轻和生机勃勃,仿佛还处在花样年华。爱情犹如恩泽的圣土。没有特殊的意义,只是开始结局,兜兜转转,又无果而终。” 希望大家不要把重心放在“70岁还发生XXOO” “手部特写依然光滑细腻”之上。
正在看书,太爽了,黑龙江人民版的,花了18块,在孔网上。看着真爽
相信原著是不错的 只是这男女主角实在太难看了……尤其男主角,要遇上这样的男人真是倒八辈子霉了……
原著很好。 可是我比较喜欢医生,而不是那个电报员。 所以很失望而已。
原著很好的,这电影太失败。严重支持lz观点,男女煮饺都太丑。特别是女主,18岁看起来38,到70岁看起来还是38,是不是演员本身就这岁数阿?化妆师有虾米用?
可能我们和化妆师的审美不同~╮(╯▽╰)╭
不喜欢女猪脚,好丑啊。
我觉得这不是爱情
不懂得人,他永远不会懂,哈哈哈
没有看出爱情。。
书好,电影看你们这么说我就不看啦
男猪才20多岁的时候,他妈妈竟然老成那样了,我晕!里面的角色令人倒胃口。
气姑这样的国宝级演员确实完全不能用一个“丑”概括 这张脸所包含的信息量,怎么着也得用上“醜”字这么多笔画的吧
小说同名电影基本通看了一下 演员不予置评 只不过拍得比较...我能用平庸这个词儿么?... 离原著的格局和境界差了不少 期待以后重拍吧
赞! 不能因为她是什么国宝级,我自己就不能觉得她丑了? 这个主角我也怎么看怎么丑,里面的好几个配角都比她好看
看书吧,书里有答案。而且肯定比电影好看得多。
演员确实有点不符合原著在我脑海里的印象。。
看来你是无知的却是自以为聪明
确实丑。。
男主一出镜,就满脸皱纹,支撑不起年少轻狂。女主的样貌几十年不变,身材也没怎么变化。对于化妆师,我真的想吐槽。
看过小说,男主角演的真是让我出戏,感觉比叔叔还老,那种忧郁显得刻意做作。女一号,只适合演费尔明那中年时期。少年时代,没有灵气,老年费尔明那,也演不出那种气质,感觉是得了老年风湿,颤颤发抖,也是演的很刻意。
还有医生去找叔叔,男主接待的那场戏,男主一直弯着个腰,比显得比医生还老,(医生按理比男主大6岁)。原著是男主穿着打扮显得老,但是人不老,人是忧郁,这选角色太失败。我实在理解不来这种表演。因此,在我心中这就值两颗星。
+1
我好奇那个最后老年状态的胸部是怎么拍的
男主丑得做噩梦
不仅丑,对女人垂涎的那个表情我觉得受到了侵犯,太像野猪了
> 去霍乱时期的爱情的论坛
已看了,可以看呀~(小羊肖嗯)
独(物是人非.)
集舔狗和海王于一体的男人(翎翎)
看哈维尔演爱情片有种杀人片的感觉!(Bella)
导演人选错,选角也错!(舞池里的塔西佗)
最赞回应
化妆超级差,女主角18岁的时候就像个少妇,然后72岁的时候居然还是脖子光滑光滑的……
女主角確實丑,睜著死魚一樣的眼睛。年輕時像阿婆,年老時像少婦。樓上有同學說得太對了,那表姐比她好看多了。
不過,女主角的乳房很美。
還有女主角那父親,年輕得像父親嗎?
故事嘛,應該是沒拍好吧?
很失敗的一部電影。
电影确实拍得很糟糕,看书吧~
女主角的爸爸像弟弟一样.选角很烂,表情僵硬外加死鱼眼睛,男主角我就不说了,毕竟他还是有好作品的.
而且大家发觉没有,女主角是其他所有人之外另一人种,导演还不如要南美就全部南美吧~太做作了!
Javier Bardem作为国宝级演员居然被一个丑字概括了。。。
楼主我挺你!
演员真的很丑,再配上看来感人实则很牛皮糖的死缠烂打(与其说是爱情,不如说是心里不愿服输的征服欲望)
真的很恶心兮兮!
lz适合看崇高的A片
化妆超级差,女主角18岁的时候就像个少妇,然后72岁的时候居然还是脖子光滑光滑的……
对,化妆好丑的...
……楼主自己很造作,这种楼主不崇高,很变态……自己只省下浮躁却要批判沉重……
楼主我挺你!
演员真的很丑,再配上看来感人实则很牛皮糖的死缠烂打(与其说是爱情,不如说是心里不愿服输的征服欲望)
真的很恶心兮兮!
有什么恶心的啊
莫非LS也是认为老态龙钟的人的结合无法接受?
如果没有征服欲望的驱动有什么可以坚持半个世纪呢
化装是很糟糕,特写女主的手部居然光滑细腻!
刚看了。 恶心死我了。
。。。 小说早已读过。。 那电影我就看了一半。。受不了了
。。
建议楼上 读读原著。 首推黑龙江人民版
演员演的痕迹太重了
女主角年轻的时候,害羞紧张的表情我直起鸡皮疙瘩~~
我强烈怀疑小说本身不错,是电影没太拍好,好想看书啊~
电影让我觉得那么女的好像不是很爱那个男的嘛,感情没有铺垫,没有发展,就好像真的如女主角的父亲所说,只是一时的幻觉罢了……不知书上怎么写的?谁能告诉我?
想看书
我也觉得特别是女主角,表情起伏真大,直逼琼瑶阿姨的手下
化妆化的是不咋样
还有为什么把男一号设计的老的那么快?原著中是这样安排的吗?
女演员的老年状好像脸上涂满了浇水,并且,我也觉得女主角年轻时的娇嗔太可怕,后来的拒绝也显得很突兀和没理由。。。本来期望很高的电影,看完小失望了
尤其是到了70多岁了还要xx,实在是恶心啊
擦
对的!男主角热爱写信倒是真的。
女主角年老时看起来像少女;少女时看起来像老妇女~~~米有办法。。
她Whore般的表姐反倒比较美。
楼主是个SB,就没看懂这电影。
你觉得恶心那么真正恶心的恰恰就是你
演员丑。。
感情铺垫不够。。。
但是很怀疑书语言不错。。
可是这么文学性的语言放在电影里做台词觉得好怪。。。
嗯,花费了50年,最后虽然男主角内心圆满了,但是女主角真的值得他爱50年吗?我没看出值得来。不过爱情这种东西,如果不能圆满,可能真的只是属于个人的。
演员确实很丑。
实在受不了了
要看美貌演员看这片子撒什么欢自什么虐阿
的确,有原著的千万不能看书先,不然电影实在看不下去!!
而这当中,文艺类的是最不能先看书的。
电影确实拍得很糟糕,看书吧~
女主角的爸爸像弟弟一样.选角很烂,表情僵硬外加死鱼眼睛,男主角我就不说了,毕竟他还是有好作品的.
而且大家发觉没有,女主角是其他所有人之外另一人种,导演还不如要南美就全部南美吧~太做作了!
lz你是想引起大家注意啊?
目的达到鸟~
但手法很造作
虽然没看过电影,但是原著可是加西亚·马尔克斯写的哦,绝对的经典。
上面批得那么多了,我就不说了~~
我也覺得化妝得不夠細緻了.女主角好像比較顯老.
貌似女主角的表姐還不錯.~\(≧▽≦)/~啦啦啦.
无知啊
女主角確實丑,睜著死魚一樣的眼睛。年輕時像阿婆,年老時像少婦。樓上有同學說得太對了,那表姐比她好看多了。
不過,女主角的乳房很美。
還有女主角那父親,年輕得像父親嗎?
故事嘛,應該是沒拍好吧?
很失敗的一部電影。
第一眼看到男主角,我就看不下去了。
- - 反正就是个幌子电影 女主角也太好命了 男主角也忒假了
- - 浪费原著
我就喜欢女主角,是意大利影后,很有味道,眼神很忧郁,适合角色复杂的内心世界。
lz适合看崇高的A片
主角都是获奖者 怎么搞个这么难看的片子啊 好震惊
就冲着残留的一点深情 还是决定给5星了
Javier Bardem作为国宝级演员居然被一个丑字概括了。。。
Javier Bardem作为国宝级演员居然被一个丑字概括了。。。
Javier Bardem作为国宝级演员居然被一个丑字概括了。。。
如果用“70岁还XXOO太恶心”来总结一部影片的观后感,只能说这些人的审美标准太保守了。
2010-02-22 19:15:56: vincent
我就喜欢女主角,是意大利影后,很有味道,眼神很忧郁,适合角色复杂的内心世界。
=====================================
我被【影后】这俩字儿深深震撼了。。。。。。。。。
我感觉她除了惊慌失措,胸脯上下浮动就什么演技都没了。。。
难道一些人都没注意到接近尾声那段旁白吗。
“年龄除了在物质世界中,毫无意义。人类存在的本质在于,抗拒时间的流逝。我们的内心世界是不朽的。我们的灵魂依然年轻和生机勃勃,仿佛还处在花样年华。爱情犹如恩泽的圣土。没有特殊的意义,只是开始结局,兜兜转转,又无果而终。”
希望大家不要把重心放在“70岁还发生XXOO” “手部特写依然光滑细腻”之上。
正在看书,太爽了,黑龙江人民版的,花了18块,在孔网上。看着真爽
相信原著是不错的
只是这男女主角实在太难看了……尤其男主角,要遇上这样的男人真是倒八辈子霉了……
原著很好。
可是我比较喜欢医生,而不是那个电报员。
所以很失望而已。
原著很好的,这电影太失败。严重支持lz观点,男女煮饺都太丑。特别是女主,18岁看起来38,到70岁看起来还是38,是不是演员本身就这岁数阿?化妆师有虾米用?
可能我们和化妆师的审美不同~╮(╯▽╰)╭
不喜欢女猪脚,好丑啊。
我觉得这不是爱情
不懂得人,他永远不会懂,哈哈哈
没有看出爱情。。
书好,电影看你们这么说我就不看啦
男猪才20多岁的时候,他妈妈竟然老成那样了,我晕!里面的角色令人倒胃口。
Javier Bardem作为国宝级演员居然被一个丑字概括了。。。
气姑这样的国宝级演员确实完全不能用一个“丑”概括
这张脸所包含的信息量,怎么着也得用上“醜”字这么多笔画的吧
小说同名电影基本通看了一下
演员不予置评
只不过拍得比较...我能用平庸这个词儿么?...
离原著的格局和境界差了不少
期待以后重拍吧
赞!
不能因为她是什么国宝级,我自己就不能觉得她丑了?
这个主角我也怎么看怎么丑,里面的好几个配角都比她好看
看书吧,书里有答案。而且肯定比电影好看得多。
演员确实有点不符合原著在我脑海里的印象。。
看来你是无知的却是自以为聪明
确实丑。。
男主一出镜,就满脸皱纹,支撑不起年少轻狂。
女主的样貌几十年不变,身材也没怎么变化。
对于化妆师,我真的想吐槽。
看过小说,男主角演的真是让我出戏,感觉比叔叔还老,那种忧郁显得刻意做作。女一号,只适合演费尔明那中年时期。少年时代,没有灵气,老年费尔明那,也演不出那种气质,感觉是得了老年风湿,颤颤发抖,也是演的很刻意。
还有医生去找叔叔,男主接待的那场戏,男主一直弯着个腰,比显得比医生还老,(医生按理比男主大6岁)。原著是男主穿着打扮显得老,但是人不老,人是忧郁,这选角色太失败。我实在理解不来这种表演。因此,在我心中这就值两颗星。
+1
我好奇那个最后老年状态的胸部是怎么拍的
男主丑得做噩梦
不仅丑,对女人垂涎的那个表情我觉得受到了侵犯,太像野猪了
> 我来回应