The nature and complexity of the welfare system is examined by sequences illustrating the staggering
diversity of problems that constitute welfare: housing, unemployment, divorce, medical and psychiatric
problems, abandoned and abused children, and the elderly. These issues are presented in a context where
welfare workers as well as the clients are struggling to cope with and i...
(展开全部)
The nature and complexity of the welfare system is examined by sequences illustrating the staggering
diversity of problems that constitute welfare: housing, unemployment, divorce, medical and psychiatric
problems, abandoned and abused children, and the elderly. These issues are presented in a context where
welfare workers as well as the clients are struggling to cope with and interpret the laws and regulations that
govern their work and life.
福利的短评 · · · · · · ( 全部 36 条 )
4 有用 火娃 看过 2023-11-22 21:21:15 福建
7/10。怀斯曼用粗糙的推拉变焦、移动镜头，详细纪录了福利体系中人们暴躁的情绪变化。通过福利办公室的日常运作状态，让人看到了这个机构解决问题所需的冗长规则，候诊室的等待、饮水机旁的闲聊和员工的交流，在这些生活小事中，一个个角色的生存状态和隐私信息被公示出来，有一个客户的室友搬去和女友住，在他找到新的室友前得不到补贴；一个黑人女子离开了她的丈夫，福利账户却无法转至她的名下，除非她与那个消失的丈夫联系... 7/10。怀斯曼用粗糙的推拉变焦、移动镜头，详细纪录了福利体系中人们暴躁的情绪变化。通过福利办公室的日常运作状态，让人看到了这个机构解决问题所需的冗长规则，候诊室的等待、饮水机旁的闲聊和员工的交流，在这些生活小事中，一个个角色的生存状态和隐私信息被公示出来，有一个客户的室友搬去和女友住，在他找到新的室友前得不到补贴；一个黑人女子离开了她的丈夫，福利账户却无法转至她的名下，除非她与那个消失的丈夫联系并证明他愿意放弃每月的补贴。客户们经常被从一个部门推到另一个部门，持续奔波却没有解决之道，有些员工表现得对客户不耐烦，黑人警卫却非得忍受白人客户在他面前大谈种族主义。镜头犀利地展现了申请福利者从困惑、愤怒、咆哮到哭泣的全过程，试图与之解释的政府机构其他员工也同样经历着崩溃的情绪，以至观众都被烦躁到逼疯。 (展开)
1 有用 持人的摄影机 看过 2023-03-11 00:03:59 广东
8.5/10。纽约一个福利所内申请福利的各种艰难（既指各种穷人们申请到福利的艰难，也指各种工作人员们试图根据法律与穷人们的讲述给出适当福利的辛苦/艰难）。影片既想做直接电影（从无旁白、无画外配乐、粗糙画面等可看出）又想做尖锐批判现实的纪录片（内容上本片更侧重于强调穷人们与工作人员们的各种困境，而不是像比如新现实主义那样从日常中去细致地捕捉他们的性格、他们的人本身），最终虽平衡地挺好，但影像力量却被... 8.5/10。纽约一个福利所内申请福利的各种艰难（既指各种穷人们申请到福利的艰难，也指各种工作人员们试图根据法律与穷人们的讲述给出适当福利的辛苦/艰难）。影片既想做直接电影（从无旁白、无画外配乐、粗糙画面等可看出）又想做尖锐批判现实的纪录片（内容上本片更侧重于强调穷人们与工作人员们的各种困境，而不是像比如新现实主义那样从日常中去细致地捕捉他们的性格、他们的人本身），最终虽平衡地挺好，但影像力量却被大大限制。 (展开)
4 有用 圆首的秘书 看过 2014-09-07 00:03:08
无字幕，对看剧本。不知为什么非常喜欢这部。真实得令人发指，所有希望得到社会救济的人无一例外遭到拒绝，而所谓行政机构根本就是围绕条款运作的垃圾部门，无论是情理还是效率均不能得到满足。每个人都处在Emergency的状态之下，做戏成分比起怀斯曼其他纪录片相对少很多。
0 有用 Valuska 看过 2021-02-22 19:55:23
7.5/10
3 有用 OreoEmpanada 看过 2015-04-17 06:38:19
被“囚禁”在纽约社会服务中心内的近三个小时。怀斯曼的确有资格不屑“真实电影”这样的定义，他的摄影机根本不是什么壁上苍蝇，而是如巴别塔般的福利大楼里唯一可以信任的存在，为施与受制造了暂时平等的可能。每当见过的面孔重现在背景中，都能感到沮丧和失望的逐渐积累，在“戈多”可能出现的方向。