《迷雾》 迷雾的结局为什么要设置成这样，男主一直都在作当时最正确的选择，为什么结局这么悲惨？ - 豆瓣电影

迷雾的结局为什么要设置成这样，男主一直都在作当时最正确的选择，为什么结局这么悲惨？

来自: 麦田的守望者   2015-06-13 23:30:41

浏览全部 10 个回答

故意相信谎言    故意相信谎言 2015-11-29 02:24:45

英雄主义也需要理智，那些人被绝望杀害，就是非常不理智的。看不到任何希望的时候，其实希望就在眼前，极具讽刺意味。


王无忌    王无忌 2015-07-21 13:26:43

我觉得男主的选择不能单纯用对错定义，在那种危险情况下，能生存就是对的，如果他们呆在商店也是死，那群被洗脑的人早晚会杀了他们，你也看到了，他们连孩子都要杀，而且商店的玻璃已经被虫子撞碎一次了，片尾那么大的怪物，摧毁商店跟玩一样，所以出去和留下都是死，但是出去有活着的机会，值得一试，即使死了也不会遗憾，如果大家都知道后来会有军队救援就不会产生分歧了，当他们最后的尝试也失败的时候最后一根精神支柱也崩塌了，也不可能再回商店，可以说是极端绝望，与其被怪物折磨死不如自杀痛快。。我觉得结局为了反映一种世事无常吧，绝对理性，个人英雄主义或者人云亦云都不能存活下去，只有爱才能拯救一切?

1回应

熱狗冷貓    熱狗冷貓 2015-10-12 17:24:19

我觉得结局不是悲惨，而是讽刺。

1回应

长孙梦寒    长孙梦寒 2015-08-10 21:18:03

正确的选择并不一定会导致正确的结果，反之亦然。就像努力不一定会成功，不遵守交通规则也不一定会出事故。

寒狐居士    寒狐居士 2016-07-28 09:17:14

很多行为的前提（假设），都是美国（电影）一直标榜的。

比如没死透就要救，比如神烦也有言论自由，比如进别人家一定要问候。


故意相信谎言    故意相信谎言 2015-11-29 02:24:45

英雄主义也需要理智，那些人被绝望杀害，就是非常不理智的。看不到任何希望的时候，其实希望就在眼前，极具讽刺意味。


豆瓣之神    豆瓣之神 2016-03-06 18:57:07

什么是对？什么是错？

一句话总结:   胜者就是对，败者就是错。
无论你做什么事，对也好错也好，只是最后结果你是赢家，你就是对。
尤其在这个物欲横流的ZG。
可能你认为我说得不对，
但记得，历史是由胜利者谱写的。
你最终赢了，对错也是你说了算。

浪清心    浪清心 2015-12-01 23:02:07

世事无常，天心难测，很多时候，好人没有好报，坏人终得善终，看多了你就明白了。

lesign2007    lesign2007 2017-01-13 01:03:05

This is not about issue of God, is about issue of choice. If you do the wrong choice you need to bear your responsibility. It seem like the movie charactor do the wrong choice. If you have God, He will tell you through your heart what to do. This is the different those believe the guildance of God and those who just believe our mind and choice. 


这不是关于上帝的问题，是关于选择的问题。 如果你做错了选择，你需要承担你的责任。 电影主人公似乎做错了选择。 如果你有神，他会通过你的心告诉你该做什么。 这是相信上帝指引的人和那些只相信头脑和选择的人不同之处。

asdawdads    asdawdads 2015-12-03 13:58:40

那鸡巴有对错之分。假如你是你小说中的上帝，在你小说中，当然有对错之分，因为你是你小世界中的上帝吗，你说对你对，你说错就错，因为你就是规则本身。

但你如果想写一部牛逼的小说，那小说你不能是你心中的小说，而是大家心中的小说，从这个意义上讲，这就不是小说了，而是现实本身。
那么现实有对错么？如果有上帝的话，那么真有对错之分，但问题是，连“有没有上帝”这个问题都不同意。
如果你初中毕业，假如你普通高中毕业，我相信你这种爱党爱国的人会相信。

如果哪怕是有点智商，哪怕你进入社会一步，了解历史一点，你就明白，操他妈的　最正确的选择
是什么意思了。。唯一光荣正确的都是些什么东西了。

迷雾
  • 迷雾
  • 2007年上映
  • 科幻 / 惊悚 / 恐怖

其它热门问题

> 更多热门问题