至今还是9.1的神奇高分,这部片子有那么神嘛,内涵嘛,亲。能内涵的过Giuseppe Tornatore 三部曲嘛。
画面美嘛,亲。能美得过的Jacques Perrin 拍的纪录片吗,《海洋》看过吗。
别没看过最好的,看到比较好的,就不停的发出的惊叹,行吗?
豆瓣那些神人们,你们醒醒吧
|
至今还是9.1的神奇高分,这部片子有那么神嘛,内涵嘛,亲。能内涵的过Giuseppe Tornatore 三部曲嘛。
|
最赞回应
你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你看过几部电影就了不起了么你看过几部电影就了不起了么你看过几部电影就了不起了么你看过几部电影就了不起了么你看过几部电影就了不起了么你看过几部电影就了不起了么你看过几部电影就了不起了么你看过几部电影就了不起了么你看过几部电影就了不起了么你看过几部电影就了不起了么你看过几部电影就了不起了么你看过几部电影就了不起了么你看过几部电影就了不起了么你看过几部电影就了不起了么你看过几部电影就了不起了么你看过几部电影就了不起了么你看过几部电影就了不起了么你看过几部电影就了不起了么你看过几部电影就了不起了么你看过几部电影就了不起了么你看过几部电影就了不起了么你看过几部电影就了不起了么
票房是给楼主最大的耳光
我觉得8.5分
但这不妨碍别人觉得它是十分
我也从不说豆瓣电影的评分客观不客观
以自己看电影的标准来判断豆瓣电影的是否客观
这不是笑话吗?
楼主好搞笑。
“我Pi 打的是6.5分。说打10分的人,应该仔细想想电影,多多看看好的电影,打个公证的分数,9.1分平均分太高了。”
楼主说此片9.1太高了,并且给出了他自己打的分数6.5作为参考,暗示此片的合理评分。论据在哪里?楼主的论据是,“去看看那些真正的好片吧”
呵呵,楼主神逻辑。
另外,大概浏览了一下回帖,楼主莫不是精神分裂科跑出来的?一面说,看电影时主观感受,有人觉得好有人觉得不好,一面又要别人不要打太高分了。
此片目前为止199680人评价,63.1%给5星,4761条长影评。
楼主主观地觉得有好多人是跟风,于是楼主就华丽丽地开了此帖。
我整理一下吧,楼主首先觉得此片不咋地,觉得6.5合适,但看到那么多人好评,难以置信,觉得整个世界都走在错误的道路上。
我好同情楼主
我觉得8.5分
但这不妨碍别人觉得它是十分
我也从不说豆瓣电影的评分客观不客观
以自己看电影的标准来判断豆瓣电影的评分是否客观
这不是笑话吗?
你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你在纠结什么你看过几部电影就了不起了么你看过几部电影就了不起了么你看过几部电影就了不起了么你看过几部电影就了不起了么你看过几部电影就了不起了么你看过几部电影就了不起了么你看过几部电影就了不起了么你看过几部电影就了不起了么你看过几部电影就了不起了么你看过几部电影就了不起了么你看过几部电影就了不起了么你看过几部电影就了不起了么你看过几部电影就了不起了么你看过几部电影就了不起了么你看过几部电影就了不起了么你看过几部电影就了不起了么你看过几部电影就了不起了么你看过几部电影就了不起了么你看过几部电影就了不起了么你看过几部电影就了不起了么你看过几部电影就了不起了么你看过几部电影就了不起了么
呵呵
票房是给楼主最大的耳光
票房吗,亲。请问在中国,哪部国产神片都不是轻松过亿。
最恨那些拿票房来说事的了。
不好意思,快四亿了
行吧,您是数字控吧。票房高就是好片,您想表达的是这个意思吗
不不不,你想多了,我是想表达豆瓣文青贡献了如此多的票房,太厉害了,不是吗
要知道,除了豆瓣,地球上所有人都觉得这部电影是个垃圾呢
嗯 咱们就别闹腾了。
只是您楼上出现了一位和神一样的人物。来拯救世界来了。
“超特娘的好看,跟今天遇到的每个人都推荐过这部电影了><”这是这位阿姨对此片的评价。
同意。一部电影让很多人找到了空前的信仰,哈哈,幸福真容易= =
电影本身就是个人看的东西和感受。何必别人和你的想法和你不同就硬要别人和你想的一样,怀疑别人的智力,对不。
智商这玩意估计你也没什么评判的资格。别去随随便便就去下结论,你妈妈没教过你吗 呵呵
楼上自己打脸好玩吗
楼主你这是在回我么|||。。
LSSS言论让我觉得特有趣
好,在此说明,我认为Pi的9.3分这种虚高,和一些没有看过电影和没有看懂电影的人乱打分很大关系。甚至很多人在里面炒作,各种噱头。
你们也看过电影,你们心中9.3分电影是什么样子,你们敢拍着胸脯说,“我觉得9.3分电影就是像PI这部这样的吗。他对得起这个分数,敢吗”
我喜欢豆瓣是因为他对电影的评价客观,但这部我不觉得他客观。
我觉得8.5分
但这不妨碍别人觉得它是十分
我也从不说豆瓣电影的评分客观不客观
以自己看电影的标准来判断豆瓣电影的是否客观
这不是笑话吗?
我觉得8.5分
但这不妨碍别人觉得它是十分
我也从不说豆瓣电影的评分客观不客观
以自己看电影的标准来判断豆瓣电影的评分是否客观
这不是笑话吗?
看着过瘾,看完有思考的电影完全可以9分以上啊,这电影还真对的起
豆瓣听到自己被说客观一定会喜极而泣的。。
电影好坏都是看观者个人如何解读的。个人感觉是,豆瓣的高分电影一般都确实不错,低分电影很多是被低估的,关键不是看打分,还是看长评的质量和数量~
豆瓣的评分又不是阿北打的。
你给我定义一下客观。
你觉得他客观?还是你觉得他符合你的主观?
我依然坚持我6。5的评价
或许我真看不出他有多好,不喜欢拿特效来说这种矫情故事的方式,要用美景特效就用的酣畅凌厉点,别连那些纪录片都比不过。
洗洗睡吧(这只是我个人意见。别网上吐槽了,我烦这些。要吵就当面干架)
就算你要说这个不好,你也别举矫情三部曲的例子啊
看来楼主处在自我厌恶状态啊
<这只是我个人意见。别网上吐槽了,我烦这些。要吵就当面干架>
小妹妹你这楼的主题不就是传说中的网络吐槽嘛?
真的,你还是去查一下吧,有备无患啊
豆瓣从来都不客观啊,自己打自己的分互不影响嘛,我打五星真心不妨碍你打三星或一星的,只是我觉得它值五星而已,反正我标准一向低嘿嘿……另外,这部的口碑和票房都好得出奇……
。。。。。
卤煮我错了~
钢琴师我只给了3星,实在矫情~
海洋给了两星,除了画面好看也就只有画面好看了~
LS 你行吗,明明自己打的5星。点进去第5部就是海洋,“太好了,无话可说 ”这是你自己说的。
。。。你这样骗人有劲吗。你是在骗我,还是在骗自己啊。。。
楼主拿三步电影不同角度比较一部电影本身就是个错误,吐槽就吐槽了,不要一副清高的样子
我很纳闷啊,我们可以想法不同,但我们讨论的是电影啊。
可是你们总是拿人品啊,人格啊,清高来说事儿。是我想多了嘛。还是你们想多了
2012-12-01 18:54:37 易 (愿得一人心,捣碎做药引) 票房是给楼主最大的耳光
________票房其实不能说明什么。。
我也觉得这片没那么神。。跟以前的经典相比,这片就是视觉效果不错。其它的神秘的玩意,对中国人来说,不过是装文艺。
卤煮你真的看错了~
建议卤煮去洗眼~
干脆我复制给你看吧~
我看过这部电影 修改 删除
我的评价: 较差
真的好看吗?没有主线作为纪录片40min是我的可接受范围,但是2个小时就看海里面各种日常一直一直一直的在走神。剪辑的乱七八糟~大家各种五星都是怎么打下手的~
为了卤煮辛苦去翻我海上钢琴师的记录,特意贴上~
我看过这部电影 修改 删除
我的评价: 还行
165min是不是太长了~有很多段我都跳过了啊~故事挺好听但是拍得时候能少点装逼玩意儿吗???大叔年轻的时候笑起来让我忍不住想揍他~
LS 说的很对,对片子的看法表达的很到位。
我不是科班出身,也不懂什么剪辑。这部电影虽然是纪录片,但是更像歌剧,海洋里动物的拍摄与音乐结合的非常棒。画面更是没的说。
但是人是要思考的呀,美的画面虽然结束了,导演就是想无聊的拍拍纪录海底吗。美是最能让人反思的东西呀~
然后可以再试着看看 Jacques Perrin 别的片子《迁徙的鸟》《帝企鹅日记》,就一下能明白他为什么要拍纪录片。 他不是不能拍人人都拍手的剧情片的。能看出他越拍越好,对自己的片子的内涵的坚持。
这样权衡,我才会打出5星这样的分数。不是随随便便说一句装逼什么的就完事儿了。请静下心来看电影。
卤煮~
洗完澡澡回来看你的回复我都要哭了~
我没有随随便便评论任何一部电影~
请卤煮不要随随便便定义我看每一部电影的态度~
我说的是1900拍的太装逼,过劲,但是并不妨碍我给其他两部西西里和电影院五星~
我说海洋不好看剪辑乱像是在看两小时幻灯片,但是我没有给这老头其他好看的片子低分~
同样李安的这部电影好看也同样不妨碍我给绿巨人一个差评~
好看的电影即便是时长6个多小时我也会认真看完,单纯就1900而言,我个人绝对不会花这么久在这么用力过猛的电影上面而且也不是随随便便给出的结论~
会不会比较我们自然清楚~只能说仁者见仁智者见智吧~
出现了一位智者,并一眼看出了我没看过几本书。
咱在这聊的是电影,身为智者您就谈谈该谈的吧。希望您来龙去脉好好看看每一句回复的来由。并留下您睿智的看法。就像您一眼就看出别人没看过书一样j精彩的观点。
还行吧,每天。看看一些人对帖子电影的问题避而不谈;看看那些直接或间接的对别人有意或无意的人生攻击;看看一个一个人的出现随意的留下什么并离开;再看看那些只喷没道理的发言。
“装逼文艺青年”我从没用过,且谁不爱文艺,不爱文艺上豆瓣干嘛。只是“虚高9.3的分数”至今没有弄懂为什么,6.5是我的评价。
你在纠结什么?
楼主6.5不是虚低 别人9.3就是虚高 什么心态?别人觉得好看,给高分的人多所以平均分高,有这么难懂么,每一部你不喜欢但是高分的电影你都要发一个贴说不懂吗?
我能说《海洋》真心难看么,这是我唯一一次在电影院看到打哈欠心里想“怎么还没结束”的片……
毫无逻辑和条理,镜头和镜头之间不知是什么关系,就像一部稍清晰的电视频道科教片。那些所谓美丽的画面,很早就通过各种高清美图都见识过了好么。真不如BBC的纪录片来得抓人。
《寒战》穿凿的影评中反映出豆瓣文青的多大程度愚昧和盲从,这种愚昧和盲从就能把《少年派》推到多高。
http://movie.douban.com/review/5667709/?post=ok#last
LS帖子删的爽不爽
LS帖子删的爽不爽?
在别人贴子里贴上自己的影评是怎样的一种心态
在别人贴子里贴上自己的影评是怎样的一种心态
-------------------
求认可求肯定求夸奖啊楼主说的太好了简直就和我想的一样啊的心态,
装逼就那么重要吗楼主?
口味不同,何必强求。还珠格格。喜羊羊与灰太狼。
呵呵 呵呵 呵呵 呵呵 呵呵 呵呵 呵呵 呵呵 呵呵 呵呵 呵呵 呵呵 呵呵 呵呵 呵呵 呵呵 呵呵 呵呵 呵呵 呵呵 呵呵 呵呵 呵呵 呵呵 呵呵 呵呵 呵呵 呵呵 呵呵 呵呵 呵呵 呵呵 呵呵 呵呵 呵呵 呵呵 呵呵 呵呵 呵呵 呵呵 呵呵 呵呵 呵呵 呵呵 呵呵 呵呵
楼主你的头像所属装逼的范围么
这些天一直在关注你们的回复,并没有说什么。
但这位叫时光的朋友,不知道为什么,你的攻击欲望这么强。
是因为遇到了一些和你观点相同的朋友,所以内心就变得特强大,然后异常兴奋了吗。
其实你满典型的。一部电影吗,就事论事吧。至于聊人品啊,聊头像装不装逼啊。这里没有你喜欢聊的话题,到别处寻寻吧
不好意思是你先有攻击性的好吗?什么叫"没看过好的"?难道你不觉得你说话过分么?总觉得自己看过电影多就来评判大家的观点,有些细节你可以不赞同,请你别用你自以为高的标准攻击别人!别扇自己脸好吗?就是一部电影,也不至于别人就没看过好的
至今还是9.1的神奇高分,这部片子有那么神嘛,内涵嘛,亲。能内涵的过Giuseppe Tornatore 三部曲嘛。
画面美嘛,亲。能美得过的Jacques Perrin 拍的纪录片吗,《海洋》看过吗。
别没看过最好的,看到比较好的,就不停的发出的惊叹,行吗?
------------------------------------------------------------------------------------------------
电影本身就是个人看的东西和感受。何必别人和你的想法和你不同就硬要别人和你想的一样,怀疑别人的智力,对不。
智商这玩意估计你也没什么评判的资格。别去随随便便就去下结论,你妈妈没教过你吗 呵呵
------------------------------------------------------------------------------------------------
我依然坚持我6。5的评价
或许我真看不出他有多好,不喜欢拿特效来说这种矫情故事的方式,要用美景特效就用的酣畅凌厉点,别连那些纪录片都比不过。
洗洗睡吧(这只是我个人意见。别网上吐槽了,我烦这些。要吵就当面干架)
卤煮这脸打得啪啪作响,我们还是散了吧~
看到标题进来,只想说,呵呵呵
“别没看过最好的”,很简单的一句话,你们在纠结什么。
我Pi 打的是6.5分。说打10分的人,应该仔细想想电影,多多看看好的电影,打个公证的分数,9.1分平均分太高了。
劝别人多看好电影就变成了攻击别人。
接着你们就一个一个,跳起来了。一句“没看过最的好电影”罢了,自信点行吗?难道你们自己承认自己就是那些没看过好电影的吗?
没有人在针对你们。那些跳起来的人,你们自己打了9或10分的。就觉得打6、7分的,说10分太高的,就是在侮辱你们。这种过激的反应,只能理解为你们对自己的打的分数疑惑了心虚了。因为突然冒出了少数不同的意见。
对吧,打9分以上的人毕竟是多数的,既然大多数人站在你们那,你们还要辩解什么呢?你们大可以洒脱的觉得少数打低分的人,是错误的,无药可救的,无理取闹的。你们却在这聊电影看法也好,人生攻击也好,扯了这么多。
你们为什么扯这么多,问问自己吧。
呵呵 其实从之前的聊天中,就觉得你早就想骂人了。别硬憋了,该是什么样就是什么样吧。
楼主好搞笑。
“我Pi 打的是6.5分。说打10分的人,应该仔细想想电影,多多看看好的电影,打个公证的分数,9.1分平均分太高了。”
楼主说此片9.1太高了,并且给出了他自己打的分数6.5作为参考,暗示此片的合理评分。论据在哪里?楼主的论据是,“去看看那些真正的好片吧”
呵呵,楼主神逻辑。
另外,大概浏览了一下回帖,楼主莫不是精神分裂科跑出来的?一面说,看电影时主观感受,有人觉得好有人觉得不好,一面又要别人不要打太高分了。
此片目前为止199680人评价,63.1%给5星,4761条长影评。
楼主主观地觉得有好多人是跟风,于是楼主就华丽丽地开了此帖。
我整理一下吧,楼主首先觉得此片不咋地,觉得6.5合适,但看到那么多人好评,难以置信,觉得整个世界都走在错误的道路上。
我好同情楼主
谢谢您的同情。
我也深切的感受到我和李安导演在这部戏没踩在一点上,和63.1%给5星的影没有达成一致。
我太对不起这63.1%打10分的人了,我怎么可以打6.5分呢!!!
我太悲哀了,竟然有了自己独立而不同于大众的想法。
真是天理不容呀。。。
且正如LS说的。我在与世界为敌,认为世界上除了我的6.5,都是不对的。这个想法是不错的。被您异化的非常棒。。。
呵呵,我只是一个爱看电影的人。
其实lz坚持自己的观点就不必来回应了
各有各的看法 没必要强求别人
我觉得有美过海洋啊···
或者说不一样的美吧
哎哟。瞧楼主这语气酸得。
什么,我曲解你的意思?
看看这帖的标题吧:豆瓣的那些神人们,你们醒醒吧。
注意哦,醒醒吧。
是的,我曲解了楼主的意思,我污蔑楼主自以为是,其实楼主没有要大家醒醒,人家楼主只是在表达自己的观点。没有说你们醒醒哦,你们就不要自作多情了。
唉,我异化楼主了,按照楼主所想,你说我异化就异化了呗。
反正这片也是你说值6.5就值6.5,几万人的五星只是浮云。
呵呵,我只是个爱看电影的人。
lz这片只有6.5行了吧? 别人打几分跟你有一毛钱关系么?
”别没看过最好的,看到比较好的,就不停的发出的惊叹,行吗? “
我们没有文化啊,我们片子看的少啊,您看的多,但是您别在这里指手画脚把我们没文化的事实抖出来啊,9分是虚高了,9分真的虚高了,我们全是sb,只有您,一个阅片无数,阅书无数,也阅人无数的人,才有资格给Pi打6.5分啊,我们阅历这么少,只能往高了打啊
经拿狗,滚
这楼主堪称我在豆瓣看到过最奇葩的一位。。我宁愿相信他是在故意卖萌
在電影里,第一個故事才是真發生的
很多人看這部電影,都認為非要和原著小說一樣,往往要用原著小說來作補充,才看得明故事,電影是電影,是用影像來構建一切,導演是利用畫面來說故事,不是非得要靠“去看原著小說”作補充
在電影里,第一個故事才是真的有發生,當Pi到小島,把手上的繩子綁在樹上,留在島上了,過後到海灘和醫院場景(Pi抬起手),手上的繩子真是不見了,而之前在船上飯堂一幕,和在海上漂流時,繩子總是存在的,導演已經透過畫面說明了,小島是真實存在的,真實發生的,不是什麽幻覺和Pi的虛構,若只是虛構和幻覺,Pi手上的繩子還帶在手上才對
這部片更像是隱喻神跡,相信了第一個故事,相信神跡,和神同在,
還有影片里的神是眾神,Pi是相信有眾神的,字幕翻譯成上帝,會讓人誤會
富春山居图
自己去搜搜票房好吗
哈哈楼主这些话表达的很对啊,同样的话也可以想一下我们这些打了五星的人嘛,为什么我们打了五星就不是在权衡之下做的决定呢。电影感受本来就是一个主观的东西嘛,有人喜欢就有人讨厌,但是喜欢的人别去质疑讨厌的人,讨厌的人也别去质疑喜欢的人,更不要妄想把对方改变,唤醒对方?有这样的想法的人本身可能是醉的彻底了。简单交流下感受,同样的感受就讨论更深入,不同就不用回复,这样不也很好嘛。
放nm的臭屁
你自己开一个影评网站 自己想怎么打就怎么打 没有任何意料之外和阅历之外的评分,就全部都会跟你的评价一致,你的问题就解决了
确实这些画面不值得五星,但最后的结局,真实的情节和那段奇幻漂流所有的地方都有对应,结局我真的看呆了
分高跟你有什么关系,我们惊叹跟你有什么关系???
那是你没看我觉得这个电影和小说一样一直讲的是什么是信仰,人怎么才能信上帝,中国人没有宗教信仰也没有宗教生活,很难看懂,一直在纠结老虎是谁,斑马是谁,其实电影说的很清楚想表达什么,就是派有一个让那个听他故事的人怎么才能相信上帝的故事,后面他说相信第一个他说他属于上帝,这句话就是这个电影的核心价值观也是李安想表达的我相信这也是他困惑的,他有对信仰的追求但是也有很多疑惑,我看了这个解释还是中国式解释完全没看懂李安表达的,他前面那么长时间的叙述,才是电影的核心后面的是解释前面的,但大部分人不知道前面在干什么或者觉得都是多余的东西,其实很简单他刚表达的那个故事就是个假故事日本人都说了香蕉不可能漂,但他们也信了,不是说什么人性本恶什么的,那其实就是宗教的本质信仰的本质,圣经如果你们看过就知道按照现代人科学主义的观点去看上帝造天地,童女生子,耶稣复活,就和派的故事一样漏洞百出,但那个人还是选择第一个这就是信仰,你不了解怎么造的天地还是相信他这就是信仰的本质,就是信
???你是地球上所有人?
因为这片子可以让人毛骨悚然
你才傻逼,祝你安息
这不就是专门来装逼的嘛?不用理就是了,内心空洞的可怕的小老鼠,偶尔看点懂点别人不知道东西屁都吹天上去了,悄悄告诉我,是不是之前被贬怕了啊乖乖
管好你自己,你看过几千几百万部电影都不是你否定别人价值观的理由,你可以教育别人没看过“好电影”,那我们这些所谓的别人也可以教育你“没脑子”。看过几万部“好”电影都没学会尊重你不觉得自己挺可悲的吗?你是真的只是“喜欢看电影”而已。
他在和楼主唱反讽啦
确实,最多7.5,真的特别不喜欢这部电影
我真的笑死了。看看你这段话,再看看你发表的正文,自己打自己脸真的舒服吗?
明明是主观的东西,最后的评分只不过是综合了群体喜好倾向的结果。这本来就和客不客观没关系。
能给妇联4打满分的人,醒醒吧
傻批
楼主当奥斯卡评委孤陋寡闻呗
别人惊叹关你屁事,你能发出这个话题你也醒醒吧
nt'
傻逼
妈的,最烦装逼的人
这都吵得起来?别人惊叹就惊叹,别人喜欢就喜欢,和你有啥关系啊?人家没看过海洋。就不许人家惊叹别的电影了??什么逻辑?真的纯纯迷惑
好家伙,看个电影也要吵,真就好家伙👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👎👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
点开主页 男的啊没事了
怎么说呢 如果给我5毛 我可以给电影3星 给我1块我给个五星
那又怎样,我就给了10分,你报警吧
电影本就是一个主观的东西 没必要拉踩吧。。。。
说票房你说票房虚假,说评分你又说虚高没品味。合着不管怎么样就是你对呗,你是个什么人物,在这一副众人皆醉你独醒的装逼态度。
这片子得了奖卖了票房评分高,可急死你了,就群众的眼睛都瞎了,就你一人能看见对吧?一般遇到这种与众不同然后你又狂躁的情况你不该先怀疑自己的精神状态吗?
像你这种傻逼 值得在十年后的今天挨骂
大哥,消费水平啊,大哥
以为自己是鲁迅,实际上是孔乙己
跟他说那么多干嘛?他的意思就是“我不喜欢这个电影你们喜欢的都是歪瓜裂枣低素质人,不懂我的文艺~~~”
> 我来回应