1、诚然本片定义为惊悚片或恐怖片(当作笑片、纪实文艺片来看的另当别论),而且显然本片采用了创新的表达叙事方式,但是看起来却不惊悚不恐怖了,既然达不到令观众惊悚、恐怖的目的,那么这个创新是失败的~~~
2、无论如何创新,本片还是落入俗套,杀手总是一个人,被杀的总是很多人,而且一帮人总是有意或无意的分开,被杀手逐个杀掉,总是有个幸存者胜利到最后~~~
3、本片杀手的计划真的很周详吗?i dont thing so,编剧刻意编排而已,杀手怎么算计kelly同一帮kids一定会去那所房子?
4、图书馆开枪的老头突然出现也很突兀,他怎么知道杀手会在图书馆出现?
5、杀手以处女作为杀或者幸存的对象,他经过调查知道kelly实际不是处女说得过去,但是如何得知女记者是处女?就算他问过,女人的话也是不可信的,难道他上过?
6、隔壁帖子说杀手的死也在杀手的计划之中,理由是片尾在停尸房杀手复活了,完全瞎扯蛋!杀手的头被榨汁机夹住,如果这是计划之中,那么杀手就该跑掉了,不会出现在停尸房;如果不是计划之中,那么杀手的尸体就被大火烧成炭了,还可能复活?也或许有这样的可能性,杀手脱逃,然后等大火息了,再跑回去装死尸,等人把他送进停尸房,也或许杀手变成僵尸复活了,有那么傻吗??
总结一句,狗屁电影,有点创新的狗屁电影~~~~
有点创新的狗屁电影~~~~
|
呵呵 我挺喜欢的
> 我来回应