十多年了,票房才900万。
别拿电影不止是票房来说理由,思想升华那是艺术家的事,就单纯讨论为什么会有人投资这种题材的电影。
抛开艺术价值,从商业角度看很明显受众群体极小。虽然它拿了一个金像奖。
另外,许鞍华的电影赚过钱吗?😂心疼投资人。
——————
许鞍华几乎是香港唯一一个不肯向物质媚俗的导演了,我也承认她在华人电影中所占有的地位,所以就不要这上面给楼主科普了。
十多年了,票房才900万。 别拿电影不止是票房来说理由,思想升华那是艺术家的事,就单纯讨论为什么会有人投资这种题材的电影。 抛开艺术价值,从商业角度看很明显受众群体极小。虽然它拿了一个金像奖。 另外,许鞍华的电影赚过钱吗?😂心疼投资人。 —————— 许鞍华几乎是香港唯一一个不肯向物质媚俗的导演了,我也承认她在华人电影中所占有的地位,所以就不要这上面给楼主科普了。 |
最赞回应
所以,诺大一个地球,容不下哪怕一个不肯献媚的人?
孩子,今年几岁了,想法这么幼稚。如果中国电影人和投资商都与你一样幼稚,那中国电影永远不会有复兴。你这么幼稚就别出来夸夸其谈了,见过思想层次低的,才明白一个道理,果然是越低层次,越无畏。无知无畏,这种厚脸皮的幼稚问题都能跑出来问。
如果放在今天,也许票房会不一样呢...... 票房是多维度的事情......
什么东西是只有本质没有其他的呢?逐利的确是商人的本质,本质之外商人也可以有情怀,在不妨碍生意的时候,做点有情怀的事,奇怪吗?
所以,诺大一个地球,容不下哪怕一个不肯献媚的人?
所以,诺大一个地球,容不下哪怕一个不肯献媚的人?
不是容不下许鞍华们,其实电影作为艺术而言更需要这些人。我只是对投资人的选择困惑。逐利才是商人的本质。
什么东西是只有本质没有其他的呢?逐利的确是商人的本质,本质之外商人也可以有情怀,在不妨碍生意的时候,做点有情怀的事,奇怪吗?
哪位大导演能做到稳赚不亏,或者处女作就能拿到大投资还是什么,可笑至极
世上有王晶存在当然可以有许鞍华存在
你先了解一下许鞍华的历年票房再来笑吧。我没有否认她的意思,相反我对艺术电影的存在保持肯定的态度。我是说站在资方的立场发问的,为了情怀而无视股东的意见,要么是家族企业,要么就是国企🤣
孩子,今年几岁了,想法这么幼稚。如果中国电影人和投资商都与你一样幼稚,那中国电影永远不会有复兴。你这么幼稚就别出来夸夸其谈了,见过思想层次低的,才明白一个道理,果然是越低层次,越无畏。无知无畏,这种厚脸皮的幼稚问题都能跑出来问。
呵呵,你倒是说出一个所以然来啊,夸夸其谈言之无物。
大导演往往赔大钱,比如阿丽塔,但是卡梅隆有阿凡达啊,有铁达尼啊,有比比皆是的票房大作啊,许鞍华有啥?长期在赔钱吧,哈哈。极少回本,连她自己都再说世道艰难。
我和你同样希望许鞍华有戏可拍,电影艺术不能靠商业区拉动,我只是单纯探讨那些投资人的想法。几千万拿来玩情怀的人毕竟不是经常有。
所以好莱坞会有福克斯照明等专门冲奥厂牌不记成本去挖掘有才华的导演或是为了奥斯卡或是为了挖掘未来商业片大导 无知
好莱坞有不奇怪,但是国内的环境还不够成熟,杀鸡取卵利益至上大行其道,不过我还是接受了你的说法。
谢谢。
赚够了钱,钱就只是数字堆积,如果能投资若干好片留名影史也是种更高的追求吧
说得好!
所以,诺大一个地球,容不下哪怕一个不肯献媚的人?
如果放在今天,也许票房会不一样呢...... 票房是多维度的事情......
你希望外面的餐馆只有火锅这一类选项吗?
难道拍不拍电影的考虑因素只有票房这一个因素?
楼主这逼装得清新脱俗
阿里塔的导演不是卡梅隆
嗯,不是导演,但是比导演还重要
呵呵,不过就是让片子宣传更卖而已
额... 惊呆了,楼主。建国啦,从地道里可以出来啦
lz只是在诚心请教吧...评论戾气也太重了
资本运作问题吧,具体的我不懂,说一个朋友的经历吧。他曾经在一个开发手机游戏的公司工作,他参与的项目好多都黄了,但并不妨碍找到投资,甚至华谊兄弟都有给他公司投资。因为他只是一个普通程序员,所以也很不解投资人靠什么挣钱。
为什么?因为您就不是投资人啊!你如何能站在“资方的立场”发问?又如何能“无视股东的意见”?不好好看电影在这意淫自己是投资人?您哪位啊?想多了吧?艺术电影真的不需要你这种虚伪的肯定:)
楼主在意淫自己是高高在上的投资人啊哈哈哈,“唉呀,我这钱怎么花呢?可千万不能投许鞍华!”哈哈哈哈哈!
我以为豆瓣装逼犯很多,但是没想到这么多,哈哈哈哈
哈哈哈可不是吗!这不就给我碰到了!
彼此彼此,领教了
作为观众,我不关心投资者,毕竟他们太有钱了,电影里小人物的悲剧,他们体会不到。我只关心我作为观众,在电影院几乎已经看不到除商业片以外的其他电影了。这些投资者,资本家,让我没有选择。谁来心疼我们观众😢
不客气~
票房也不是电影回本的唯一途径啦 艺术价值高和导演个人风格很强的电影 通过出碟等回本很快的 而且阿Ann的电影就算票房不好 也不妨碍她一直都能找到投资啊 投资人心里算盘更清楚吧……
简单的答案就是人家拍的电影其实并不亏钱
想想人家拍了30多年电影,每次电影里至少两个大咖,和大陆港澳台各个时期的大明星合作了个遍,是投资方都是傻子还是都是许鞍华家亲戚啊?
从资本角度你一个电影能给人家赚个成本的一两倍,就能保证后面能接着拍两三部。你要是拍的电影能勉强收支平衡,至少还能接着拍下一部。而且别忘了许鞍华的电影还能得奖,得奖很重要吗?废话!
而且最基本的一个电影赚不赚钱,你起码得吧成本考虑进去吧,我票房五个亿成本10个亿也是血亏,我票房1000万成本100万也是赚了十倍,这么简单的道理不懂吗?许鞍华的投奔怒海差不多收入是成本3倍,女人四十也是差不多的成绩,像什么天水围系列,票房看着很惨,100多万,可成本也只有100万啊,但天水围拿了数不清的奖呢。
更何况一个桃姐赚了十倍的钱,还口碑炸裂,荣誉拿到手软。纯资本角度我们普通人在公司要是以项目负责人的身份做成一个这样的项目就能保证你直接晋升中层管理层且一辈子只要不作死就不会被开掉。
所以许鞍华是个又能得奖又至少不亏,偶尔还能大爆一笔的导演,投资方遇到这样的导演乐都来不及呢,怎么会嫌弃她呢
这么多楼,你是第一个真心答疑的,感谢你。
起码香港当初有人给许鞍华王家卫们投资。。。你再看看戈达尔,特吕弗,你肯定看了说什么玩意浪费时间浪费投资
电影界有太多人的钱可以赚,投资人不会把目光只放在许鞍华一家,不然得赔死了,而且许鞍华电影的成本小,成本小意味着市场风险小,好收回成本。许鞍华本人也特别照顾老板的利益,她不是那种艺术家人格,会迁就市场,同时善于吸取别人意见,不会太一意孤行,这些都是投资人所喜欢的。
你为什么要被生出来,我看你也没贡献多大GDP
不会说话就滚
> 我来回应