看完了影片,也看了许多评价,我想问问那些评五星是否是跟风的?下面说下我打分的理由:
一、1分给松子对其悲剧命运的不断抗争。
二、原因:首先,松子滥情。第一任丈夫死后,就当了小三,还跑去看别人老婆。后来,又当按摩女养男人;接着,见到理发师的第一天就爱了;后来,又和一个学生,一见面便又爱了。缺爱的人到处都有,缺爱能做为滥情的理由吗?其次,松子堕落。当老师的时候确实不错,后来,跑去当了按摩女,天下职业这么多,这点不用说你们也都懂吧,接下来头发凌乱,天天宅窝里邋遢酗酒吃垃圾食品。再次,松子无情。父母偏爱妹妹,但妹妹心是好的,一直拉着姐姐,但她却几次无情地把妹妹摔在地上,这不是绝情是什么,同时还置父母于不管不顾,离家后也就回家看过一次便匆匆离去。
三、如果你觉得松子值得敬佩的话,请你看看周围的人吧。大家的生命都有不少挫折,都在为自己的梦想奋斗着,同时大家都是正常人,正常去爱一个人 。同时我觉得松子就是一个现实中的疯子,滥情堕落又无情的疯子,不信跳出电影去问问你周围的人吧。
现实中真有一个这样身材严重走样、头发散乱、浑身臭味的按摩女在你身边走过,你确定你还会说从她身上看到了自己的影子吗?
最赞回应
这部电影本就没有想要树立英雄形象。如果你想要找人生榜样标杆逆袭成功的事例,众多英雄电影和玛丽苏神剧都可以去看。这部电影的主人公,本就不值得人敬佩,但却真实,是每个人的缩影。每个人都有脆弱,都会犯错,都有些莫名其妙的倔强,都有些丧失期待的绝望。悲剧只是把这些展开来给你看而已,并没有让你去敬佩她,只是让你从她身上,认识你自己。
楼主探讨得还蛮认真的。
日本人的东西是这样的,消解崇高,消解伟大。老实说,我对这部电影的喜爱完全基于中谷美纪的出色表演,中岛哲也的这种洛可可风格我并不喜欢。
不过回到电影本身的话,这电影的确很厉害,堪称日本电影在二十世纪上个十年的代表作。一来是赶上了日本电影复兴年,当时好多日本老辈电影人纷纷离世,新生代冉冉升起,这部电影的确是很有点薪火传承的那个感觉。二来,日本和我们不一样,十几年的经济发展停滞深刻地改变了日本人的所思所想,这种华丽的忧伤、颓废美学符合他们当时的状况,表面歌舞升平,其实在走向没落。
至于那种所谓歇斯底里的表演,或者说过度夸张也可以,我觉得深入接触一下日本社会普通人的生活就明白了,日本人平日里生活得太压抑了,真的是压抑到变态的程度。
至于国内好多年轻人喜欢嘛,四个字:自哀自怜。大多数根本没有那份阅历去理解这种既是纵贯一生的个人悲剧,又是时代象征的东西,中国这些年越来越好,大部分年轻人只能够往个人化、小资化方面做解读。他们也不是真的对这电影爱到怎样的程度,只是要借此表达对农业社会道德观的排斥。你看大多数人都表示赞扬松子的敢爱敢恨,但关注过松子的「孤独死」吗?
你不喜欢很正常,洛可可风格用在日本人身上本来就很怪异,我觉得。如果你对日本电影感兴趣的话,可以看看小津安二郎、成濑巳喜男这些老电影人的作品,这些人才是日本电影美学的代表人物。
仅为个人见解。
以上。
我就是哭的稀里哗啦并且成功找到共鸣的那个人。我觉得我产生的共鸣并不是我过得和她一样惨,而是确实是实实在在的被人嫌弃。
其实你可以换一种思维,看看别人是怎么对松子的,而不是松子怎么对自己的。就拿理发师来说,当松子从监狱出来,想要把自己的一切都交给他的时候,却发现那人早已忘记诺言,结婚生子,而自己在监狱里的唯一念想只有他,站在理发店门口望着屋内那些人松子的心碎了,我的心也跟着碎了。我觉得这种爱上的不对等可能才是引起我的共鸣的原因。不管自己多么努力去讨好想讨好的人,想去接近对方,对方的一个眼神就能让自己退步。父亲不就是这样对松子的,无论松子怎么努力换来的只是父亲表面上对妹妹的偏爱。自卑到骨子里,往往就抬不起头。
这是一部电影。
因为不喜欢片中角色所以给电影打1星???
这是一部电影。
如果单纯评价这个电影的话,1星其实都多了
可悲 迷茫
这部电影本就没有想要树立英雄形象。如果你想要找人生榜样标杆逆袭成功的事例,众多英雄电影和玛丽苏神剧都可以去看。这部电影的主人公,本就不值得人敬佩,但却真实,是每个人的缩影。每个人都有脆弱,都会犯错,都有些莫名其妙的倔强,都有些丧失期待的绝望。悲剧只是把这些展开来给你看而已,并没有让你去敬佩她,只是让你从她身上,认识你自己。
周围很多敢爱敢恨的人,值得我们去学习,去认识自我。为什么要从一个因家人偏爱妹妹而歇斯底里做出一系列非常人行为的人找寻认识自我?真心不明白很多评者说产生了共鸣从何说起,莫非人生也到了如此不堪的地步?我也没明白制片人的意图。求解释
欢迎讲述不同见解,不用过于激动哦。
众味难调
我就是哭的稀里哗啦并且成功找到共鸣的那个人。我觉得我产生的共鸣并不是我过得和她一样惨,而是确实是实实在在的被人嫌弃。
其实你可以换一种思维,看看别人是怎么对松子的,而不是松子怎么对自己的。就拿理发师来说,当松子从监狱出来,想要把自己的一切都交给他的时候,却发现那人早已忘记诺言,结婚生子,而自己在监狱里的唯一念想只有他,站在理发店门口望着屋内那些人松子的心碎了,我的心也跟着碎了。我觉得这种爱上的不对等可能才是引起我的共鸣的原因。不管自己多么努力去讨好想讨好的人,想去接近对方,对方的一个眼神就能让自己退步。父亲不就是这样对松子的,无论松子怎么努力换来的只是父亲表面上对妹妹的偏爱。自卑到骨子里,往往就抬不起头。
谢谢你的解释,我终于明白了你们看哭评价高的原因了,是因为对于同一件事,我们关注的角度不同。谢谢。
楼主探讨得还蛮认真的。
日本人的东西是这样的,消解崇高,消解伟大。老实说,我对这部电影的喜爱完全基于中谷美纪的出色表演,中岛哲也的这种洛可可风格我并不喜欢。
不过回到电影本身的话,这电影的确很厉害,堪称日本电影在二十世纪上个十年的代表作。一来是赶上了日本电影复兴年,当时好多日本老辈电影人纷纷离世,新生代冉冉升起,这部电影的确是很有点薪火传承的那个感觉。二来,日本和我们不一样,十几年的经济发展停滞深刻地改变了日本人的所思所想,这种华丽的忧伤、颓废美学符合他们当时的状况,表面歌舞升平,其实在走向没落。
至于那种所谓歇斯底里的表演,或者说过度夸张也可以,我觉得深入接触一下日本社会普通人的生活就明白了,日本人平日里生活得太压抑了,真的是压抑到变态的程度。
至于国内好多年轻人喜欢嘛,四个字:自哀自怜。大多数根本没有那份阅历去理解这种既是纵贯一生的个人悲剧,又是时代象征的东西,中国这些年越来越好,大部分年轻人只能够往个人化、小资化方面做解读。他们也不是真的对这电影爱到怎样的程度,只是要借此表达对农业社会道德观的排斥。你看大多数人都表示赞扬松子的敢爱敢恨,但关注过松子的「孤独死」吗?
你不喜欢很正常,洛可可风格用在日本人身上本来就很怪异,我觉得。如果你对日本电影感兴趣的话,可以看看小津安二郎、成濑巳喜男这些老电影人的作品,这些人才是日本电影美学的代表人物。
仅为个人见解。
以上。
本来就是被嫌弃的松子,你正好点题。
话说我很欣赏松子的小强精神,有助于迷惘的人不至于绝望。
她对于爱情的态度嘛,我觉得爱一个人没错,但忠于一个人有点太单调,我还是喜欢偶尔嫖下娼。
另外滥情跟缺爱有什么区别吗?
你不适合看电影 看看其他的吧
我只是想说
你生活的真幸福
并且可能这不是一件好事。
看来你真是没看懂 建议再读些书吧
《逐梦演艺圈》表示我也一星,真TM血赚 。
不赞同,一分理解,理由不理解
我觉得五楼说的对
喜欢这部电影和喜不喜欢松子敬不敬佩松子有啥关系???要是讨厌松子这种可怜又可恨的人就要连这个电影一起厌恶吗???
因为不喜欢片中角色所以给电影打1星???
每个人观感不同打几星都很正常,楼里几个急吼吼跳出来想教楼主做人的才是有趣
她可悲,不在于他被人嫌弃,而是她嫌且弃自己。
太表象了,看过的人都能体会到的还用拿出来说?
很奇怪,打低分的人,就那么看不惯打高分的人?你不喜欢还不让别人喜欢吗?说那么多干嘛?
楼里那些只会骂楼主却说不出理由的,内心其实想的是:楼主你说的很有道理啊我反驳不了,可不喜欢你说不好,怎么办啊只能骂街了。而且我不信骂楼主的人从没给电影打过低分,什么“你不适合看电影”之类的,正好塞回去。
大概你从没有放弃过,从没有绝望过,从没有颓废过,一生正能量小太阳,所以不能理解吧。
本身就没有让你去学习她,艺术就是这样,它只是展现出它想表达的东西,有好有坏,有对有错,要是想永远看对的东西,推荐你看新闻联播
另外,有些人的人生,就是这么不堪,你没见过,恭喜你,说明你很幸福
虽然没看过这部电影,但看了楼主的其他言论,可以断定,这是个日本鬼子。
楼主你可能过的太幸福了,你可能不知道一个人孤独的时候他的内心会有多么的沉,你也不知道当一个人从小缺少爱的时候,他对爱的执念会有多深,你也许不知道,一个人在一次又一次被伤害,被无情对待,却依然能站起来,微笑得面对下一个人这样的精神,有多么的难得。
松子不是滥情,小时候父爱的缺失让她太渴望爱了,别人只要表现出一点点对她的好感,她就像抓住了救命稻草,不管那个人到底有什么目的。
你不适合看这种电影,谢谢!
其他不说 最后一段真的体现了作者的格局小素质低
素质?楼主口口是道给出了他的观点和理由好声好气地在豆瓣讨论,倒是评论一堆圣人拿傻逼言论跟人抬杠,一口一个别人素质低,又拿不出自己的理由反驳,想必你素质高不到哪去
总有些人因为站在上帝视角看过别人的人生,就以为自己就是上帝了。
我记得片中松子被判刑是5年以上?你怎么让一个才和你相处过不到一个月的人为突然消失的你等上五年?更何况理发师并不知道松子是否还会回来,而松子更是特殊情况,她自身内心的空虚和缺爱让她在遇上理发师后深陷情海,但你是否看到松子刚入狱的时候,其实是想达到无欲和独立的状态的,监狱生活的后期才突然梦中唱着歌醒来说生活就是爱,以此来支撑自己,甚至可以说,这是自作多情了(甭管什么原因导致的)。再一个,她回去后发现理发师结婚生子很伤心确实不假,但立刻有了下一个对象也是真。
把故事当真你就是没看懂这片子的意义…这故事的可复制性几乎为0。怎么会有人真的认真分析呢…
这片子本来也没在歌颂她啊,到最后就是是悲惨的一生,死的也挺惨,你哪看出来歌颂了?电影主角就都得是正面的?
我可去你的吧
可能你过得很幸福,所以不了解需要被爱的感受吧。人和人的感受并不相通。
你说的那些是松子被讨论的原因,也是拍这个电影的理由啊
这个社会,是因为有各种不同的人生,各种不同的人性才变得生动,复杂。才值得探讨思考。不是只有手捧成功学的人,才值得拥有一个人生啊。傻逼+1
啧啧啧,对极。
谁让你看正能量?电影就得让你知道社会多美好吗
我还真得就告诉你 在日本,你被辞退,基本不会有第二家公司录用你!(你挺幸运的)
你是在给松子打分还是在给电影打分……
这个“松子”只是戏剧化的人物,可以是很多人的集合体,加之影片本身以歌舞剧舞台剧形式处理冲突,我个人是可以理解的,在我看来啊,这个主旨是对爱的肯定也是对爱的警戒,“松子”是存在乎两者的矛盾体,立不起来,说实话反倒是传递内容“工具”。
滥情这算什么理由???
个人觉得松子不是滥情,她只是因为从小很难得到父亲的爱,所以太渴望爱了,现实中不就有这样的,只要有个人愿意爱她,她就能不顾一切近乎疯狂得去爱那个人,松子只是这类人当中的一个极端。如果能幸运点遇到能和她长相厮守的人还好,遇不到就是像松子这样的悲剧人生。
耿直👍🏻
你的评价显然是存在问题的
其一:评价一部电影的标准不仅仅只是人物设定,还有镜头语言、配乐、中心思想等等
其二:未能做到透过现象看本质——女主的性格问题受到童年经历以及后来各种悲惨经历的影响,这并不完全是她的错。(不过有些剧情的确是有些牵强、夸张)
其三:未能全面地评价女主,只看到表面的一些缺点,没有看到深层次的内涵及女主的优点。
“同时我觉得松子就是一个现实中的疯子,滥情堕落又无情的疯子”这句话说的太严重了,我在这里反驳您一句:
针不扎在你身上你永远不知道有多痛。
这个比喻形容得真贴切
确实如某个评论所说的,不能因为不喜欢片中的角色而给电影打一星。
电影归电影,角色归角色。故事与人物性格的塑造只是为电影的主旨服务的。
有这么多人观看并讨论,这正说明影片己经达到了它的目的,故而高分。
其实看这种电影更应该换位思考一下,你说松子绝情,说明明妹妹对她那么好她却那样对妹妹,但当你站在松子的立场想的时候就有点不一样了,松子从小没有从父亲那里得到过关爱,父亲只有在她扮丑的时候才对她笑一笑,于是松子为了得到父亲的目光就一直扮丑。然后反观妹妹轻而易举的就能得到全家的爱,和无尽的父亲的爱和关心。这时候妹妹对她越好她反而会感觉那是在怜悯自己,明明同是家里的女儿待遇却这么不一样……而且看结局的时候你就能明白松子并不是对妹妹真的绝情,她只是嫉妒,嫉妒能得到父亲的照顾和笑容
你是在评价松子这个人而不是评价电影
都停留在表层。
您的叙述也没什么错误,但跟电影好坏无关,象松子这样的人,世间还真是不少,只是松子为爱最无脑的那一个
缺爱,所以滥情。
反驳的好,这也是我想给楼主说的。我觉得松子的悲剧在于她炙热的给与爱的同时,很不会懂得吸收爱。如果一开始她能懂得他父亲和妹妹的爱,并与真爱她的父亲和妹妹达成和解,可能就不会在这孤寂黑暗的爱的沙漠中,举着爱的火炬孑然独行。火炬虽然光明炙热,但所到之处只会暂时的得以光明,转瞬即逝。
这个世界注定有一小部分人是不被理解的,他们无法适应这个社会,然而他们并没有错。就像人间失格的作者太宰治一样,他们的性格,以及对待世界的方式很小众。所以他们要么选择终结生命,要么“悲惨”的活下去。而在他们看来,我们才是悲惨的人。。。。。不知道我说的有没有理解
对你的观点不敢苟同。因为你的言语间带有很大偏见,你只看到了松子的后半生。
1.你说松子滥情,是因为你压根不理解她。她滥情她会苦苦等龙洋一从监狱出来吗,何不另觅新欢?她滥情她会在监狱中对理发师念念不忘近八年吗?她滥情她会在受到作家殴打后仍认为作家是爱她的吗?
她不滥情,她只是得不到别人的爱,只好把爱别人作为活下去的理想,没有可以爱的人,她就会像后面那样变行尸走肉。可怜可悲的是,她一次次被抛弃,一次次失去理想。恶性循环,她变得更渴望别人的关爱,所以她不得不一直追寻新的理想。你所谓的滥情,不过是旁观的片面的看法。
2.你说她堕落,诚然,松子在后期越变越绝望,确实堕落。可你设身处地想想,换做你,经历这么一连串打击,你还能阳光积极向上,对人世充满希望?(别说你不会在意父亲明面上二十多年的偏见,不会像松子选择做了一些蠢事云云。毕竟你不会一辈子精明。)松子曾经是多么单纯啊,父亲的一个微笑就能让她乐此不疲做鬼脸二十年,是现实所迫,不然她这种开朗性格的人,又怎会日益低沉?
松子的堕落来源于外界的施压,她被逼无奈,她自卑,卑微的渴望作家的认可,所以去做了不被社会认可的事。但那是她的活法,她的堕落不过是社会给她施加的标准,社会需要妓女这个职业,却又鄙弃它,这就是堕落吗?不觉得自相矛盾吗,用社会的大众价值观,去衡量社会上固存的弊病,这就是你眼中的堕落。
3.你说她无情,这是最可笑的一点,试问你是否一开始就怀揣着要批判该影片的心情,然后草草看完,便来这里抒发己见,显示自己与众不同?松子何其爱她的家人,她扮鬼脸只为逗乐并不怎么关注自己的父亲,并且近二十年日复一日,形成了条件反射,你能无视这样的深情?她掐住妹妹,是她对这个畸形家庭的反抗,不是无情。她离家出走后,总要问弟弟,父亲和妹妹的情况,她为父亲和妹妹的死痛哭流涕,这难道无情?她被逼无奈,所以才想逃离这个家,推妹妹是她心里压抑二十多年来的冲动之举,她在推完后不也颤抖着想上前搀扶,不过被人打断了,敢问你认真看过吗?
甚至,她在死前的前一天晚上,还在幻想为妹妹剪发,常常幻想看到父亲的微笑,你怀有偏见,才对此视而不见,大放厥词称其为无情。
4.最后,我对于你恶意打一分的行为表示否定。的确,这是你的个人自由,我无权干涉,但我想就你的观点与你探讨一番。本片本就是颓废美学中的佳作,符合日本当时社会背景,自然不可能积极励志。看你也是有一个孩子的母亲了,是否还会天真的认为社会满是阳光,如果是那你一定被别人保护得很好,不识人间艰难。而社会中,像松子一样怀有美好梦想,却被命运不断打击的人占大多数。他们为松子的不断抗争感动,为她不撞南墙不回头的身影吸引。她像大多数辛苦打拼的普通人,只不过她是个影视角色,当然更加命运多舛。
可你却讽刺别人的共鸣之感,自以为是的对别人内心的苦涩妄加臆断。
另附:电影来源于生活,而生活中不是没有阴暗,若你喜欢阳光积极向上的英雄主角,大有一大堆电影可选,甚至可以去看阳春白雪的高尚著作,不必恶意评论,更别瞧不起下里巴人。你不喜欢可以,可能你小众口味,践行社会主义核心价值观,看不惯真实的社会底层人民的人生,但你言辞颇偏,鄙夷之情溢于言表,令我不齿,忍不住反驳。
你在文末说 “现实中真有一个这样身材严重走样、头发散乱、浑身臭味的按摩女在你身边走过,你确定你还会说从她身上看到了自己的影子吗?” 实为以貌取人(环卫工人身上也可能有臭味,你凭什么鄙视?!),歧视胖子,将职业三六九等,将人分高低贵贱。既然你如此现实,又为何说出这样天真的诉求,哗众取宠吗?
看完电影,同无感。
评价应该是该电影是否引人深思并从中学到什么,而不应该以人物的善恶。
她是做的不好不完美,所以她最终结局为悲剧,但她身上也有值得我们去钦佩让人感到温暖热烈的东西
可怜的楼主,只能看看厉害了我的锅这类电影了
赞同
除了敢爱敢恨和正能量主旋律,阴暗懦弱甚至偏激堕落的人生都有其不输主流的意义,人有千面各有其绪,必然会有人从中感受共鸣。全世界都只有您所说的那种健康就成无趣到可怕的乌托邦了。想看励志到处都是,一般人也确实要多看点正能量,但只看励志甚至只认可积极向上自愈伤痛的人生,这就是态度问题了。哈姆莱特的犹豫不决和松子的缺爱不幸都是有意义的,但这种意义对老老实实过日子没什么帮助,只是精神层面的,所以自然有人不能理解嗤之以鼻——这纯属正常,但用对不上号的过日子思路来评价没什么意思。以及松子不是滥情,她缺爱容易爱上别人,不需要海誓山盟金钱礼物就动心,也每一次都对爱忠贞(这就是多数男网民意淫的那种“为了爱情”物美价廉的free女孩吧),是男人们一次次背叛她将她推入深渊,滥而烂的是他们。
看不懂的人真好。希望你们永远都看不懂。
原来这片跟《逐梦演艺圈》一个档次的啊!
同意楼主,一星,完全看不下去,看了三次才看了五十分钟,还有日本是这样的吗?
我给了五星,不知道为啥。我看的时候眼泪掉下来了,觉得很憋屈,很感人,说不上哪里好,但就是觉得好人难当,可怜,可叹,可惜。看完没有想骂街的冲动。不知道为啥,我喜欢剧情片,这个电影比《什么饭店》《三块广告牌》好看多了。
是每个人的缩影?不好意思,没想到你怎么惨的,真心不好意思,打扰了。
楼里很多电影小王子哦呵呵~看到楼主给低分还能说出理由来心里很嫉妒吧?嘿嘿,说什么“你没看懂”的,你好厉害哦看懂了,怎么不把你懂的说出来大家学习下?
写得太好
看来你一定是非富即贵,没有体验过底层社会的生活。你就安心的高高在上俯视众生吧。
导演给松子一个这样的结局还是合情合理的..~
我就知道一句话:你没有经历过别人的经历,就不要评判别人的人生。看这个片子的时候我就想到我一个高中同学,女生,从小父母离异,跟着母亲,条件一般,从我认识她开始她就信仰爱情,对,是“信仰”。后来果不其然,大学一毕业就跟同学的哥哥结婚了,后来离开母亲随了丈夫去了另一个城市,后来生了个儿子。我并不知道她在那边的日子过得好不好,我只知道,她妈妈一个人在这边过的不好。
看了书就更觉得是自作自受咎由自取了
楼主,如果你有空可以看下这篇文章https://book.douban.com/review/9706384/。电影和小说中的松子是截然不同的,看完小说才看电影的我对这部电影也是打1星。
人人皆为岳不群真的好么?好好欣赏电影就可以了,何必如此较真?
是的,中国这么多家庭重男轻女,也没看见那些女生有多么堕落,作践自己,松子这个人物完全让我同情不起来,甚至无法理解这个人
有一种东西叫电影
嗯 确实看到了小时候自己的影子,那种爱而不得,包括认为爸妈偏心时候自己的那种影子,会对他人的看法很在意,但是随着阅历的增加,心理也渐渐成熟,试问我们哪个人会如松子一般这么寻找爱
松子明明很优秀啊,可她为什么这么选择要走的路呢?为什么不能成为苏明玉一般的存在
我也不明白,我觉得像松子这样的女人即使不站在上帝视角上,也会被很多优秀的人喜欢,,为什么就没有人真心喜欢松子呢!可能只是电影吧ᶘ ᵒᴥᵒᶅ
对,很多人都喜欢 觉得她善良吧啦吧啦 但是现实生活中果真存在的这种人……我们的看法应当怎样 这种人就是有病啊,有受虐倾向,一个人连自己都不爱,还指望谁会爱你呢
其实我讨厌的是她的生活 明明可以很幸运的活着 却活的这么糟糕
先说第二点,一开始的松子并不堕落,而是后来因为自己和男人的原因才走向地狱的深渊。第一,你说的松子滥情,请问你有想过背后的原因吗。是她对爱的理解错位了。所以每次被打被抛弃了都会问:“为什么?”,可是始终没有人告诉她答案。原生家庭的环境是决定了她的原始性格。但是她没有那么幸运遇到能够帮助她把错误扭转过来的人。第三,你说她无情对妹妹这样子。是因为妹妹把爸爸对她的爱剥夺了。你可能会很圣母白莲花的说啊这不是妹妹的错。但是客观事实就是这样,所以试问松子能坦然面对接受妹妹的爱吗?
你说的原因都是不是原因,是结果。这些结果影响着下一个结果。松子有自身性格的缺陷,但肯定不是她一个人的错。打五星不是说要歌颂松子。是因为电影把这样失败卑微的松子的一生剖析了出来,告诉大家她是怎么一步步走向这部田地的。你打一星的原因都不是原因。我真好奇你的分析是不是用脚想出来的
人家说的是从松子身上认识自我,没有说要寻找自我。人是会瑕疵和黑暗的那一面的,这些不好的一面可能自己也没有意识到。难道自我是只看主旋律就能被塑造形成的?说白了你能只看得懂玛丽苏。读多点书再问问题,好吗?
你不是在给电影评分,你是在给松子评分
楼主给《情书》也打了一星,散了吧散了吧,这就是吸睛帖
我认为你不该从上帝视角看问题,我们面对生活你敢说你能把人生中的每件事都处理的很好吗?能够无欲无求吗?能不为缺失的过度补偿吗?现实中不是每个人都幸福的,或者说不是每时每刻都幸福的,幸福和满足不会让人拼命挣扎,不会让人刻意伤害,不幸和渴望才会。还有我想再说的残酷点,那就是现实中不是所有人都能活到老年然后子孙满堂的,也许你觉得她是个疯子,那这部电影就是告诉你一个正常人怎么就会扭曲成了一个疯子了呢?现实中这种事很多,你不愿看到,不代表它没有发生。
TMD我也写了个lzsb的条目竟然被举报删了,赞你。
我不知道你是在博关注还是真心说出的这些话。
你打一星的原因我没理解错的话竟是因为你不喜欢松子这个角色?一部电影优秀与否难道是看他是否树立了榜样么?
那么以此观点,西门庆可以说十恶不赦罄竹难书,贾宝玉也是滥情滥交懦弱无能。难道金瓶梅和红楼梦都算不上好书?难道可以因为不喜欢溥仪这个人就说《末代皇帝》是一个烂片?又或者类似《鬼子来了》这种没有树立道德楷模的电影,你都是打了一星的?
一部好的文艺作品,是要从上帝视角出发,把一个故事不偏不倚地讲给观众听,在这其中又抛给观众若干问题供其思考揣摩。而不是把一套作者自认为正确的三观和几件好人好事打包塞给你的作品就是好作品。
想说的太多一时说不过来,与君共勉吧。
lz显然是在钓鱼。。不过还是说点什么吧,作为一个豆瓣小透明的第一次发言。 不知道为什么,每部经典影片下面都有这样的“三观”党,松子滥情堕落、辛德勒有老婆还搞犹太人小秘书、泰坦尼克的rose有婚约在身还玩一夜情、阳光灿烂的日子严重物化女性,这样的例子,我可以无休无止地写个三天三夜。这些评价以普世的道德观来看,或许是对的,但这些并不是电影想给我们传达的。难道猜火车是在鼓励大家吸毒?如果只看到表象而不去触及电影真正内核的话,我想这部电影你没有真正看懂,这样的钓鱼评论也不过是在吹毛求疵,或者说是哗众取宠。
电影中的人物不能代表电影本身,电影所想要传达的本身就不是要向松子学习,而是引以为戒。讨好的爱是廉价的
你有过被生活打击到自己都没法相信自己的经历吗,当然不希望你拥有,但是如果有过,相信你会明白其实是松子每次都把遇到的人当成一根救命稻草,她把自己完全交出去,无非是无奈和渴望
我推荐楼主看《复仇者联盟8》
第二点非常不赞同。你说滥情???缺爱和顽固,以及封闭自我都可以说。但滥情真的不敢恭维,我倒觉得一次次的爱情,她都敢尝试已经真的很坚强了。而且她对于家庭的态度是:自卑。那种低到尘埃的自卑,觉得自己不配拥有家庭,也觉得自己与家庭格格不入。松子有很大的性格缺陷,但能一次次得救赎自己就已经很棒了,所以导演最后呈现的结局也是不完美的。
> 我来回应