无人岛刀剑遗失案谁是真凶,的确是一大谜团。张无忌和谢逊中了迷药,不省人事,蛛儿已死,罪犯只能是周芷若或赵敏,这是所有人都知道的。关键是她们之中的哪一个才是真凶,除了她们本身,外人真假难辨。
张谢二人中的是十香软筋散(这是赵敏的招牌毒药),周芷若也中毒而且是最后苏醒的,蛛儿身上插着倚天剑,事后赵敏又失踪了,赵敏素来是心狠手辣的,所以,一切的一切迹象,在旁观者看来,赵敏是真凶无疑。唯一能证明赵敏受重伤的渔民又被汝阳王手下赶尽杀绝了,所以赵敏只能解开衣服自证清白。
周芷若向来温柔大方,刀剑的秘密只有她和灭绝两人知道,她是不需要费什么力气证明自己的无辜的,何况她也中毒了,脸上又受了伤(赵敏之前就想划破她的脸)。保险起见,她留下遗书,以死明志。
周芷若的破绽在于张无忌给她疗伤时发现她体内的阴柔之气,可是,张无忌不知道刀剑的秘密,且周芷若师承灭绝,峨嵋派有此阴气也合情合理。所以,周芷若作案可谓天衣无缝。
杨逍提议开棺验尸,看蛛儿身上伤势的武功路数,其实也难证明。因为,赵敏在万安寺内,通过逼迫比武,偷学了六大派的武功。如果蛛儿是被峨嵋派的招数杀死,周芷若和赵敏谁是凶手,分辨不了。如果蛛儿是被别的武功所伤,赵敏就是凶手。问题是,如果赵敏真是凶手,她不会蠢到用华山派或者别的武功,她依然会用峨嵋派的功夫来摆脱嫌疑。
大概金庸先生也清楚,没有殷离作证是无法锁定真凶的,只能让她复活了。
最赞回应
原著中这段写的有逻辑漏洞:比如周怎么拿到的十香软筋散,赵敏怎么稀里糊涂的被送走又能渡过茫茫大海?殷离为何被杀?本剧改编的其实还不错,用赵敏要为情自杀(虽然也有点用力过猛)引出来十香软筋散,用周要杀赵敏而殷离阻止来解释为何殷离被害,毕竟无论从干掉情敌还是报师仇的角度周都有充分理由杀赵,却没有理由杀殷离。这样赵敏九死一生后被渔民救起,就能顺理成章的把故事续下去了。但后面殷离需要不合逻辑的死而复生,就说明故事线没做好(原著的坑太大实在没法填),因为除了这么写没别的办法让后面情节发展下去。
后面张和周结婚也有问题,于是编剧巧妙的利用政治线,由杨逍范遥导演了一出陷害赵敏的戏来让张无忌上套。至少这么改从逻辑上是通的。但仍有问题,以赵敏的机智不应该被轻易算计,没办法也只能以赵这时恋爱脑(前面已经有过一次误救朱元璋了,也不差第二次犯傻)来圆过去了。
总之,小岛抢刀剑这一幕虽然精彩,但还是有不尽人意之处,编剧尽了最大努力填坑,但最后仍然没有办法只能让殷离复活。
书上可没有赵敏解衣自证这个桥段,整部书看下来,其实张无忌早就喜欢赵敏了,书中的矛盾没有电视剧中那样的激烈明显;刀剑的秘密空见好像也知道;周芷若的破绽不是体内的阴柔之气,张无忌一直以为是阴柔之气是峨眉派的内功,真正的破绽是在她在杜氏小屋杀张赵使用的阴毒武功
原著中这段写的有逻辑漏洞:比如周怎么拿到的十香软筋散,赵敏怎么稀里糊涂的被送走又能渡过茫茫大海?殷离为何被杀?本剧改编的其实还不错,用赵敏要为情自杀(虽然也有点用力过猛)引出来十香软筋散,用周要杀赵敏而殷离阻止来解释为何殷离被害,毕竟无论从干掉情敌还是报师仇的角度周都有充分理由杀赵,却没有理由杀殷离。这样赵敏九死一生后被渔民救起,就能顺理成章的把故事续下去了。但后面殷离需要不合逻辑的死而复生,就说明故事线没做好(原著的坑太大实在没法填),因为除了这么写没别的办法让后面情节发展下去。
后面张和周结婚也有问题,于是编剧巧妙的利用政治线,由杨逍范遥导演了一出陷害赵敏的戏来让张无忌上套。至少这么改从逻辑上是通的。但仍有问题,以赵敏的机智不应该被轻易算计,没办法也只能以赵这时恋爱脑(前面已经有过一次误救朱元璋了,也不差第二次犯傻)来圆过去了。
总之,小岛抢刀剑这一幕虽然精彩,但还是有不尽人意之处,编剧尽了最大努力填坑,但最后仍然没有办法只能让殷离复活。
> 我来回应