豆瓣
扫码直接下载
很多事实,你身边的朋友不会告诉你,你的亲人也不会告诉你,因为他们也不知道,你只能去看类似此片这样的纪录片。
关于global warming的部分都不错,美国是责任最大行动最少的国家。倒是这个讲述者gore,他的政治目的和自我宣传的意图,让人看着很不舒服
先别提其中政治意味,先看警示
"propoganda" ha ha....我也想到了这个词 当然 是在最后 真被恶心到了 do this...don't that...还有些十三的 忘了 作为一部纪录片 我尊重他的立意 喜欢它低沉的调子和冷幽默 以及多手段叠加的表现力 稍甚一些 便得四。想起加拿大拍的大河,
推荐这个片子是道德层面的,不是艺术层面的。人人都该看。
戈尔是美国历史上唯一一位由法官裁决输掉总统席位的竞选者。当年他以微弱劣势输给布什,次年获得诺贝尔和平奖。哪怕他输掉政治,却赢得尊敬。这部纪录片不是最好的纪录片,却是最想推荐的。如果北极熊淹死,你无感;那你的城市消失呢?我们已经生活在后果中,将生活在更严重的后果中。
我们已经生活在后果中,将生活在更严重的后果中。
不知道Al Gore对电影里穿插他失败的选举一事有何感想,我觉得这是整个电影最大的败笔,本来这是一部可以给每一个“地球公民”看的纪录片,跟他私人地位没有什么关系,这样拍对不信者来说是越描越黑。Gore不愧为曾经的政治家,演讲相当有条理和说服性。本片的另一缺憾是各种危机展示得很详尽,相比之下问题根源的分析,或者具体的解决方案篇幅都甚少。除去这些缺憾,这部电影所讨论的内容的确是每一个地球公民应该了解的问题,就算电影结束,大家仍然开着大小汽车回去平日的生活,多些危机感对人类没什么坏处。
环保纪录片,这种片子我们不管他初衷如何,只是电影本身就应该多为人所知
92年,我家搬到市郊,房子的后面有条小河,里面有鱼,有小蝌蚪,夏天的早上每当我出门去上学,听到蛙声一片,下午放学可以在河边钓蜻蜓。晚上吃过饭就在河边乘凉。再后来河里有人开始在河里倒垃圾,再过两年水变黑了,变臭了。人们不得不把它填平。现在,我很怀念她。
人家总统候选人就是口才好!!个人觉得如今戈尔所从事的事业才是真正的事业,真的做了总统,他也好不到哪去!!未来水世界啊!!环保,有多少人是纸上谈兵,我一直是从我做起,可是力量好薄弱啊!!!不知道,再次睁开眼睛的一天,会不会是世界末日?
如果按照半分评选制,我愿意给本片4.5分。 比起毫无成效的哥本哈根会谈,这部片子来的更积极。尽管不能对环境产生直接的影响,却可以让生活在这个星球的人产生危机感和责任感。 少给的半星是因为影片本身有明显的政治斗争因素,虽然我一直认为小布同学很二,但如果片子可以纯粹一些就更好了。
从2021年来看,历经澳洲大火、新冠疫情、印度蝗灾,这片子当年描述并预测的问题似乎更加严重了。这首先不是技术层面的,甚至我觉得也不是道德层面的,而本身就是人类为自身的生存层面的事,都不用谈环保。毕竟,海平面上升,就近的几千万人的上海和天津首先就淹没了,这是息息相关的事。诸如少开一次车、少抽一根烟、少用塑料袋,个人的事再小,能做的还是可以做的。戈尔这神级履历让我羡慕死,有意思的是,着力呼吁环保的他却因种种不环保行为被批是“环保伪君子”。8.6
戈尔的感染力果然很强,当然是手握数据与事实的。戈尔个人生涯的穿插或许会被恶意揣测为动机不明,质疑声应该在这样一部警醒民众的优秀环保纪录片面前消失。
不错的宣传片(propaganda)。另:《后天》里那个被牺牲掉的总统就是影射戈尔(副总统影射切尼)。
言行须一致
Information design and visualisation
单位征文,灵感来源. 据说仅次于《华氏911》评分第二的纪录片. 不知道用什么词汇形容这部纪录片。好看,好看,真好看。纪录片,洗脑神物。.
又名: 麻烦的真相 / 絕望真相 导演: Davis Guggenheim 主演: Al Gore 上映年度: 2006 语言: English 官方网站: http://www.climatecrisis.net/ imdb链接: tt0497116 制片国家/地区: America
看到最后现那些tips字幕的时候,我居然被这美帝国主义的政治(其实它真的是道德)演讲宣传片给煽哭了!--2007年第79届奥斯卡最佳歌曲,最佳纪录长片
> 去 难以忽视的真相 的页面
导演: 戴维斯·古根海姆
主演: 阿尔·戈尔 / 比利·维斯特
类型: 纪录片
地区: 美国
片长: 96分钟
上映: 2006-01-24(圣丹斯电影节), 2006-06-30(美国)