金赛性学教授的影评 (74)
most people want to be the same
Why are some cows highly sexed while others just stand there? Why do some men need 30 orgasms a week and others almost none? Because everyone is different. The problem is, most people want to be the same. They find it easier to simply ignore this fundam...
(展开)
科学能解释一切,“爱”做出最终决定
这篇影评可能有剧透
这是一部非常值得一看的电影,无论你是想了解早期的性学、社会学,还是想看一部言之有物的传记型电影。金赛用科学告诉你,这个世界上没有两个人是完全一样的,没有正常与不正常之分,只有普通与罕见之分。这部电影告诉你,尽管如此,科学并不能解答一切,“爱”才是最终作出决... (展开)一部能引发思考的影片
这是一部复杂的电影 ,影片本身比较简单,但引发的思想和认识非常复杂。道德规范和生理个性本能,社会学与生物学,个体差异和总体统一这些矛盾总是激烈冲突着的。 附印象最深的一段台词: 为什么有些奶牛频繁性交,而其它的只是站在那里? 为什么有些人一个星期需要30...
(展开)
LET‘S TALK ABOUT SEX
1948年1月5日,美国文化被彻底地改变,那一天金赛发表了《男性性行为》。从某种意义上来讲,从那一天起美国人才开始谈论性。这本书不仅成为货架上的畅销书和媒体的宠儿,也点燃了随后而来的60年代性革命的火炬。当时,金赛被誉为“美国的弗洛伊德”,甚至一度和伽利略、达尔文...
(展开)
风花雪夜不相提,尚有更多事儿可为
思考良久,最终还是没有打满分,因为怕道德家们从又一部严肃纠偏的剧中看到一个大大的淫字而对该片充满不好的幻想,但是既然我这么说了,想必适得其反罢。 和大部分传记差不多的调调和色彩,时而黑白与暖色调的蒙太奇转接区分研究过程与回忆,采访记录的说话人头与行进路线的那...
(展开)
我只是想写个感受,这不是影评,无奈字数太多,只能放这儿
看完这部电影,我在想,会不会有这样一天,性成为像吃饭、睡觉、散步一样平常的事情被人提及和看待?在健康卫生的前提下,性行为仅仅是为了身体的愉悦,而不是背负情感和责任约束的重大、夹杂神秘、羞耻的一种复杂的行为?因为社会道德约束和自我克制设限,大部分人一辈子经历...
(展开)
是什么让一种普遍的人类行为变成了肮脏的小秘密
这篇影评可能有剧透
为什么人类如此恐惧性这个字?这其实只是人类各种行为中的一种。但是有很多人因为觉得自己不正常,就被迫背上道德枷锁,甚至一生压抑,甚至要放弃生命。他收集了上百万蜜蜂,没有一只是相同的,所以他觉得人类的行为也是如此,是多样的,是绝对不同的,不能用一把道德尺子统一... (展开)一个不正经的科研狗-金赛教授
这篇影评可能有剧透
性学包括了社会学,人类学,心理学,医学,生物学,语言学等等学科,金赛教授是第一个在大学开办性学的人,印第安纳大学的性学课即便到今天也很前沿。中国至今也没见有哪个大学开办类似的学科。 说回电影,金赛在婚前还是个典型的学术狗,婚后尝到甜头后才发现原来这事情这么有... (展开)