《大卫·戈尔的一生》 开始大卫并没有对组织很热情,为何后来愿意献身? - 豆瓣电影

开始大卫并没有对组织很热情,为何后来愿意献身?

来自: TTKORNG   2014-04-15 22:15:33

态度转变得有点突兀,这个重大变化的前后承接下的功夫不够啊。仅仅因为大卫被指强奸后生活破碎不得志?或因为要帮助他唯一的朋友兼爱人的理想?这都不够充分啊。

死线扩散    死线扩散 2014-12-14 21:29:59

1.大卫没有对组织很热情这一点并不成立。 除了他与州长辩论以外,之后还曾来到组织办公地点给大家买咖啡,那时他虽然找到了新工作,但生活毕竟大不如前。可那时的他仍然选择来组织,也可以看出他心系组织。

2.基于第一点不成立,态度转变也就称不上突兀。同时,除了这个角度。从正面也有很多证据可以证明大卫是甘愿为计划献身。
3.对于这个电影承上启下做的不够,态度转变突兀的说法。我恰恰觉得这个电影对叙事节奏把握之成熟,表达之细腻是不可忽略的妙笔。

被冤枉强奸后,大卫的生活全面崩溃。学校工作丢了。而妻子带着儿子去西班牙,用一封邮件告知大卫和他结束婚姻,并且卖掉房子。大卫算得上妻离子散、无家可归。
这时的大卫仅有的精神支柱是儿子和他热衷的事业。
当他请学校方面的人吃饭但仍然没有找回工作时,他醉酒在街上像疯子一样喋喋不休。而当律师告诉他如果前妻能证明他存在危险就可以完全剥夺他的抚养权,他选择了去戒酒互助会。他联系前妻一直不顺利,之前尝试用西班牙语和对方联系,连找到前妻都很麻烦。后一次联系前妻央求和儿子通话,刚和儿子说上话的大卫得到了极大满足,可几秒钟就被挂断了电话,他失控地开始砸起电话并弄伤了自己。
他找到了新工作,可并不能获得新生活。他买咖啡出来的时候,碰见了自己以前的学生,学生看到是大卫连忙摇上了车窗。他把咖啡发给同事却又在康斯坦斯的办公室里听到了组织对他狗改不了吃屎的评价。在他人的眼中,他仍然是烙着强奸犯的罪名无法洗清。
在推行废除死刑的事业上,17岁的少年犯仍然被处决,他们再一次输给了现行法律。而大卫最紧密的战友,唯一的知己好友却病入膏肓。当大卫听到这个消息后,先是错愕,接着是极度的痛苦。
在大卫对记者贝西的叙述中,他和康斯坦斯发生关系的那一晚,是一个脆弱的女人在经历事业上的无奈和身体上痛苦后,产生恐惧、痛苦和迷茫,想要通过肉体来获取慰藉。然而在了解全局的情节后我们不难发现,那一晚是计划中的一部分。在大卫和康斯坦斯决定要发生关系并把留在康斯坦斯体内的精液作为诬陷自己的证据时,俩个人已经决定要为废除死刑而殉道了。
康斯坦斯病入膏肓,并刚刚遭受了17岁女孩被处决的打击。
而对于大卫,仍然背着污名、儿子不能得见。上述关于他仅此的精神支柱恐怕也尽数崩塌。
这样的两个人,用这种极端方式来表达自己的心声也就说得通了。
电影里关于大卫在儿子、工作、反死刑事业上遭受的挫折,是一种循序渐进的表达,这种节奏并不突兀或者紧急。它很符合逻辑的在一点点积累大卫的情绪,很缓慢,或者说,很沉重。
大卫关于死刑的表达,在醉酒的街上关于苏格拉底的故事;关于失意绝望的表达,是那段两个犹大的解释;大卫妻子收到那张明信片,就像大卫收到时一样,迟到且无济于事。只有大卫明白那种感觉有多痛苦,也只有用这种方式才能人们明白他的心声。

8回应

死线扩散    死线扩散 2014-12-14 21:29:59

1.大卫没有对组织很热情这一点并不成立。 除了他与州长辩论以外,之后还曾来到组织办公地点给大家买咖啡,那时他虽然找到了新工作,但生活毕竟大不如前。可那时的他仍然选择来组织,也可以看出他心系组织。

2.基于第一点不成立,态度转变也就称不上突兀。同时,除了这个角度。从正面也有很多证据可以证明大卫是甘愿为计划献身。
3.对于这个电影承上启下做的不够,态度转变突兀的说法。我恰恰觉得这个电影对叙事节奏把握之成熟,表达之细腻是不可忽略的妙笔。

被冤枉强奸后,大卫的生活全面崩溃。学校工作丢了。而妻子带着儿子去西班牙,用一封邮件告知大卫和他结束婚姻,并且卖掉房子。大卫算得上妻离子散、无家可归。
这时的大卫仅有的精神支柱是儿子和他热衷的事业。
当他请学校方面的人吃饭但仍然没有找回工作时,他醉酒在街上像疯子一样喋喋不休。而当律师告诉他如果前妻能证明他存在危险就可以完全剥夺他的抚养权,他选择了去戒酒互助会。他联系前妻一直不顺利,之前尝试用西班牙语和对方联系,连找到前妻都很麻烦。后一次联系前妻央求和儿子通话,刚和儿子说上话的大卫得到了极大满足,可几秒钟就被挂断了电话,他失控地开始砸起电话并弄伤了自己。
他找到了新工作,可并不能获得新生活。他买咖啡出来的时候,碰见了自己以前的学生,学生看到是大卫连忙摇上了车窗。他把咖啡发给同事却又在康斯坦斯的办公室里听到了组织对他狗改不了吃屎的评价。在他人的眼中,他仍然是烙着强奸犯的罪名无法洗清。
在推行废除死刑的事业上,17岁的少年犯仍然被处决,他们再一次输给了现行法律。而大卫最紧密的战友,唯一的知己好友却病入膏肓。当大卫听到这个消息后,先是错愕,接着是极度的痛苦。
在大卫对记者贝西的叙述中,他和康斯坦斯发生关系的那一晚,是一个脆弱的女人在经历事业上的无奈和身体上痛苦后,产生恐惧、痛苦和迷茫,想要通过肉体来获取慰藉。然而在了解全局的情节后我们不难发现,那一晚是计划中的一部分。在大卫和康斯坦斯决定要发生关系并把留在康斯坦斯体内的精液作为诬陷自己的证据时,俩个人已经决定要为废除死刑而殉道了。
康斯坦斯病入膏肓,并刚刚遭受了17岁女孩被处决的打击。
而对于大卫,仍然背着污名、儿子不能得见。上述关于他仅此的精神支柱恐怕也尽数崩塌。
这样的两个人,用这种极端方式来表达自己的心声也就说得通了。
电影里关于大卫在儿子、工作、反死刑事业上遭受的挫折,是一种循序渐进的表达,这种节奏并不突兀或者紧急。它很符合逻辑的在一点点积累大卫的情绪,很缓慢,或者说,很沉重。
大卫关于死刑的表达,在醉酒的街上关于苏格拉底的故事;关于失意绝望的表达,是那段两个犹大的解释;大卫妻子收到那张明信片,就像大卫收到时一样,迟到且无济于事。只有大卫明白那种感觉有多痛苦,也只有用这种方式才能人们明白他的心声。

8回应

素食者    素食者 2014-06-08 01:15:36

大卫一直都很热衷死刑守护者组织,与州长的电视辩论就是让他去的,足见是主要人物;后来因为女学生诬陷强奸案,组织为了保护形象,疏远了大卫,但理想还是共同的。

大卫被女学生诬陷,家破潦倒,一辈子毁了,更能够体会那种被冤屈后的悲痛和无法弥补的伤害,可能更加坚定献身事业。

2回应

龙五    龙五 2014-05-11 11:36:11

他喝醉了时候说苏格拉底的故事。可惜丫的太吝啬,才舍得30个银币。那么怎么才能更有力打动法官修改法律呢?生命!

CrissChang    CrissChang 2015-12-02 09:44:39

我觉得主要原因是,他遭学生诬陷,众散亲离,痛不欲生。多年的同时也得白血病,濒临死亡。为废除死刑而奋斗多年的他们,与其苟且活着,向理想与解脱奋力地最后一跃更符合两人性格。死得其所,重于泰山。

Ken    Ken 2014-04-16 16:44:23

一直对反死刑的活动都很热衷,不过后来被诬告强奸导致公众形象受损,然后被组织高层抛弃,不允许他参与活动。最后索性成为殉道者。

RongYan    RongYan 2014-10-25 00:50:37

就如他讲的:当你失去,也许死亡就是最大的恩赐。

英雄    英雄 2017-03-11 01:24:00

乃们这些逻辑渣渣,这部戏的主角是波林!他那句愿意为你做任何事!任何事!任何事!任何事!这句话说完后面的剧情都是大卫的策划!!!

小白白白儿    小白白白儿 2016-01-17 07:25:34

没有很热情,这是大卫对女记者的讲述,为了骗取她的信任,相信他是被冤枉故意这样说的。大卫本身是一个组织的狂热信徒,为了废除死刑他甚至连家庭都牺牲了,女学生举报,也是圈套的一部分,你没看最后的大卫妻子看到的名信片署名是柏林,一个什么都愿意做的学生吗?总之,是大卫,同事,学生,牛仔四人合谋设的一个局。

1回应

木格子的童年    木格子的童年 2017-08-13 00:37:55

不突兀,从他喝醉酒在街边说的话都知道

[已注销]    [已注销] 2016-02-04 23:33:20

态度转变不转变这都是戏。

从头到尾都是大卫在导演的一场战役,大卫是导演,是主角。

我们看到的故事都是大卫口述给女记者听得。
从听得开始,戏就拉开了帷幕。
配角分别是玻琳,死去的朋友,还有那个牛仔男。
最后 题主根本没看懂电影。


1回应