人工智能的影评 (1628)
如果这只是一部简单的科幻片,或者至少是一部如我理解般简单的科幻片,那么便该就此打住了。
这篇影评可能有剧透
{★★★☆} 贬值了--尽管作为一部初看无比震撼的大手笔电影来说,贬值的可能性并不大,但在二刷后我还是惋惜地发现它已不如从前那么吸引我。贬值的电影并不总是令人沮丧或是漏洞百出的同义词,它们有时只是因为很细小的环节而难登经典之堂,只是这些细小的环节往往很难去忽视:... (展开)无念看电影之《AI》一部披着科幻外衣的童话故事
这篇影评可能有剧透
影片开始不久,当莫妮卡要对着大卫念出确定感情的密码时,背景是强烈的光,两人沐浴在光下的影子居然有种神圣的感觉,让我想起了米开朗基罗的《创造亚当》,事实上这也等同于人类创造出真正的生命——一个有感情,懂得去“爱”的人造生命。 为了衬托出大卫的可爱,对立存在的真... (展开)人工智能——我们只是在借助无情感的外物爱自己。
记得一次外教课,老师给我们提出了一个问题:如果未来有可能,我们愿意和人工智能恋爱或者结婚吗? ‘‘愿意,因为它能帮我打扫屋子、做饭、洗衣服’’; ‘‘愿意,因为它只能爱我,但我可以还爱其他人’’; ‘‘愿意,因为它不会变心’’; ‘‘愿意,因为我们之间不会有争...
(展开)
不论远古还是未来,爱与孤独从来就是悖论
很久以前就被剧透过,说有个人工智能机器人孩子被领养,不料领养他的家庭病重的孩子又回家了,他因为各种误会就被遗弃了。因为自己也有个儿子,所以即便知道这是好电影却一直不敢看。男孩是第六感的男主角,他的表演抓人,导致我更加不敢看这部电影。好像我有一两次看过开头,...
(展开)
Don't get me wrong.
这篇影评可能有剧透
完全可以理解你到底想感动我什么。完全可以理解你到底想说什么。完全可以理解他的人物线。但是就是感动不起来呢,是缺了什么。或许是因为自己太理智地去分析电影里的一切,没有让自己放松去感受吧。 说不清楚。 感觉斯皮尔伯格拉了库布里克的后腿。 01年的电影表达方式果然很不... (展开)一流的演员,二流的剧本
这篇影评可能有剧透
怎么说呢,不算是太好也不算是差的电影。以小孩机器人为主题这个题材还是不错的,机器人可以对人类产生感情,那么人类也应该对机器人付出相应的情感,而不是用歧视或者偏见看待,不然生产出有感情的机器人对于他们来说也太不公平了吧。一开始这对夫妻领养了大卫代替了自己的儿... (展开)