(1)证明丈夫雇凶杀人和妻子正当防卫的前提条件是必须先证明 ”死者“ 当晚正在实施杀人行为
首先没有目击证人,然后凶器又被丈夫销毁了。
---------------------------------------------------------------------------============----------------------------------
(2)”死者“钥匙上的指纹最多只能证明丈夫现场栽赃。
(3)楼梯上藏着的钥匙因为没有”死者“的指纹所以不能断定是他开门进去的。
------------============------------------------------------------------------------------------
(4)箱子中的现金不能证明是雇凶杀人的酬劳。
(5)在没有第二人在场的情况下,作家拿出来的那个已经打开的箱子不知道能否作为证据。
-------------------------------------------------------------==========---------------------
PS:
因为证据不足 “死者” 不能称为 ”犯人“。
信封是丈夫用手绢捏着放进去的,所以上面没有他的指纹。
” 坡里死们“ 不能为了伸张正义而肆意的践踏法律。(私闯民宅、非法查账、非法取证----钥匙、非法扣押----无逮捕证)
最赞回应
主要是狗男女不得好死
主要是狗男女不得好死
还是包青天好
没有监控,没有DNA,没有录音,就不可能有你认为的决定性证据
以我看多年港剧的经验,这种绝对定不了罪。开玩笑呢警察还能擅闯民居去取证,反过来说男主角指控他恶意制造假证据也可以啊
> 我来回应