豆瓣
扫码直接下载
如题
强奸了,犯罪手稿里面说女孩raped and killed
我猜楼主在想的是:既然有“证据”可以显示不是咖啡做的,为什么指证咖啡有罪?
两个小女孩被奸杀结果认定了咖啡是罪魁祸首,比利被抓应该还做过类似的事情……但是咖啡从比利抓住手臂时看到了杀害两个小女孩的真相,却没有看到比利其他的罪行哎
联想到现在美国那些事,那年代一个黑人出现在南方种植园附近的杀人现场,基本不会去细查了
仔细看电影别走神,明明电影里面说的那么清楚
百年前啊 DNA技术没那么成熟吧
现在人们智商这么低了嘛?问这种问题?你咋不问比利是不是恋童癖呢??
不是1999年的电影吗 这都100年了吗
我没看到影片背景时代,刚刚去搜了一下,史蒂芬.金灵感来自1944年一起杀人案
。。。。你和我对象问出了一样的问题,我听完都傻了
没记错是1935年,老头回忆的时候说的
讨厌 我没有对象 强塞一嘴狗粮
会有的。。
我的,我不应该提hhh
啥事 可以细讲吗
很不合理,居然没有追查比利犯过的案
种族歧视
科菲英语不好智商也不够,解释不清。然后又被抓个现行。比利那边是他脑子也不太正常,问也问不出啥有逻辑的东西出来。比利一出场是在精神病院里,给护士灌了药,想必也是在那里各种捣乱。然后佩西说出了法庭根据鉴定裁决比利有承担自己行为的心智,所以他被判死刑。两件案子差不多同时间发生。已经找到凶嫌了,不会去联想。
> 去绿里奇迹的论坛
为什么约翰在入狱之前不用超能力证明自己是无罪的?(姚凉菲)
波西,小可爱(别遮住我眼睛)
想问大家一个问题(慕籍)
突然就上热门了呗??(戏如人生)
约翰为什么会有超能力?(龙叔)
浪费时间(基纽特有种 )
最赞回应
强奸了,犯罪手稿里面说女孩raped and killed
我猜楼主在想的是:既然有“证据”可以显示不是咖啡做的,为什么指证咖啡有罪?
两个小女孩被奸杀结果认定了咖啡是罪魁祸首,比利被抓应该还做过类似的事情……但是咖啡从比利抓住手臂时看到了杀害两个小女孩的真相,却没有看到比利其他的罪行哎
联想到现在美国那些事,那年代一个黑人出现在南方种植园附近的杀人现场,基本不会去细查了
仔细看电影别走神,明明电影里面说的那么清楚
强奸了,犯罪手稿里面说女孩raped and killed
仔细看电影别走神,明明电影里面说的那么清楚
我猜楼主在想的是:既然有“证据”可以显示不是咖啡做的,为什么指证咖啡有罪?
百年前啊 DNA技术没那么成熟吧
现在人们智商这么低了嘛?问这种问题?你咋不问比利是不是恋童癖呢??
两个小女孩被奸杀结果认定了咖啡是罪魁祸首,比利被抓应该还做过类似的事情……但是咖啡从比利抓住手臂时看到了杀害两个小女孩的真相,却没有看到比利其他的罪行哎
不是1999年的电影吗 这都100年了吗
我没看到影片背景时代,刚刚去搜了一下,史蒂芬.金灵感来自1944年一起杀人案
。。。。你和我对象问出了一样的问题,我听完都傻了
没记错是1935年,老头回忆的时候说的
讨厌 我没有对象 强塞一嘴狗粮
会有的。。
我的,我不应该提hhh
联想到现在美国那些事,那年代一个黑人出现在南方种植园附近的杀人现场,基本不会去细查了
啥事 可以细讲吗
很不合理,居然没有追查比利犯过的案
种族歧视
科菲英语不好智商也不够,解释不清。然后又被抓个现行。比利那边是他脑子也不太正常,问也问不出啥有逻辑的东西出来。比利一出场是在精神病院里,给护士灌了药,想必也是在那里各种捣乱。然后佩西说出了法庭根据鉴定裁决比利有承担自己行为的心智,所以他被判死刑。
两件案子差不多同时间发生。已经找到凶嫌了,不会去联想。
> 我来回应