《杀人回忆》 那个在审讯室修管道的人?? - 豆瓣电影

那个在审讯室修管道的人??

来自: 达也   2014-03-15 08:34:59

为什么要那么多镜头交代这个来审讯室修管道的人??

qq821153498    qq821153498 2015-06-14 02:16:47

比较同意是记者的说法。因为有一幕局长把那个踢人的警察给狠狠教训了一顿,里面大概谈到说:“现在这个时候,还打人,周围都是记者在暗访”。还有导演给的凶手信息你看似可以说得通是某人,但仔细那么一分析,又不是某人,觉得是另外一个人。总之,拍得还是不够严谨。

豆友48417476    豆友48417476 2014-04-07 23:05:40

隐喻  凶手就在身边不远的地方

疲劳驾驶碇真嗣    疲劳驾驶碇真嗣 2014-09-19 00:21:22

主要目的是干预观众的判断

让观众产生与男主一样的想法【我以为的那个人就是犯人】-------导演的目的就达到了

[已注销]    [已注销] 2014-10-26 22:17:38

豆友 Mr bao的回答:就是那个时代没有正规的审讯室就用个隔音最好的地下室 大家对于他们屈打成招的事情见怪不怪 他们自己也不背人 进来个水管工大家彼此都没什么,该修水管修水管,该打人的打人


我基本赞同这说法

蓝基Lazy    蓝基Lazy 2014-04-07 22:29:30

不过是一种用各种细节桥段去丰满整部电影的电影手法而已~

费喵    费喵 2017-04-14 03:38:13

首先肯定凶手不是一人,朴贤奎是凶手之一,他在时间音乐明信片等因素上符合部分案件作案条件另外白光浩是目击者说过凶手英俊且提到热和火,这和朴的职业有关,他在锅炉厂上班并且在被警察盯上之前去审讯室修锅炉刺探情况的人应该就是他,但自从警察开始怀疑到他时,朴贤奎应该就不再作案了。后来死者,都没有出现红衣服电台音乐等作案特征,也是隐隐告诉观众这一点。最后死的女学生,被捆绑的方式又和前面的死者差别很大,再次说明作案另有其人了。包括最后小女孩的话,说来看下水道的那个人很普通,说明开头的这一起案件不是朴所为是其他凶手。为何dna不对,有二种可能性,一、当时dna鉴定技术有限不排除失误可能性,二、那起案件不是朴干得,从最后他和胖警官对视的眼神可以看出他当时的心理既害怕又怨恨又无辜。也正是因为警察老是破不了案子导致好人害怕歹人侥幸,凶手一个一个跃跃欲试。

菜头    菜头 2015-06-01 15:04:41

那人穿着亮光的皮鞋,工人为什么会穿亮光皮鞋?

Justin    Justin 2014-08-15 19:22:17

看了楼主的提示,回去看了一下,还真的有这么个人 在对手淫狂审讯的时候,就是影片68分钟的时候,有个人提着工具箱进来修水管,回看的时候才发现这个人真的是好奇怪!

3回应

执念    执念 2015-09-10 16:30:43

我也对这个镜头很有印象,他默默的进来,从容不迫的,对这边严刑拷打的事情毫不在意,他出去的时候路过警察的时候,也是默默的走过,还有在警察追击到工地的时候,一个人和朴警察擦身而过,都寓意了很多东西, 凶手就在身边,但是错过了....