火烧圆明园的影评 (43)

灵魂harvest 2023-10-21 03:33:06

评“李翰祥”的《火烧圆明园》: 一个不严谨的近代屈辱史的演绎

英法联军火烧圆明园的行为在世界历史上都是公认的强盗行为以及文明破坏行为,而对这段屈辱史的影视改编也应该更严谨的展示。但可惜李翰祥这个导演并没有做到。 李翰祥的镜头语言还是有点水平,表现出来的画面场景十分的宏大,如果我不了解历史的话,可能会直接给四星。但可惜的...  (展开)
豆友g1NS80-3WU 2023-08-30 13:01:06

影评

在中国近现代的历史上,我想没有人可以忽略的圆明园的存在,曾经的万园之园却成了一片废墟,每每回望我们的心情是复杂的,不能释怀曾经的辉煌更不能忘记那片铭刻在我们心中的屈辱。 影片记录了第二次鸦片战争中中国所遭受的一段屈辱的历史,揭示了清政府昏庸腐朽的本质和帝国主...  (展开)
北音执念 2023-08-07 23:44:41

失重的结构和吊诡的人物叙事

首先,主题不明,前面以慈禧成长、入宫、得宠的经历为主线,与“火烧圆明园”的主题脱节。其次,人物形象矛盾,影片一再表现慈禧对权力早已有之的欲望,包括与恭亲王的暧昧情节,似乎都与主题无关。而且影片中的慈禧,除了未遵循礼法,并心存对皇权的欲望以外,其言行并无“祸...  (展开)
😼E 🇨🇳🇩🇪🇬🇧 2023-01-17 20:24:48

意识形态电影?以史明鉴罢了

这篇影评可能有剧透

好一部历史影片,国仇家恨必不能忘!看我大天坛,大故宫,圆明园,锦绣辉煌!可怜了那些在战场上厮杀的真汉子,前脚战场硝烟滚滚,后一个镜头就是桌上桌旁的锦衣玉食,人的生命却不如盘子里的一颗花生米,布菜的奴才在咸丰的注视下成为被操控的棋子,家国百姓又何尝不是如此呢...  (展开)
蟹堡王最佳员工 2022-12-27 11:30:55

个人的一点感想

开头慈禧关于龙凤的言论让我感觉她是个很先进的女权主义者😂能在这么多男人中执政其实也很厉害的,可惜后来没往正道上走,害惨了中国人。那个时候中国人对侵略者其实也有很勇敢地反抗,只可惜中国的兵器太落后了,中国的执政者太愚昧了,没有睁眼看世界。英法联军都用的是洋...  (展开)
豆友hMSOR539kw 2022-08-21 18:22:19

那座曾经闻名于世的皇家园林

想必大家都知道万园之园——圆明园吧!曾经的圆明园有多么的璀璨辉煌,如今就有多么的破烂不堪。那片废墟在中国人的心里埋下深深的耻辱,挥之不去。这一部《火烧圆明园》就记载了万园之园被火烧的事件。 咸丰年间,英格兰和法兰西等“强盗”觊觎中国的土地和财产,于是便打着详...  (展开)
2022-06-06 06:17:03

火烧圆明园

咸丰二年(1852年),颇有姿色的叶赫那拉氏玉兰被选进宫册封为贵人,由于历史上叶赫那拉与爱新觉罗两家族有宿仇,玉兰起初不得咸丰的宠幸,但善于心计的她终以一曲哀怨缠绵小调和倾城美貌将咸丰紧紧捆绑,被册封为懿嫔,又因生下儿子载淳,被进封为懿贵妃,地位一时除皇后外,...  (展开)
江上清风落 2022-05-02 17:24:39

火烧圆明园

咸丰二年(1852年),颇有姿色的叶赫那拉氏玉兰(刘晓庆)被选进宫册封为贵人,由于历史上叶赫那拉与爱新觉罗两家族有宿仇,玉兰起初不得咸丰(梁家辉)的宠幸,但善于心计的她终以一曲哀怨缠绵小调和倾城美貌将咸丰紧紧捆绑,被册封为懿嫔,又因生下儿子载淳,被进封为懿贵妃...  (展开)
方金可 2022-01-29 17:45:32

落后就要挨打

落后就要挨打,唯有自己强大起来才是真正不会受人欺负! 其实从皇帝的角度出发很多决策是可以理解的,但是人总有历史的局限性,在当时的年代,已经是一种被动的进步了。 慈禧在咸丰还在世时是一种厚积薄发的状态,跟着学习也为她后来垂帘听政打下了基础。 最令人印象深刻感到悲...  (展开)
未命名 2021-12-30 22:08:15

由国家观个人,怎么才能不挨打。

首先立身得正,歪房子终会塌,要正本清源,当然负负得正的也有,但咱也学不来。 其次养浩然之气,软脚虾不打就趴,打铁还需自身硬。 最后还是要砥砺前行,比起前狼后虎,路多坎坷,还是扯后腿的“自己人”更多嘞。借我借我一双慧眼吧,让我把这纷扰,看个清清楚楚明明白白真真...  (展开)
黑阳 2021-10-22 08:12:14

名场面

这篇影评可能有剧透

听,强盗要杀人放火,借口是主人不许他进屋来偷盗。真是荒谬绝伦!还要恬不知耻地大声宣告!为什么?为什么他们竟敢这样地横行霸道?就因为中国有辽阔的土地,有金银财宝。他们也有,他们有的是野心和洋枪大炮。一八六零年十月十八日,历史把额尔金这个名字,永远钉在圆明园的...  (展开)
西瓜皮 2021-09-02 22:35:06

悲剧就是把美好的东西撕碎给你看

以前每晚守着电视台,最怕它放一些很老很老的香港古装电影,没一个认识的演员而且装扮什么的我都不喜欢。 这部也不算很久远了,(虽然也是近四十年前电影了),因为有梁家辉才去看的,其实现在很少有机会可以看到这种题材的电影了。有几个情节印象很深。 使臣和英法联军在通州...  (展开)
浊酒尽欢 2020-10-29 14:34:59

火烧圆明园

李翰祥大导演的剧,当时不懂大导演的意义,只知道刘晓庆演的。 看过之后却对梁家辉无比感兴趣,觉得这个演员好有气质,超凡脱俗,很是与众不同。 中国近代史,就是一个屈辱史,这点毋庸置疑。大概一个国家,到了积重难返的时候,能够维持苟延残喘就是了不起的本事了。 从政府到...  (展开)
Yumya 2019-05-03 19:37:29

那座我从没看过的园林

2019年4月16日,巴黎圣母院遭受大火,哥特式塔顶倒塌,多处木质结构被烧毁,全世界人民为之伤感。1860年10月18日至1860年10月21日,圆明园被大火烧毁,一百五十一年来中国人民的智慧结晶化为灰烬。 2019年5月3日,我观看了这部电影,心情甚是沉重。因为历史离现代生活很远,圆...  (展开)
LeonardoStrong 2019-04-13 13:06:57

《火燒圓明園》簡評

这篇影评可能有剧透

終於看了李翰祥導演1983年的《火燒圓明園》。鼎盛時期的劉曉慶,朦朦朧朧間真的有點像謝安琪-多了些寶寶肥。 整齣戲由同治御極、兩宮垂簾說起,回溯慈禧入宮、英法侵華、咸豐離京、火燒名園,半是旁白,半是戲說,條理分明、亦莊亦諧。 開首近九分鐘同治登基大典的描寫,在故...  (展开)
泰山法卿 2019-03-06 11:23:08

李怀珠谈火烧圆明园

一、我对“耶稣教”最初印象 1、1983年,中国电影《火烧圆明园》中的镜头:1900年八国联军攻打进了北京城,给“洋鬼子”当向导的,就是穿着长袍拿着十字架的“基督教传教士”!我那时候13岁,看到洋鬼子“火烧圆明园”与被欺凌致死的中国人,我深深体会到了什么是“家仇国恨”...  (展开)
厓山栖霞 2018-08-20 14:42:56

娛樂化的愛國主義

小時候很多歷史知識來自於電影電視劇,愛國主義教育也通過電影電視劇實現。比如電影《火燒圓明園》就是以“優秀愛國主義題材電影”的代表受萬人敬仰。 《火燒圓明園》我看了數遍,當年不知何為風月片,當然就不知道李翰祥的大名,更逞論梁家輝的演技和劉曉慶的風情,只是深深地...  (展开)
Deep 2018-03-12 22:19:58

我的感想

1860年10月18日——我们应该铭记于心的日子,因为在历史的篇章上,这是帝国主义火烧圆明园的日子。圆明园的毁灭,即见证了帝国主义的伤天害理,令人发指的罪证,也证明了那时清朝的腐败和“落后就要挨打”的道理。 看了学校的《火烧圆明园》的记录片后,我感受颇受。 闭上眼睛...  (展开)
张静仪 2018-03-04 15:07:00

勿忘国耻 观《火烧圆明园》有感

《火烧圆明园》是1983年由新昆仑影业有限公司、中国电影合作制片公司联合出品的历史片,由李翰祥执导,刘晓庆、梁家辉、陈烨、张铁林等主演。 这个电影主要讲了:无能的皇帝逃避现实,在清咸咸丰十年英法联军攻占北京后,于10月6日占据圆明园。中国守军寡不敌众,圆明园总管大...  (展开)
momo 2018-03-04 14:11:52

“火烧圆明园给中国留下了这段屈辱的历史”。听着影片中解说员的解说,我的心沉重无比。影片里那撕心裂肺的烧火声仿佛当时的中国正发出绝望的哀号。   《火烧圆明园》这部影片给我们讲述了一段中国屈辱历史。当我看到慈禧太后那幅恐惧的面孔时,我不由得想起指着一条死路让中...  (展开)
<前页 1 2 3 后页> (共43条)

订阅火烧圆明园的影评