这种畸形的东西,难道也能称之为爱吗?到底是谁在意淫谁在逃跑?心里变态的老男人,和疯疯癫癫的少女,这种组合本身就让人觉得恶心,还非得在不伦的故事里强行找美感,看的过程更是阵阵不舒服,不是每个人都能感同房思琪的感受。
只有我觉得很恶心吗?
最新讨论 · · · · · · (全部)
在哪儿看呀,这部片~(Veblen)
男主演技真的好 女主演技太扁平 导演对女主的角色...(可爱blue)
重看一遍,真的呕了(Just李李)
这不就是妥妥地开脱(琉璃)
大多数男人都会有一点洛丽塔情结(在北京)
这不就是炼铜?(唏哩呼噜)
最赞回应
真的好恶心 这不就是一个老男人炼铜的故事么 一开始他就目的不纯
+1,最后他说听见一群孩子在笑,可惜洛丽塔的声音再也不会出现在这里面了,他自己也在忏悔,这种爱真的畸形且自私。
看过最变态的电影没有之一
呃呃呃 本片电影改编于著名的小说纳博科夫所著《洛丽塔》,虽然片子和原著都是亨伯特的第一视角讲述,但作者并不是以赞扬此等浪漫畸恋为目的而写,而是以讽刺和批判态度著成此书……可以去看库布里克导演的1962年的黑白版洛丽塔,相较本篇更少有浪漫化的表达。
不能简单的一个词语就概括,恶心也好畸形也好,感动也好深情也好,说实话正面的反面的这些感觉我都有,正是情感的复杂性和深刻性成就一部好电影,让人感慨万千
看过最变态的电影没有之一
我看到时候心里默念家门不幸家门不幸😭
真的好恶心 这不就是一个老男人炼铜的故事么 一开始他就目的不纯
+1,最后他说听见一群孩子在笑,可惜洛丽塔的声音再也不会出现在这里面了,他自己也在忏悔,这种爱真的畸形且自私。
不能简单的一个词语就概括,恶心也好畸形也好,感动也好深情也好,说实话正面的反面的这些感觉我都有,正是情感的复杂性和深刻性成就一部好电影,让人感慨万千
赞同,他和他枪杀的那个男人不过一样丑陋,自欺欺人觉得那是所谓的“爱”罢了
我看完后,整个人都不好了。感觉像是在看《熔炉》,整个故事就是一个老男人对一个女孩精神禁锢,控制,xq
我也是,真的完全不想看第二遍
你不是一个人
很恶心+1
跳脱来看,其实每个人的成长都不易,都有各种可能左右你价值观的偶或事件,大部分的孩子或者成年人都走出来了,都能像哥体面的正常人活下去,但真的就有很多人沉沦了。我觉得,只要他没有犯罪,没有违背正常的人伦,隐欲里再翻天蹈海,也不能被指责。本片是给了很多男主受煎熬被诱惑不得已的苦衷的解释的,只不过,这些也只能属于文学范畴了。。。。。
呃呃呃 本片电影改编于著名的小说纳博科夫所著《洛丽塔》,虽然片子和原著都是亨伯特的第一视角讲述,但作者并不是以赞扬此等浪漫畸恋为目的而写,而是以讽刺和批判态度著成此书……可以去看库布里克导演的1962年的黑白版洛丽塔,相较本篇更少有浪漫化的表达。
是的,故事本身就是讲恋童癖的自白,男主的变态在原著里描写的非常细致,但是电影美化了一切。。
随年龄递增越发觉的恶心的电影和书。挺好的,存在有意义。如果我十几岁二十几岁就知道这种不是“他眼里的爱情”而是“被引诱和摧毁的人生”,读书才有价值
这确实是一部很恶心的电影,但是这个电影把男主有些美化了,有人说这是一部反恋童的电影,真的是很恶心。更恶心的是还有很多人很多弹幕跟这个炼铜墙煎犯共情说他可怜,更想yue了
是很恶心。但我觉得这部作品(包括原著)在塑造这个故事的时候就是想把那种男性的自恋与虚伪以第一人称视角的方式展现出来。整个片子都是老男人的故事而不是小lo的故事。从这个角度来说,这部作品又是非常成功的(虽然如今的我们再也无法判断作者当时写作的出发点了)。
看原著其实没这个感觉,我当时读原著就觉得纳博科夫虽然是用恋童癖的视角在写,但是也很明确的写出了恋童癖的虚伪,看完了对他是厌恶的,对小女孩是同情的,但是这个电影美化了恋童癖却丑化了小女孩,导演看起来很能和恋童癖共情
强烈同感
正常人都会觉得恶心吧!
人家说了不传递道德信息,哪来的批判
恐怕你没看过原著,作者的小说根本不是为了批判而写
你多看两遍吧
可把我给恶心坏了
小说的讽刺是到位了,但这部电影真的弱化了炼铜的恶心,拍成了孤独深情老男人和放荡少女的罗曼史
不管看多少遍,男的都想要一个洛丽塔
是的 我写错了 我想说的是后来那一版(._.)
……
不适合年轻女孩看
我也恶心得不行🤢
因为ltp会在自己的思想中美化自己的行为,将大部分错误推给这些孩子,变成“妖女勾引”之类,电影可能是还原了ltp的心理,确实让人感觉很矛盾去。他的深情始终只是他自己以为的。
真的很恶心。。。
我 中途四五次看不下去 对女主的刻画真的很恶心 把女主刻画成一个没有脑子没有心 只会各种露腿不在乎自己的女人
好恶心好恶心完全男🍋的产物
没觉得恶心,只觉得无聊
我第一遍都看不下去,真的就是男人的意淫和强行上升到爱情的高度。实际就是犯罪
> 我来回应