毁灭之路
——《隔墙花》
为什么还要相见?
这几乎是一个无法回答的问题。对导演来说,这个问题的目的仿佛是要取消他的电影。他可能会说,我就是想看看他们到了一起会怎么样,我就是对这样一种情感着迷。
但是,我还是要问:为什么还要相见?或者,更确切地说,为什么还会相见?我不是在较劲,我就是想从终极意义上提出问题——这些带着偶然因素的事件究竟会对我们的生活有着怎样的影响?它们真的是可发生可不发生的吗?我们的生活是否一直沿着一条自己所期望的轨道,就这么走下去,所有在这条轨道之外的事件,都是对它的侵扰?
不是的。我已经想过了,不是这样的。生活中无所谓偶然与必然。实际上,如果我们足够冷静,就会发现,电影里所发生的事情带有一般性。如果说命运安排了贝纳与玛蒂的再次相遇,那么命运也不只是单单安排了这么一件事。对此,我们只能接受,并用心观看:我们的情欲会对命运的安排有怎样的反应?
为什么选择背叛?
从道德层面上来说,贝纳与玛蒂都背叛了各自的爱人。贝纳有一个聪明懂事的妻子,玛蒂有一个成熟并深爱自己的丈夫。但是,当两个人一旦相见,火一般的热情便使她们选择了放弃原来幸福的生活(当然,贝纳是主动的;但是玛蒂同样“主动”地杀死了他)。
为什么选择背叛?难道仅仅是所谓的旧情复燃?私以为不是这样的:要看清楚这是怎样的旧情复燃。这不是俩人分手以后还各自单身,晃荡了许多年后再次相遇——当然,我不能武断地说这样的话俩人就不能这样轰轰烈烈,但至少会和电影中这种情形有所不同。呵呵,你们知道我的潜台词是什么:或许(记住,是或许),现在幸福的负担成为各自背叛的理由。
是荷尔蒙还是爱?
贝纳与玛蒂,那激情的燃料是荷尔蒙还是爱呢?老实说,按我理解是前者。也就是说,我愿意将这个故事看成一个荷尔蒙造反的故事。这样,如果按照刘小枫在《沉重的肉身》里的说法,贝纳与玛蒂之间所发生的事情也就取得了与各自生活平起平坐的权利。
影片最后玛蒂那有预谋的一枪宣告了荷尔蒙革命的结局。然而,那个平静小镇里的街谈巷议、闲言碎语势必将它变成一次平平常常的偷情。
为什么非杀不可?
为什么玛蒂要在贝纳进入自己的身体之后拿起手枪,将双方都杀死?她不是一直试图在拒绝贝纳吗?她不是已经要一走了之了吗?为什么还要回来,并且如此决绝?
因为:她要把那一刻定格,成为永恒的HIGHER AND HIGHER。再晚一点,这情偷的再长一点,这件事就索然了,就成为了“生命中不可承受之轻”了。作为一个女人,玛蒂是“怕”的,她的躲闪,她的晕厥,都是她的“怕”的表现,都说明了她的不能释怀;贝纳虽然急切,但是他不怕,他照样可以把老婆拥在怀里,哄,哄完了接着革命去。所以,必须杀了贝纳(怎么模模糊糊地感觉像是替软弱的贝纳妻子杀的呢),必须让这一次情偷得有尊严,必须让人在与无常的角力中取得一点哪怕是暂时而虚妄的胜利。
毁灭之路
|
为什么非杀不可?
那是结束一段关系的最好办法,我想他们已经疲惫于如此地反反复复。
为什么非杀不可?
那种状态下流行的手法
不然哪来高潮啊
我觉得是个完美的结局
和失乐园如出一辙
> 我来回应