缺席的审判 短评
2 有用 Granite_花花 看过 2012-02-01 20:56:38
用“作茧自缚”来形容剧中人的确很恰当,司法机构和新闻媒体,究竟谁更可悲,这是一个问题,但是真正的受害者总是普通民众。波拉克的片子一直都充满了讽刺意味,虽然本片节奏不紧不慢,但仍能让人享受其中。纽曼依旧魅力非凡~
2 有用 左胸上的吸盘 看过 2020-03-10 23:51:12
勉强及格。波拉克还挺喜欢描画这种被阴谋推动着的年轻人,本片借一个被利用的女记者、无意中协助了警方逼迫保罗纽曼提供证据的谋划,结果遭保罗纽曼反杀的主线,对新闻自由和警察办案的灰色地带给予了一定的质疑,当然保罗纽曼能反杀成功,也有赖于美国公检法系统里恪守规范的个体,总的来说还是一部规范的主流制作,也是对《总统班底》等树立的新闻人伟岸形象的一种反向补充(80年代整体的保守主义影响还挺明显的)。当然除了80年代美国新闻届与警方办案暗门的演示之外,保罗纽曼的角色也有可观之处,作为黑二代,他虽然行止守法,但行事有种稳重狠辣的气派,特别是他女友自杀后向女主发泄的那场戏。波拉克采取了一种稳定又不失俏皮(色彩可够艳的)的风格来呈现这个故事。中段编制的略疲软,他那些黑帮亲戚的掺合对他的行为并没有什么额外的影响
0 有用 Mr.Graceless 看过 2023-03-01 20:45:39 上海
豆瓣剧情简介完全是乱写一通。相比于其他立场鲜明的创作者,波拉克的政治观点颇为中立辩证或者说是左右逢源,他先是拍了政治惊悚题材《秃鹰七十二小时》讲左派阴谋论以表现挑战权威的探索精神,但六年后他又拍了本作讲沉迷于阴谋论的传媒记者「好心办坏事」,可能会造成更大的恶果。女主菲尔德无疑是「新闻自由」的具象化表达,她如纽曼所说,自以为在报道真相,但其实只是无来由的捕风捉影轻信他人,而逼纽曼朋友说出堕胎真相是最典型的白左嘴脸。波拉克虽然安排编辑这一角色来唱白脸,但他对女主及她的主张是明显不认可的。尽管并无太多对纽曼背景往事的着笔,但从后半段他挑起检察机构内斗的复仇行动来看,他应该是个深谙美国政府权力结构,行事老练的白纸扇。过于轻快的配乐不太贴合故事气质,中段波拉克穿插了太多闲笔也削弱了剧情张力。
2 有用 WillGoWild 看过 2015-09-10 08:23:11
0 有用 megaclaudiolis 看过 2013-08-20 22:49:42
为了Paul的表演给三星...爆发力道好足啊,看把沙粒飞吓得...真不想说希德尼波拉克噜一生黑:/
1 有用 BelloCharlotte 看过 2016-03-09 19:51:39
Newsworthy vs Journalism ethics,关于新闻伦理的很棒的片子。新闻记者或许是没有恶意的报道事实,但观众或许就不会这么看。。才开始Megan不顾Teresa直接报道出流产事件使得T自杀的时候差点气死了【保罗纽曼真是撑起了全片颜值
0 有用 萌萌妈妈 看过 2021-07-29 22:22:30
女主角的妆化得真难看,黑眼圈显得好脏,再加上耷拉的嘴角,一点也不讨人喜欢。 全片颜值在线的就只有保罗纽曼一个了,蓝眼睛真美,智商还高,更觉得女记者配不上他。如果想陷害一个人,司法机构会有冠冕堂皇的理由在头版头条毁你名誉。而还你清白,则是悄无声息的,没有说明,没有道歉。 假定无罪不仅应该出自人的善意,更应该是司法机构的原则。新闻机构也应该有行业良心,如果获取真相的代价是摧毁一个无辜者的名誉,这样的红线不可碰。梅琳达彻底不眠守在门口,惊慌地收走印有她丑闻的邻居家的报纸的画面,让人特别同情这个人畜无害的女子。她什么都没做错,却付出了名誉的代价。而这个昂贵的代价关系到宗教,职业和家庭,她付不起,自杀便成了唯一的选择。
9 有用 番禺朗拿度 看过 2011-11-18 00:26:18
公众媒体有时真应该为他们的报道负责,别老拿群众有知情权的说法当盾牌