荆轲刺秦王短评

看过(21600)
想看(439)

我来写短评

热门最新

全部好评一般差评

1479 有用小有™ 看过 2009-10-04 21:22:15

陈凯歌的早期大作，水准一流，拍出了春秋战国的历史感，个人风格明显，极具颠覆性。

1031 有用蓑笠翁看过 2006-07-28 15:53:05

如果说中国还有过史诗大片的话，那就是＜荆轲刺秦王＞了，可惜当年不被别人接受．历史，你不可能真正地了解，但是你起码应该尝试着去了解，带着历史同情心去了解，陈凯歌应该说在这个片子里做到了这一点．许多的历史片实际上是在糟蹋历史

236 有用 Over5 看过 2007-01-23 00:57:18

李雪健又诈唬！巩俐又迷失！张丰毅居然梳中分！～

1206 有用 L 看过 2009-06-04 23:17:05

直到很多年后，也该为陈凯歌的这部电影平反了

734 有用寂地看过 2006-01-02 14:46:15

超棒的电影.里面的秦王有一种近乎神经质的感觉.艺术感和颠覆感都很强.陈凯歌的颠峰之作.值得收藏.

848 有用 hua 看过 2009-06-10 04:42:09

嬴政只是一个孩子，一个别扭的孩子。

64 有用 c. velasquez 看过 2018-01-15 06:55:37

遒劲而稀薄,像历史的断片和回声,蒙着层层尘埃,斯坦尼康运动镜头及声效临场感极强 ,速度感和力量感喷薄而出; 对“全”的顶礼膜拜带来自我的分崩离析; 救世主与灭世者,杀手与圣徒, 斑驳难辨,一个一路走到黑的罪人和一个洗心革面的罪人构成对仗,在这场关于生存,力,意志的游戏中,每个人有属于自己的无辜。

629 有用 Nesen 看过 2010-09-24 16:26:21

为什么他10多年前能拍出这么好的片子秦王孤独啊……

270 有用小东邪看过 2017-03-30 17:20:59

太有野心和勇气，涵盖了嬴政整个人生幅度，挖得很深，也是用现代眼光做出解读的第一人。无奈这种舞台感极强烈的风格在中国确实得不到主流观众接受（可参见《王的盛宴》），而且电影的表演风格不统一，秦王和嫪毐吕不韦太子丹是舞台风格，赵姬很生活化，荆轲居中，所以观看过程中我的心理也一直是凌乱的

158 有用子戈看过 2018-10-10 08:35:00

一部好的历史片，天然就有替历史人物摘掉标签的使命。如《末代皇帝》最杰出的地方，在于把溥仪就当做一个被囚禁的普通人来拍，以此观照他的无奈和无力。《刺秦》讲的是嬴政身在历史大势的浪头里，是心甘情愿也是被裹挟地奔赴自己的命运。这种裹挟性就体现在，每当他要做一些违背使命的事，哪怕救下自己的父亲和爱人，身边总会有个角色对他大喊，“嬴政，你忘了秦国历代先君一统天下的大愿了吗？” 对此，嬴政也只能回答，“嬴政一时一刻也不敢忘啊！”

42 有用私享史看过 2006-12-07 20:03:37

凯歌陈作为一名导演的捉襟见肘在本片中就已暴露无疑，《赵氏孤儿》大概比《刺秦》还等而下之。拍起商业片儿来，陈充其量是个三流。

452 有用 MUSIKINNERUNG 看过 2018-01-06 22:30:37

看完《妖猫传》，十数年后又重看了一遍《荆轲刺秦王》，看得热泪盈眶，导演真是充满尊重地高估了包括本人在内的那一代中国观众。

18 有用 brennteiskalt 看过 2020-08-03 00:40:39

真是遗憾，这样一部弦外之音很浓郁的政治莎翁剧被一条虚情假意的爱情线冲得七零八落。为了造成人文主义和权力话语之间的冲突，陈凯歌虚设的赵姬一角所串联起的一切情节都是俗套，是八点档电视剧层次的假天真，更不用提他在核心的刺秦情节的安排上的重手痕迹了。倘若把荆轲一条线完全拿掉而完全聚焦在秦王身上，这本可是一部的嘲讽权力之作。但由于前者人文主义的清汤寡水，影片在刺秦的高潮戏来临之前便提前终结。权力中的嬴政早就意识到个体之人性的无用了，哪里还用得着谁去行刺呢？