绅士爱美人 短评
3 有用 楚子宙 看过 2022-12-09 01:12:44 北京
原来这就是梦露啊！这是我看的第一部玛丽莲·梦露的电影，然而丝毫没有好印象。这是一部宣扬拜金主义的电影，似乎女人不劳而获、自私贪婪、为了金钱而结婚是堂而皇之光明正大的行为。资本主义世界真是令人恶心啊！已经把“嫁给钱”公开写在脸上了。真是赤裸裸的拜金啊！尤其最后和男友父亲那段冗长的对话，完全是站在拜金女的角度。全片对女性的物化也是随处可见。整部电影里，女人解决问题的手段似乎只有用美色来诱惑男人。她们用色相来赢得一场又一场的胜利，令人鄙夷。这种咖啡肥皂的商业片，不但毫无营养，而且潜移默化传递了极其腐败的价值观，表面上在宣扬女性主义，实则是彻彻底底的物化女性，把女人看做商品。影片最后，那偷窃后冠的女贼和她那藐视法庭的同伙不但没有被绳之以法，还双双幸福地结了婚，这说明本片是铁了心要讨好那些小女人了啊！
17 有用 DeckardYang 看过 2022-03-02 10:19:45
【5+】霍克斯的魅力不仅在于对各种类型的精通，更在于对表象的似是而非，始终用游戏的语气，营造一场“绅士”与“美人”的猎爱游戏，而最后又巧妙地反对了这一切。这也恰恰是最初的《电影手册》极力追捧他的原因，一个作者如何在制片厂体系的僵化程式里完成观念输出。
58 有用 JeanChristophe 看过 2020-01-22 14:29:15
四星半,远被低估的作品. 初看之下本片是一局游戏,建基于足够简单的两个合理设定(绅士爱美女,美女爱钻石),但随着人物-局势在此基本规律与设置初值下开始运动,其轨迹恰恰显现出对主流价值的反动,在游戏中被简化放大的"常理"开始走向其对立面:女性从被占有的客体转为消费的主导者――这实是她向来已经是的;男性则面临着失去购买者地位而被"物"取而代之的危险――这"物"原本应是作为筹码而归他支配的. 如此种种辩证无一不合乎常识且逗留于娱乐的游戏中,语气始终未曾"反转",这是当今好莱坞绝无可能达到的境界:他们把相似的努力都用在挂羊头卖狗肉地颠覆平权、反人道主义、维护右派价值上面了.
8 有用 火娃 看过 2023-12-25 14:11:23 福建
7/10。很明显的，梦露和拉塞尔都被放在了提供男性凝视的位置上，游轮晚宴上两人走下台阶，微笑、启唇和美丽的肢体动作具有的乐律，意味着她们要捕捉男人，甚至使大提琴手拉错了琴弦。梦露以被拜物姿态所站的位置，目的在以减弱性威胁的方式主导诱惑男性，她调酒来为私家侦探的酒里下安眠药，以性欲作为盾牌支配了一个依赖父亲的富二代，她打开门允许男访客进入她的后台，为了她自己的主动权，拒绝或邀请男性乖乖进入已确定的位置、给予她的爱。两个女性的联结也破坏了男性观赏的乐趣，当梦露被诬告偷窃，拉塞尔顶着她的假发，代替去了法庭，并玩转法庭唱了那首《钻石是最美的女孩》，结尾男女婚礼上，镜头却对准两个女人身着婚纱的中景，看起来是这两位互相关怀、坚强的女性喜结连理，她们像已婚夫妇一样争吵、热切维护着彼此的友谊，从来不需要被同情。
24 有用 冰红深蓝 看过 2020-08-22 11:47:23
霍克斯的经典爱情歌舞喜剧。1.梦露在片中的魅力无与伦比，性感热辣，只为钻石狂，她演绎的娇媚天真稍有夸张，这种略微的过度既强化了喜剧性，迷倒观众，又增加了人物复杂性——她并非真的痴傻，而是有心计有自我追求，一如那句“I can be smart when it's important. But most men don't like it.”。2.探讨婚姻与金钱的关系，很直接，也很女性主义：男人追求女人的美貌，本已是一种不走心的物化，女性也直露地追逐男性的财富，而非以父权制下对女性的崇高化标准（虚伪的高尚、纯洁、真爱）来要求或掩饰自己，虽然拜金和崇尚资本的价值观有待商榷，但这恰是现代俗世中女性自主的形式之一。3.歌舞都很养眼动听，服饰穿搭极为时尚美丽。4.奥运男儿训练的歌舞很gay，双女主很百合。5.[钻石是女孩最好的朋友]中的灯女，恰彰显出双向物化。（8.5/10）
