豆瓣
扫码直接下载
这电影真的让人恶心。说下原因: 首先,这部电影粉饰了狄更斯时代儿童的悲惨境遇。除非来自英国的上层阶级,否则此时英国的孩子们会受苦。他们当然不是到处唱歌跳舞! 其次,音乐听起来都一样,真的很容易忘记。没有欧文柏林,科尔波特,哈里沃伦,罗杰斯和哈特,伦纳德伯恩斯坦,艾伦杰勒纳斯写了这个分数。 第三,整个演员阵容都很糟糕。一个人无法识别、关联或感受他们所描绘的任何角色。 任何喜欢这部电影的人一定是聋子、瞎子或无意识的。
这部电影也是上世纪有年代感的电影了,上世纪的人可能对于电影的欣赏就是对歌舞音乐的欣赏,使全身心的放松,不特别注重剧情,对于剧情方面都是一笔带过。不同于现在的电影特别注重剧情,所以产生了隔阂
懂历史,懂文学,貌似什么都懂就是不懂电影艺术的拉圾
我感觉不能简单的肯定一切或是否定一切,否则,就会陷入主观的,极端的思维方式,犯下形而上学的错误。btw,这是个歌舞音乐剧电影,就比如孟京辉改编余华小说的话剧《活着》,他“用一种天马行空的方式忠于原著”,比如在话剧中会有比较充满“现代感”的舞蹈,增添荒诞感。
有个嘴就在那里喳喳喳
有沒有可能,瞎的、聾的、無意識的是兒童劇都看不懂的那個?
> 去雾都孤儿的论坛
假笑男孩(阳阳)
还看(月星梦甜)
歌声好听(无心之柳)
演Dodger的Jack Wild死了~~我也好心疼~~([已注销])
D9.MiniSD-TLF(Comel)
最赞回应
这部电影也是上世纪有年代感的电影了,上世纪的人可能对于电影的欣赏就是对歌舞音乐的欣赏,使全身心的放松,不特别注重剧情,对于剧情方面都是一笔带过。不同于现在的电影特别注重剧情,所以产生了隔阂
懂历史,懂文学,貌似什么都懂就是不懂电影艺术的拉圾
我感觉不能简单的肯定一切或是否定一切,否则,就会陷入主观的,极端的思维方式,犯下形而上学的错误。
btw,这是个歌舞音乐剧电影,就比如孟京辉改编余华小说的话剧《活着》,他“用一种天马行空的方式忠于原著”,比如在话剧中会有比较充满“现代感”的舞蹈,增添荒诞感。
我感觉不能简单的肯定一切或是否定一切,否则,就会陷入主观的,极端的思维方式,犯下形而上学的错误。
btw,这是个歌舞音乐剧电影,就比如孟京辉改编余华小说的话剧《活着》,他“用一种天马行空的方式忠于原著”,比如在话剧中会有比较充满“现代感”的舞蹈,增添荒诞感。
这部电影也是上世纪有年代感的电影了,上世纪的人可能对于电影的欣赏就是对歌舞音乐的欣赏,使全身心的放松,不特别注重剧情,对于剧情方面都是一笔带过。不同于现在的电影特别注重剧情,所以产生了隔阂
有个嘴就在那里喳喳喳
懂历史,懂文学,貌似什么都懂就是不懂电影艺术的拉圾
有沒有可能,瞎的、聾的、無意識的是兒童劇都看不懂的那個?
> 我来回应