豆瓣
扫码直接下载
国家或许值得一爱，而政府或许永远不值得爱。
生逢国庆几乎成为一生诅咒，战争让青涩男更深刻地看清了所谓美国的民主~阿汤哥蓬头垢面一反晒脸风格，表演用心值得肯定~但是两个多小时的宏大篇章所承载的东西其实少之又少，不外乎是我掏心了，你对不起我，我失落了，但又找回了自己···
美国国庆日就应该看万年黑的奥利弗斯通，有多少对国家盲目的爱通过片面而空洞的宣传被利用到了没有意义又两败俱伤的战争里，承受结果的永远都是自己。者大概是阿汤扮相最惨的一个角色了，演得也不错。可惜现在不走这路线了
在本片中可以体会到浓厚的《西线无战事》的主题：“爱国是最廉价的商品。”（看过这部影片后，你就会明白《现代启示录》里的那句真理：“不要让鸡疤被共产党打飞！”）
生于七月四日，毁于爱国主义。奥利弗·斯通用近两个半小时的时间“诋毁”了一个单纯的灵魂，整部电影的残忍、触目惊心和代入感远超《野战排》，如此淋漓尽致地展现着天主教和爱国主义的洗脑，当一个国家鼓励你为它牺牲，它就已经不配被人所爱。
类似文革阴影是第五代挥之不去的创作心路，越战伤痕亦属于新好莱坞的创作情结。奥利弗·斯通在这部反战力作中精心设计了诸多悲剧以赤裸裸地触痛爱国主义盲目的疮疤。生于七月四日不会加持你为国家增添荣耀，反而将令你看穿战争毫无意义又两败俱伤的真面目。主观视角、血色剪影，唯有历劫噩梦方能觉醒。
能够令人反思的电影
奥利弗·斯通“越战”三部曲的第二部，不过这部片子战争戏所占的时间比较少，影片的重点更多放在反战上。不过看下来感觉反战的内容有点过于说教，不像看《野战排》仅仅通过战争戏就达到反战的目的。至于导演技巧也感觉圆滑多了，不过貌似奥斯卡很吃这一套，给了斯通第二座最佳导演的小金人。
整部影片却自始至终笼罩着战争的阴影，充满了悲凉的气氛，发人深思。
典型的Stone的片子。对越战的反思，用不同的表现手法。很难说清楚有什么感觉，只是很不顺畅的看完以后，心情也很不顺畅。
直到这时才恍然大悟，原来阿汤哥并不只是个偶像派。
相比《野战排》更喜欢这部，如果说前者是借新兵的视角去窥视战争的残忍与人在战争下的异变，是一个旁观者的立场。那么《生于七月四日》已经转变成了亲历者的立场，在越南战场上迎战的敌人被摄影机所忽略，真实的敌人消失而隐藏在背后的“爱国谎言”成为真正的敌人。从一个盲目的爱国者到成为一个坚定的反战人士，是对美国历史正确的重新修正。
有人说……假如你不爱美国那就滚出去，我爱美国，你们深爱着美国人民。但是提到政府，我的爱说停止！当政者贪污腐败，男盗女娼，我们要表明忍无可忍，我们不接受。
镜头下的阿汤哥永远那么帅气。战争是一场无情的杀戮。
每个给世界制造伤痛的人同时又是被这世界所伤的人～
好铁不打钉，好男不当兵。话说汤姆克鲁斯应该有尊奥斯卡小金人，证明他在好莱坞混过。
一边是在深陷越南丛林战争成残肢断臂的爱国将士，一边是美国遍地爱自由的用抗议方式爱国的嬉皮士。对于越战将士，越南和美国都是地狱。只有墨西哥的怡红院是天堂。但是只有“不爱国就请滚出去”。奥利弗·斯通从不循规蹈矩。
长评：http://www.douban.com/review/2045258/
噩梦缠绕着朗，朗去拜祭了战友威尔逊，反战呼声中，朗终于觉醒
作为看《钢铁是怎样炼成的》长大的一代，作为接受爱国主义教育长大的一代，《生于七月四日》的反战角度，我根本想象不到。看完以后无话可说。为国出征牺牲也光荣的信念，会转变成对战争正义性政府可信度的质疑。终身残疾失去健康的痛苦，真真切切，在信念丧失以后把人生打击得稀巴烂。保尔·柯察金残了，但是仍然是坚定的共产主义战士，结婚后也受家里人敬重。朗那一拨轮椅上的难兄难弟，只有妓女亲近他们，还会被嘲根本不行。下半身瘫痪搁谁都不行。奥利佛·斯通是把多少爱国主义教出来的壮烈和感动打碎成渣了。
> 去 生于七月四日 的页面
导演: 奥利佛·斯通
主演: 汤姆·克鲁斯 / 雷蒙德·J·巴里 / 卡罗琳·卡瓦 / 乔希·埃文斯 / 安妮·博比 / 汤姆·贝伦杰 / 弗兰克·威利 / 杰里·勒维尼 / 史蒂芬·鲍德温 / 威廉·达福
类型: 传记, 剧情, 战争
地区: 美国
片长: 144分钟
上映: 1989-12-20(美国)
