桃色机密 Disclosure (1994)
导演: 巴瑞·莱文森
编剧: Michael Crichton / Paul Attanasio
主演: 黛米·摩尔 / 迈克尔·道格拉斯 / 唐纳德·萨瑟兰 / 迪伦·贝克
类型: 剧情 / 惊悚
制片国家/地区: 美国
语言: 英语
上映日期: 1994-12-09
片长: 128 分钟
又名: 叛逆性骚扰 / 披露 / 败露
IMDb: tt0109635
编剧: Michael Crichton / Paul Attanasio
主演: 黛米·摩尔 / 迈克尔·道格拉斯 / 唐纳德·萨瑟兰 / 迪伦·贝克
类型: 剧情 / 惊悚
制片国家/地区: 美国
语言: 英语
上映日期: 1994-12-09
片长: 128 分钟
又名: 叛逆性骚扰 / 披露 / 败露
IMDb: tt0109635
喜欢这部电影的人也喜欢 · · · · · ·
桃色机密的影评 · · · · · · ( 全部 20 条 )
心路飞扬
局中局，计中计，到底孰赢孰输，仁者见仁智者见智，也许螳螂捕蝉，黄雀在后，可能狸猫还在后，职场争夺，让人生寒
女主因为合并案得到老板恩宠，所以当上了副总。本来论资质、论能力都高出该女子，板凳上钉钉的男主没当上副总，十分愤懑。又恰巧这名新晋的女副总又是失意的男主以前的女友，所以关系变得十分微妙。 不想女主当上副总后率先邀请男主前去赴约，一到房间，女主就开始主动引诱男主...
(展开)
参与者
不算科幻片应该算神片
观看《桃色机密》的时候已在不惑之年了。 我应该庆幸当时录像厅门口硕大的四个字“儿童不宜”和看起来乌烟瘴气的环境劝退了那是年少的我，让我把这部伟大的电影放在30年后的今日再看，电影中的很多元素放在现今的时代仍然时髦，以我今时今日的成熟认知，我觉得我才刚刚好能配得...
(展开)
含含.L
“螳螂捕蝉，黄雀在后”的现身演绎
这篇影评可能有剧透
也许以前看过，因为看的时候似曾相识。无意中又翻到，就冲着两位喜欢的主演去。 影片有些似现在中国大陆连续剧的主题“谍战”，充满金属感和设计感的职场里，一位旧情人设计陷害即将升职的“迈”，精心地准备“重逢”的约会，散发诱人气息的香槟、适时的调情、言语... (展开)
> 更多影评 20篇
添加新讨论
讨论区 · · · · · ·
| 男主最后离职了 | 来自假面舞会的围脖 | 1 回应 | 2024-09-28 01:13:26 |
| 这不是讲性骚扰的，背后有更大秘密啊。 | 来自一击必杀女刺客 | 4 回应 | 2024-09-04 01:47:56 |
| 下班了就回家陪家人 | 来自豆友CF81901538 | 2024-04-06 03:19:15 | |
| 香港是不是翻拍过？方中信和张文慈主演 | 来自分裂困鱼 | 2023-09-18 21:25:59 | |
| 里面的那个互动的科技资料室，很牛啊！！ | 来自一击必杀女刺客 | 4 回应 | 2022-04-25 20:30:35 |
在哪儿看这部电影 · · · · · ·
-
腾讯视频
VIP免费观看
以下片单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 经典商业与法律电影 (passionfly)
- 20部商科学生必须看的好莱坞影片 ((⊙o⊙)？)
- 1994 (青拾玖)
- 有金融背景的影视 (斯蒂芬)
- FRIENDS 老友记中提到的影视作品 (糖紫)
订阅桃色机密的评论:
feed: rss 2.0
桃色机密的短评 · · · · · · ( 全部 983 条 )
26 有用 Marni 看过 2011-01-28 18:09:04
此片分数这么低是为甚马?标准90年代风格的一切(俺的挚爱),外加好剧本好导演,剧情发展虽很好莱坞却雅致,一个办公室战争的故事被讲得高潮迭起,没有冷场.外加对女性权利的探讨.这片让我更想看<working girl>了.
0 有用 suspanda 看过 2013-06-05 11:38:27
已有妻儿的他拒绝了女上司与他重温旧梦的要求，于是，女上司耍出种种手腕在公司中排挤他，甚至诬称他对自己性骚扰。忍无可忍的他诉诸法律，在一位精明女律师的帮助下，与公司及那位霸道的女上司展开了较量……片中体现的办公室政治、公司群体人际关系行为准则等都是难得的职场教材。
2 有用 吃 硬 看过 2012-05-15 22:11:53
精妙绝伦丝丝入扣，强烈推荐！豆瓣评分这次又失准了
6 有用 与碟私奔 看过 2018-07-28 09:40:20
『补標』应景现在所谓的MeToo運動，一个现象演变成我们曾经特别熟悉的『运动』，不知道会是什么结果，看来全世界的人民都是看热闹不嫌事大那伙的……如果换而言之女的人老珠黄开始说♂男的当年如何如何了，该有口莫辩了吧(非電影情节) 【2021-1-3重新下载21:9截图再看】
7 有用 猪头妖怪 看过 2022-01-11 02:34:18
啊，这个故事的设置尤其聪明（除了最后那个推动关键情节发展的扯谈的VR产品）。它颠倒了惯常的No Means No的身份模式：这回受害者变成了男性，而施害者变成了女性。于是，不但令故事有了亮点，更重要的是，这让男性观众的共情变得特别容易（这大概也是另一种意义上的虚拟现实了吧）。接着又借助男主的妻子、女秘书和女下属之口，道出了真实世界里更广泛存在的情境模式。最后，还不忘通过女律师的台词穿透表面的纷争，... 啊，这个故事的设置尤其聪明（除了最后那个推动关键情节发展的扯谈的VR产品）。它颠倒了惯常的No Means No的身份模式：这回受害者变成了男性，而施害者变成了女性。于是，不但令故事有了亮点，更重要的是，这让男性观众的共情变得特别容易（这大概也是另一种意义上的虚拟现实了吧）。接着又借助男主的妻子、女秘书和女下属之口，道出了真实世界里更广泛存在的情境模式。最后，还不忘通过女律师的台词穿透表面的纷争，直指问题的核心：掌握了权力的女性也“能够”和男性一样滥用它，因为“Sexual harassment is not about sex. It is about power.”所以，如果只是受困于性别的滤镜而错失了滥权的真正本质，那确实称得上是一种肤浅的遗憾了。 (展开)