桃色机密 Disclosure (1994)
导演: 巴瑞·莱文森
编剧: Michael Crichton / Paul Attanasio
主演: 黛米·摩尔 / 迈克尔·道格拉斯 / 唐纳德·萨瑟兰 / 迪伦·贝克
类型: 剧情 / 惊悚
制片国家/地区: 美国
语言: 英语
上映日期: 1994-12-09
片长: 128 分钟
又名: 叛逆性骚扰 / 披露 / 败露
IMDb: tt0109635
编剧: Michael Crichton / Paul Attanasio
主演: 黛米·摩尔 / 迈克尔·道格拉斯 / 唐纳德·萨瑟兰 / 迪伦·贝克
类型: 剧情 / 惊悚
制片国家/地区: 美国
语言: 英语
上映日期: 1994-12-09
片长: 128 分钟
又名: 叛逆性骚扰 / 披露 / 败露
IMDb: tt0109635
桃色机密的话题 · · · · · · ( 全部 条 )
什么是话题
无论是一部作品、一个人，还是一件事，都往往可以衍生出许多不同的话题。将这些话题细分出来，分别进行讨论，会有更多收获。
桃色机密的影评 · · · · · · ( 全部 17 条 )
心路飞扬
局中局，计中计，到底孰赢孰输，仁者见仁智者见智，也许螳螂捕蝉，黄雀在后，可能狸猫还在后，职场争夺，让人生寒
女主因为合并案得到老板恩宠，所以当上了副总。本来论资质、论能力都高出该女子，板凳上钉钉的男主没当上副总，十分愤懑。又恰巧这名新晋的女副总又是失意的男主以前的女友，所以关系变得十分微妙。 不想女主当上副总后率先邀请男主前去赴约，一到房间，女主就开始主动引诱男主...
(展开)
Alan Hoo
女权时代，男人在怕什么？
1994年巴瑞莱文森导演的悬疑惊悚片《桃色机密》 《桃色机密》 电影讲述了在电脑行业兢兢业业的汤姆（迈克尔道格拉斯饰）眼看就要升为公司副总裁，但凭空杀出一位美女上司梅丽迪丝·约翰逊（黛米摩尔饰）抢走了汤姆的副总裁职位，更让他难堪的是，这位美女老板是他的旧情人。事...
(展开)
最高营养级.含
“螳螂捕蝉，黄雀在后”的现身演绎
这篇影评可能有剧透
也许以前看过，因为看的时候似曾相识。无意中又翻到，就冲着两位喜欢的主演去。 影片有些似现在中国大陆连续剧的主题“谍战”，充满金属感和设计感的职场里，一位旧情人设计陷害即将升职的“迈”，精心地准备“重逢”的约会，散发诱人气息的香槟、适时的调情、言语... (展开)
> 更多影评 17篇
添加新讨论
讨论区 · · · · · ·
| 里面的那个互动的科技资料室，很牛啊！！ | 来自一击必杀女刺客 | 4 回应 | 2022-04-25 20:30:35 |
| 汤姆被性侵犯后回到家电视里正在播的电影 | 来自陈裸 | 1 回应 | 2022-01-11 02:37:22 |
| 这不是讲性骚扰的，背后有更大秘密啊。 | 来自一击必杀女刺客 | 3 回应 | 2021-08-11 17:29:59 |
| tom的妻子看上去好眼熟，还演过什么？ | 来自K. Shinichi | 1 回应 | 2021-02-20 02:34:51 |
| 他们的办公室也太fancy了把 | 来自[已注销] | 2 回应 | 2018-09-07 14:15:22 |
在哪儿看这部电影 · · · · · ·
- 腾讯视频 VIP免费观看
以下片单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 经典商业与法律电影 (passionfly)
- 20部商科学生必须看的好莱坞影片 ((⊙o⊙)？)
- 1994 (青拾玖)
- 有金融背景的影视 (斯蒂芬)
- FRIENDS 老友记中提到的影视作品 (糖紫)
订阅桃色机密的评论:
feed: rss 2.0
桃色机密的短评 · · · · · · ( 全部 788 条 )
3 有用 髦髦 看过 2012-01-18 21:23:57
★★★ 记不起02年还是03年在本港台还是明珠台看的，当时觉得好看，后来租碟又看过一次
5 有用 邮差总按两次铃 看过 2019-10-20 10:17:33
除去结局都挺好的，谜题虽然不吸引人但也绷到了最后，只是结局把公司运作搞成了过家家，最后揭示的整件事的动机更是牵强没有说服力（真正的平权电影，女上司也会想着强奸男下属，sex is about power but not gender）
3 有用 Tristan 看过 2012-03-12 09:06:04
1、性骚扰的真谛不是性，而是权力。（艾小柯）2、本片的真谛不是性骚扰，而是尔虞我诈的商战。3、这部20年前电影中描述的虚拟现实技术，如今已渐入佳境。
4 有用 左胸上的吸盘 看过 2020-01-12 22:39:04
勉强及格。莱文森拍的四平八稳（布光还是明暗结合挺养眼的），但这个剧本内容还真是丰富啊，剧情主干是道格拉斯跟新上司、前女友摩尔的性骚扰官司，METOO里弄出来的那些职场性骚扰基本出不了本片的范畴，但性骚扰这个东西，基本就是双方坐在那儿讲故事，本质上是个打压敌人的道德工具，不过剧情设计道格拉斯找到了一份录音记录，有匆匆收场的嫌疑。在这场官司之上，是职场里权力争夺的游戏规则的示范，道格拉斯问摩尔“你有没... 勉强及格。莱文森拍的四平八稳（布光还是明暗结合挺养眼的），但这个剧本内容还真是丰富啊，剧情主干是道格拉斯跟新上司、前女友摩尔的性骚扰官司，METOO里弄出来的那些职场性骚扰基本出不了本片的范畴，但性骚扰这个东西，基本就是双方坐在那儿讲故事，本质上是个打压敌人的道德工具，不过剧情设计道格拉斯找到了一份录音记录，有匆匆收场的嫌疑。在这场官司之上，是职场里权力争夺的游戏规则的示范，道格拉斯问摩尔“你有没有想过，这都是我的设计？”，片尾他打听新上司儿子的情况，不免让人怀疑又在策划新套路了。最后半小时有间谍电影的技巧，而那个VR资料库的设计又承载了科幻电影的元素（这可是94年啊），剧本的料堆得诚意满满，写人也到位，摩尔那个强词夺理、拿自己当大众代表的不要脸劲儿，真是职场一些人的真实嘴脸了 (展开)
1 有用 touya 看过 2019-08-19 18:21:16
补标。大学的时候看过，不过没太大印象了，今天重新看了一下发现和当前MeToo运动还挺有对应意味的。性骚扰不只局限于男性施加于女性，核心是权力，无关性别。那个类似VR的数据库现在看来很超前了。道格拉斯那几年演了不少这种欲望爆棚又被女性反制的片子~