No.5 第48届英国电影学院奖获奖名单

机智问答 Quiz Show (1994)

导演: 罗伯特·雷德福
编剧: 保罗·阿塔那斯奥
主演: 拉尔夫·费因斯 / 大卫·佩默 / 保罗·斯科菲尔德 / 汉克·阿扎利亚 / 米拉·索维诺 / 约翰·特托罗 / 马丁·斯科塞斯 / 罗伯·莫洛
类型: 剧情 / 历史
制片国家/地区: 美国
语言: 英语
上映日期: 1994-09-14
片长: 133 分钟
又名: 幕后谎言 / 益智游戏 / 答问比赛节目
IMDb: tt0110932
7.9
10230人评价
5星
22.5%
4星
54.2%
3星
21.7%
2星
1.2%
1星
0.3%
好于 62% 剧情片
好于 82% 历史片

机智问答的剧情简介 · · · · · ·

机智问答的获奖情况 · · · · · · ( 全部 )

喜欢这部电影的人也喜欢 · · · · · ·

血色将至
血色将至 8.4
死囚漫步
死囚漫步 7.8
惊曝内幕
惊曝内幕 8.2
无语问苍天
无语问苍天 8.4
死亡医生
死亡医生 8.5
弹簧刀
弹簧刀 8.1
勇者无惧
勇者无惧 8.1
造雨人
造雨人 8.1
盲者之国
盲者之国 8.1
伸张正义
伸张正义 8.2

机智问答的短评 · · · · · · ( 全部 3592 条 )

热门 /   / 

97 funny_vee 看过 2006-11-28 11:29:06

当时的招数现在大家还在玩

113 死小姐 看过 2010-01-22 18:38:23

最后观众们的那些酣畅淋漓的笑脸真够讽刺啊 有时候我们就是自愿被欺骗的大众 我们没心思深究 我们只是需要娱乐= =范多伦这个角色真是为ralph量身定做的啊 欺骗都变得高贵 他那段风度翩翩文采飞扬的道歉没说几个字老娘就无止境地原谅了他T^T

144 piantong 看过 2008-04-24 22:25:57

如果RALPH是老师，各么我主动要求延迟两年毕业。~

70 哪吒男 看过 2014-03-23 17:56:03

那时奥斯卡最佳影片只能提名五部电影。《机智问答》与阿甘正传、肖申克的救赎、低俗小说、四个婚礼一个葬礼一起提名，而同届奥斯卡上还有红、艾德·伍德、子弹横飞百老汇等经典电影。当年《机智问答》在奥斯卡上也算出尽风头了，但现在的知名度不及以上的任何一部，《美国骗局》以后也是这个下场。

43 坐等1900 看过 2010-03-01 22:32:13

故事值四星，Ralph华丽丽的美貌值六星。他就是一个做错事的孩子，不知道要怎样收场，勇敢地承担还是懦弱地撒谎，未来一念之间。幸好，他选择了诚实，于是，我们看到了男孩的惶恐、无助和释然，只为那一眼的倔强原谅所有过往，也许，这就是王子的特权。PS：我果然很腐，居然觉得律师和教授很暧昧

> 更多短评 3592条
为什么被折叠？ 有一些短评被折叠了
评论被折叠，是因为发布这条评论的账号行为异常。评论仍可以被展开阅读，对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题，可以联系豆瓣电影。
你关注的人还没写过短评
我要写影评

机智问答的影评 · · · · · · ( 全部 52 条 )

热门
爱默星 2011-07-21 10:02:27

畅销书《如何阅读一本书》作者范多伦的亲身经历，真人真事啊

阅读《如何阅读一本书》的译序时，发现了这个电影，原型竟然是原著作者之一查尔斯·范多伦。 当然这本书是在这部电影的叙事之后，范多伦与艾德勒合著的了。 电影的结局让人心情复杂。 我印象最深的是范多伦最后的自首声明：“我愿意付出任何代价重头来过。但是过去不能改变，...  (展开)
63 2 11回应
451½°F™ 2011-03-31 21:42:24

贪婪的娱乐时代

在故事的结尾，当同僚们纷纷向Rob Morrow扮演的独立检察官Dick Goodwin表示祝贺时，他却一脸泄气的说，我本来想把整个电视台拉下马，结果我却被他们拉下马。最后剧终前的字幕也告诉观众，那些起码被坐上道德审判席的人们结果都有了一个Happy Ending（除了Herbie Stempel，不过...  (展开)
50 3 4回应
布布 2019-11-24 16:17:13

查尔斯·范·多伦（Charles Van Doren）于2019年4月9日因病去世

这篇影评可能有剧透

查尔斯·范·多伦（Charles Van Doren）于2019年4月9日在康涅狄克州因病去世，享年93岁。 《机智问答》取材自20世纪五十年代美国电视界的一个真实事件。名为《21点》的益智游戏节目是当时全美国最受欢迎的电视直播节目之一。参赛者要回答主持人提出的百科知识问题，胜者可累积...  (展开)
23 0回应
古木尼卡 2010-12-08 04:35:17

真相是大众自己想出来的。

《机智问答》，一部讲述电视栏目的电影。人类的劣根性一直延续到现在，依旧没有任何改观。多少人为之呐喊，多少人为之惋惜，可又能如何？普天大众终究被各种规则忽悠的团团转，咆哮的人多，做事的人少，最终导致了恶性循环。人类的价值观早已改变，或许真该放下执着，娱乐人生...  (展开)
9 3 2回应
澳洲文化野人 2012-02-06 06:43:33

在良心面前，私心无处躲藏

这篇影评可能有剧透

这个电影大概可以算作方韩大战的另一个版本。如果是平常看到这个电影，也许会觉得不过是个不错的娱乐片而已。但是看到它的时候恰逢方舟子和韩寒在论战，对其中的很多内容为什么这样安排有了更深的认识。听说这个故事是根据真实的事件改编。忍不住惊叹这个世界多么神奇。 一个...  (展开)
16 6 6回应
Jane 2007-03-14 12:12:53

罗伯特·福雷德的片子怎么会错

我觉得拉尔夫·费因斯很适合这个角色，高贵与虚伪的结合，想象不出他那样的出身，为什么那么热爱虚荣和金钱。导演的眼力独到。罗伯·莫洛尔的角色执著，有时又稚嫩、善良得可爱，作为一个靠自身奋斗毕业于哈佛的犹太人，他对费因斯的高级知识分子家庭羡慕但尊重，也许，任何人...  (展开)
8 2 5回应
老实芭蕉🌵 2018-05-11 21:49:41

人非圣贤孰能无过怎么办？

这篇影评可能有剧透

“我愿意付出任何代价重头来过。但是过去不能改变，不过我却学了不少事：生命的意义，自己的弱点，还有对同类的责任。我也学到善与恶并非黑白分明。……” 电影回答了这么一个很重要的问题，人非圣贤孰能无过？犯了错，怎么办，怎么面对？作为旁人我们又该如何做，如何评判？ ...  (展开)
5 0回应
大神跳 2017-09-01 19:45:57

Ralph不要再演坏人了

我觉得这部电影的意义在于即使媒体愚弄大众，大众也应该意识到自己被愚弄了。虽然很多人认为娱乐而已嘛，但是也应该提醒媒体人获得的荣誉和财富是否跟背负的责任成正比。有些事情是不可以宽容对待的。真正可悲的是刑不上大夫，人们的焦点和批判对象太狭隘了，只看自己想看到的...  (展开)
6 1回应
翁小样 2010-02-23 20:49:00

玩玩而已

真人真事改编，郝明义多次在他的书里提到这部影片，主人公亦是《如何阅读一本书》的作者之一，还参与了什么工具书的编纂。男主是《英国病人》的主演，确实有贵族的气息。影片讲的事情，可能现在某些电视台还在搞。不过放到当时当地，可能真是蛮轰动的一件事吧。 那个探员讲了...  (展开)
4 1 2回应
涟漪漫谈 2014-02-20 00:14:42

媒体改革，中坚力量还是买单的观众

媒体 控制媒体的无非是广告商和公权力，他们影响着报道的内容，而如果观众对其中的真实性或有价值的内容毫无判断力，那么就只有被牵着鼻子走。 some people play games, and others enjoy them. A说：是真是假对他们来说并不那么重要。 B说：大家都想看热闹。原谅这些人们吧。...  (展开)
3 0回应

> 更多影评 52篇


讨论区   ·  ·  ·  ·  ·  ·

来自当事人。。。 来自Jane 15 回应 2025-05-14 03:36:55
这部片子很牛逼啊，怎么热度这么低 来自博纳萧 2025-05-14 03:08:52
TE劳伦斯是男主角的曾叔父是咋论的 来自黑巧 12 回应 2025-02-13 11:10:02
英国病人在这里帅爆了 来自一 1 回应 2025-02-12 23:19:52
电视人 来自10号鸟人儿 1 回应 2025-01-11 20:20:54

> 去这部影片的讨论区（全部26条）

在哪儿看这部电影  · · · · · ·

谁在看这部电影 · · · · · ·

13732人看过  /  28219人想看

订阅机智问答的评论:
feed: rss 2.0