《罗拉快跑》关于这部电影的辩证法影评？ - 豆瓣电影

关于这部电影的辩证法影评？

来自: 一览无余 2014-05-21 17:03:19

1 个回答

一品 2015-05-10 00:00:17

罗拉三次奔跑，自己，曼尼，途中所遇：恶狗和恶男，妇人，男孩，麦尔叔叔的黑色轿车，盲妇，银行女职员，红色救护车。三种不同的命运和结果，让人不禁慨叹命运面前，人类的力量是如此的不堪一击。
尽管主人公以相同的姿态，相同坚定的毅力和信念去奔跑，然而短短一秒钟之差就能改变人的一生。想如果不是罗拉慢下来的那一秒，就会如前两次一样麦尔先生的车撞上的是另一辆白色小汽车而不是罗拉，就延误不了麦尔先生接父亲的时间；如果延误不了麦尔先生接父亲的时间会直接导致罗拉见到父亲却拿不到钱，接下来便是她和曼尼的厄运；仅仅那一秒，使罗拉找不到父亲转而走向赌场，以100马克赢得了10万马克获得了希望；男孩把自行车卖给捡到曼尼钱袋子的脏汉加快他的速度，使得从电话亭出来的曼尼刚好逮个正着而追回钱袋；如此等等。无一不昭示着时间和命运紧密相关。
当然大部份的电影叙事，无非在诠释因果之间的的周折，《萝拉快跑》的出奇震撼，在于导演Tom Tykwer选择的手法，只见筋骨去除血肉的高速节奏中，萝拉狂奔一路的旁枝末节，即时剪接出穿越时空的因果效应，于是我们看见被萝拉擦撞的保姆，也许因为心情恶劣而起意绑架婴儿，走向牢狱人生，这保姆也有可能因为萝拉的的擦撞一时驻足，接着偶遇慈善团体，渐渐被同化成一个社会义工，这样南辕北辙的人生发展，一桩桩发生在萝拉三次狂奔中，同样的情境，因为一点点随机的无常，演变出完全不同的世界。

1回应